第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 I" n. M# p) [% ]11楼，“楼主八成是个轮子”

明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

( v/ k; Q0 O# r, F9 q$ d
, e& ?' Y8 r( @2 h+ f& G4 z今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
+ f" U+ v: r* D" Z$ Y& vFontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
+ P/ B2 y4 d, b( F  a和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规
, k; @2 T2 ^. v
按照版规：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 v8 c9 f  o, K* q注
1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
Fontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

4 I- h7 S+ p; G+ h! F
这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
1 @  D* P0 p! W7 c: w* M- v我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

' z) ], r) k/ W

suvescape

这样吧，
" g' d* W/ r' v1 S& ^, e楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
8 V* g. G2 F+ j' q/ j; k/ J) r/ ?8 e" w十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

6 Q2 [  C* H3 ~, [8 B1 C
你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
. G. G- R- @# r/ m4 k
5 r; o1 \' `& V; t, N我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子

. [# u4 W' X/ z  ]5 \* wFontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；

, t" B% }( ~# k2 g你们这是怎么了？不至于如此吧？

; m" ^, x7 H/ A+ T& g: b- Z请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
( F) N2 c6 F) a" v/ S- T6 x
! G( Z6 p' i0 P7 x我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
6 n/ B# F, n4 A! G; G3 }suvescape 发表于 2011-2-1 20:59

- f) t8 A8 W5 S- @/ }这个是有规则依据的，原因如下，

摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》

5 s8 W# b" U# u: b/ Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1



1 U+ O/ J. v: U: H“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
( f4 W: T+ a: l请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？
: ?7 }5 u/ Y2 `* k
- m3 B7 F$ m+ P; O这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

' i8 h: w) l, @- W% M这还需要争辩么？
& o# m* N  R5 J. o" Isuvescape 发表于 2011-2-1 21:09

我不是替Fontainebleau 辩护，
9 f- b/ T0 `7 ^9 n- t( j  C
我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
! O- `; A& Q9 [2 n$ K: ]) g我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
suvescape 发表于 2011-2-1 21:13

为了不影响判决，我的发言到此为止。
关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
# L! x, c1 e2 ]我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
Fontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

9 s% I4 s3 b0 m2 `  [5 E你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
: |0 W! Q; ~. E" V3 h2 o那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
偶卖糕, 这不是 ...
任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

6 @8 ~6 w+ c% p
  v- M- k4 b2 H1 r1 u欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
. H/ m1 d3 L, w) X任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
- s  O1 n- }: ^* ]4 t0 Usuvescape 发表于 2011-2-2 19:21

让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。

: ^, {7 [1 J' s裁决如下：

峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。

根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。

3 L8 U) p+ u% x3 H9 t如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。
+ t& d9 X  R: o6 E; u
# W1 q. B, d5 }+ c$ O  u/ E" T# b被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
23楼判决是最终判决。
此帖关闭。