 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
+ M" u: o. |3 L& ?
+ }1 ^" U0 Y4 Y" X' @结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
' d! y7 _+ t, g; U/ i
2 s3 }0 ?9 H8 ?5 S0 J依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
) A' K. ~: B& U! W+ R
l+ `) X& v) m2 U% N2 O- n那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师$ R% O; [( Y$ ?# V8 C
~7 I" ^ v, T3 ?
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
" {) W/ z; f$ U5 ` Z8 s2 Q6 I, J+ B5 _
1 P& F2 i2 |( O% ^7 t$ N个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
( r$ [) k6 H$ {3 f
" J( E7 U5 Y. j' ]3 k1 M很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
+ ]( Z$ }" i7 [2 ]2 z2 d) C
, v5 x9 E9 `# M4 ^" _人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|