 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
, o8 q4 B/ M# O* v8 _2 U: }1 M
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。8 V( e3 k% \* L$ C* ?0 l
' p% r0 Q) a7 _, t7 h1 V
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
1 Z0 q' f; l5 l( J8 R) \. I, J# R- a1 P, I4 {
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师* z5 ~ s3 B0 e: r0 L
; U4 s( U2 y L没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。; N; L1 M( m1 I, |/ ?$ x
( N, ?( G- S3 A+ ~& d% R5 p
, q5 c% h: O6 h) L个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?2 y& P6 \6 ~! Q- e% k7 [
7 g; |6 r! w' E& l" n
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
7 V- F, V8 e9 k! T$ A# b
1 g) y; r# j! J% D5 ^3 A [人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|