 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
) ~4 P1 N, Q: B. `5 v! M) _5 z$ u, V& R& J3 Q2 c
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
# w* Z- |% ^9 K* q) E7 X& A7 Z$ _- S1 l" l1 k; d
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。4 b( U$ T! u& k- ^2 l4 _# O$ n) v2 P; ~
1 B$ L2 b1 ]6 Q那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
8 I; x2 R2 S" |8 z- O2 \6 l1 M3 p3 e' j) X* @
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
H) c+ g' J$ P4 k, m+ t/ G8 f( J* k. @, W3 P2 r
4 |! L/ n3 Y% c# ^! k O0 h$ z
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
" M% v$ ?" e0 p7 @# h) J
. m5 k+ G8 r6 a: f! s很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
" m% P7 X: Q, u* g. U. }- k9 \5 @
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|