 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当股市遇到返场的请求时,它会给投资者以怎样的答复呢?
# V' j( f& H( g6 j& D
; H9 Z$ I1 v% V. B: a8 J4 {9 M 之所以这样发问,是因为根据总统选举年周期理论,投资者有理由相信奥巴马总统任期的第三年将是个股市的好年景。" E! [/ C9 A' y( ~8 d
1 Y/ y4 e) p } 问题在于,如果我们按照从10月1日到9月30日的财政年度计算,则这第三年实际上已经走过了三分之一,而股市在这三分之一年当中的表现又是如此强劲,以至于不需要未来的三分之二年再做出任何贡献,就可以独力满足全年的历史回报需求了。比如说,从10月1日到现在,威尔夏5000整体回报指数已经上涨了14.3%。
+ l4 D4 m! }0 m0 t& c3 m* b6 }4 F) w
换言之,即便股市从现在到9月30日什么都不做,当前的财政年度仍然将以超过历史平均水准的表现被写入历史书,让总统任期第三年能够继续将其显赫的名声保持下去。& h8 b2 y6 m/ p
^2 _. x s" x: S 那么,投资者在未来的大约八个月时间当中,难道就真的没有权利去要求更多的回报了吗?
5 i. |' r- ^7 `; I" P% R q, I$ |5 m3 h) k% t7 S" I2 y
为了得到专家的帮助,我转向了波士顿资产管理公司GMO的首席投资策略师、业界公认的权威之一格兰汉姆(Jeremy Grantham)。格兰汉姆近年以来对市场行情的判断命中率极高,但是我们听取他的意见绝对不仅仅是因为这一方面的理由。
) } n! S4 m3 K1 I+ @4 C" c B8 q* j% \, I# @
我之所以会注意到他当前对总统选举年周期理论的看法,是因为某种意义上说来,他现在其实是看空派。换言之,他并非那种万年牛派,只要能够支持自己的看涨观点,就什么根据都可以划拉过来的人。5 n, ^" V0 B. G3 X4 D: U; p0 }
, r6 B4 z5 t* Z6 j
在周二发布的最新季度信件当中,格兰汉姆表示,尽管股市过去四个月的回报可谓波澜壮阔,但是他却并不因此认为未来八个月就会后续乏力。他的理由是:对于第三年的强势表现而言,至关重要的基础是货币和财政的刺激,而这些因素现在依然存在。
& Z( v, C/ B- J0 @" n
* {0 I l2 g5 ?8 n- v: [# f( I: J 那么,股市到底能涨多高呢?格兰汉姆重申了自己之前的预期,认为到10月,标普500指数能够涨到1500点。这就意味着市场从现在的水平开始,还将再涨个16%。5 S% g, W8 |8 e
# s) D5 _, \6 m7 D( ?7 |
要知道,这样一个预期可是来自一个相信股价已经普遍高估的人,根据他的看法,如果标普500指数达到1500点,就意味着市场“正式”进入“真正的麻烦”地带。5 o7 k( G$ P6 f1 n; @% s
" ^, |/ M$ C) o5 T+ P$ e 千万不要弄错,前面已经说了,格兰汉姆其实是某种意义上看空的人。他一方面告诉我们可以对未来的强势股市做好准备,但是另外一方面,又说大家应该“当心你其实是处于一个原本不该属于你的牛市当中;根据我们的评估,标普500指数当前的公平点位其实应该是910点,大大低于实际的水平,而且那些风险较高的成份股,股价高估的问题尤其严重”。, P. K) X" `" y' }; Z. q4 n; B
4 i6 E& [ L# s+ y! j
那么,这是否意味着格兰汉姆认为我们应该一直投资到9月30日,然后就兑现全部的利润,转入现金呢?, C/ j6 \; z' d
8 q) ~ W7 m6 D& c( T
“今年,当股市逐渐进入危险高估领域,我们究竟该以怎样的速度和步骤从市场中撤离,这与其说是一门科学,还不如说是一门艺术,但是到10月1日,你确实是应该选择更为保守的逻辑来思考。”(子衿) |
|