 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
# T c$ E& R% _% F. f* ?& M3 f
# q' a. f" Y" p6 e, Z# Z 6 R S3 }. J* A9 i8 ?
, i# \& k! w. i* d5 U c/ G9 J 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
: {, s& N0 |* J4 @6 G3 j9 D% I) j+ T' B
5 Q7 `7 u$ p+ Y: L7 f* } * H2 y6 H9 |2 [
M6 M% J# }: @" w6 p9 I9 S) ^, Z
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
9 y, j9 ~8 y" g& D: d7 |
% E. s+ r n' B7 U2 K. U 7 K8 S0 z0 D7 I) f& `* a$ [
/ G- o) C4 ], { j* N6 V 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。' E0 V3 D; e% X! N R
1 t- ?7 l) O6 u4 c# k+ c; o , L$ E* r+ r' P& c3 D" K
) J/ R N; I% A8 m4 C
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
& m, n! X3 n- |. J, {; F k! c2 U5 z) `, s( l& W3 W; i( |& O6 R6 \5 D* k
9 H8 e0 t* V2 U! T* v8 t
% d: L6 i# C* ]& B) Y& @ 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。1 H: f* h5 n( T+ L- C
+ q/ n' Q, c1 h1 t% I8 a
, Q& |! w) Y% j% r& p. R0 a* _) Y* V, g
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
( `! l- C/ K- H" V" [0 N9 Y6 X `5 i, t
$ J4 V3 s. a. v2 S2 y; z( Q: ^
7 v, ^( i& H, H+ Z
4 p. h. Z7 H% L2 S6 l8 v! c" B
9 s" t+ y' w2 V7 F% u , t/ N, L D s1 K
5 r" J5 n7 w. c4 J; W** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
