 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。2 X7 q! G' u/ f& U8 ]
2 ?# e0 z4 E& r. } t
5 r& f. U% S' q. z7 a7 a
0 }4 b/ L6 u' _" Y/ T; @ 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
" m' R! y N0 K. Z+ W( x& }! t* ]& f: E' S$ L0 p6 e: l
# [% n% c9 Q. I P
+ F4 W! h# f- t/ b& T6 e% h
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
! W" f& O0 ` X$ N9 J
6 f" \- c% G3 {& w; }. _: I9 i 3 K2 V6 ^; i3 E( W! G
. F4 y0 F. j4 K+ M# S7 I
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。; F- s! _8 v2 F1 _0 U( l# B
" ^4 s* [3 i4 ^
- K, d! Q7 d' y6 w
% u: I; o7 a0 D; y
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。' ^& D. F) }/ Z$ N j- M& k
) R* Z* `! z; ?& m# E, h( R5 t# |
* y- n. r) u2 {3 K
* @7 J/ R$ ^8 F% e 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。& N3 X4 }4 l* e# d/ ]$ A" J
4 h8 M4 {5 G+ l5 I- V4 r& d" r" H
/ j, i* M3 q) a/ m/ x$ R$ r0 q6 ?: z
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。# B9 k" x5 y* h
9 L0 E1 n7 X5 e) S% ?# x
) _0 B" V7 c; R' f+ @4 h
; J, R; q, ~3 ~( M7 x ; k4 s# h: s1 T$ b) Z, x( f
A9 K' i$ u/ U' {
8 j% s2 i4 v' ]8 i/ L5 D
5 i7 `4 y5 \# R2 C X. _& Z6 U** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
