 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
4 ]- B5 Z: l% u9 I& f6 Y
7 O: ^# D- k1 Z' e1 b4 p/ z1 W $ [( j. ^6 h1 L" t0 w7 @
+ _% Z" b# n1 S- y6 l 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。) V+ V: w- V4 ^1 Q5 A- j" k, T |) N
7 U4 l# D' v$ ^0 I; X+ j5 `
# | S' R" E9 m" i
) q5 [8 A" a) g* D 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。: n$ Y) F# R+ z1 I! U
9 Q9 x; q6 W6 q) f" W' {
/ s: L' r) n' j6 i$ F- M0 Q6 R1 W! r; ?: [) ]' B$ T U+ E/ `$ z/ {
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
1 V2 |! R/ ?, l6 y3 H0 k' _* ^7 ?: X" a' Y3 R
; t3 M4 c1 z) P* [' a
( j7 w, e0 @! j! q4 p( B 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
! D$ |( L S( Q" V! \' `: L3 J. |
; a3 c+ X; `- G+ I$ X w$ J3 c
1 z6 P, I* Y! ]: C$ r4 t* l/ S5 ^$ ^8 y: r2 t0 P2 \3 B
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
- I% u! ]$ W7 H$ U
! F" R: f9 L/ u" J" f* {6 U, ~ 0 j1 U4 o% b2 j7 c3 H' K$ ?- _
3 r' i9 j0 z* X! K: G& t3 a 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
2 l `, C! p4 s) S9 ?( v% V* r- G. ]1 `) X' O
$ D% U4 d% m; E+ ^* \/ U
; P- l" q* |+ V( V 2 \3 W. a( |6 m. a* k
) ^8 V) O1 i+ R" |
$ X/ y+ S) e. W& u' M: X5 r. E; i% D& |( K, X# j* D
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
