 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。& E# l" }* z! B
, i8 V" v Q1 Z4 X; }' [2 {1 l2 W- | ( `7 l! E7 I+ p+ j6 v
3 K/ e" U+ e @; p
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。7 t# p, f- B- d- X* @
" m' I' \: K% S5 P 7 j/ w, ?$ c7 Q* e* H
0 I2 I4 ~# E( U! p; t' N2 K 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。* T0 L& o, y A5 }# V& |
# B: H9 G. P0 T ' U, q, g+ M) [8 ]6 J& y
% O$ o) ~/ N/ `+ E% g
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
; c" V0 j- m) m; J h: L! T1 Z0 f0 k9 ^. s% |. z
6 Y( B3 l5 I" j! ~* \! d1 u3 L
5 c9 `- f2 `, N E 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。3 n: J) L5 y3 b
- r- N4 S; V' q& V5 K1 |
* L! W" B- g* w! c2 J, j& x, f- q
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。$ z: m" A# F. e( j D4 ^: J
5 f( k( C* J$ Z
1 s" {9 P9 [7 i7 o' d% E$ L& w: x; d+ f4 b E
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
/ H4 H8 e, A! i' k, V% }6 H$ e" |5 O3 L4 r
- r% J% ]; ]* e6 v
T8 B( [6 f' j3 E& Y% e
3 U! h l! y8 s0 ^2 H0 p; `
* D& z& q& `5 |* |
p: Z7 S0 I& S/ L5 W
* {- ]; ~/ W D& k- ]5 g** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
