/ v M( Q+ m3 J: y0 Z 4 ^6 w# P* z/ _& B' h" ] 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。 " t. r @$ {8 Y+ V3 x! K 6 W" k: A* m" f4 ]- |+ o4 d _4 ?& z% u. k" W( U4 d8 [$ p9 h 9 d* Q& j W \ 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。2 J2 z8 g8 m. o8 Z
q' U& D/ S3 K. c% s8 n
W$ p. x4 U7 e' C' U; e E! Z. x; U
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。+ f! A# ]: ?& t
0 [0 G+ I2 L/ C- _$ j
1 X# e2 X- a& ?! O
3 G$ K% f+ ?) u& w1 q3 O+ x w 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。) s# T2 Y8 L% Q) c$ b
6 t8 H2 N7 U$ r& M6 N8 D
- u2 N$ B& x, ^6 R4 L; T, t. J
) U* R3 z& h: \! I8 \9 u 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。 & j% d$ R3 s* h' @+ R" ?2 V, t* ~* j4 ]( R& m- }
# q/ h `; U. ?; K. S: c1 o
; H& Q7 j6 M' D! [
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。; V9 U3 o# }& T# A' R
# d1 h% F- }- p* z4 I 3 w b5 f7 O" e: ~
) O+ Y( g. w( ]8 J 4 d5 X' |6 K/ u8 s0 D
' T* x0 z s& c2 Z 7 L. C1 `- P- S0 ^2 a) O- M$ U; p# Y3 h: T
** 相關閱讀 : 教會論
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
