 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。- j& F% ]8 L& C7 t
) L% D6 {/ P6 b$ @) O' I0 C: V9 _
0 y; b5 G1 l- p# [$ [
) ] s+ A7 G, o 基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
5 T' _3 j# n' c: s
& O0 B. w; Q" J. C* m% K0 _$ d ! j; U& R. F8 p$ A0 Z N; n+ ^
( Y* u9 L' \) V( |# Y
關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。- P/ U8 |6 Z8 h( C8 |' L
' _5 k% {% |0 o
% o6 l6 z2 S- u) G
3 I% Z/ p6 I: ^+ i! z& I 為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。
4 m: @: q" [6 v* _. J0 N
$ l, L- X1 i' j6 B7 B% r
$ @, O* g: x% h, i; e" b
$ I" v- Z4 Z$ U% C# V 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
- L5 D) d* R) j- E+ P
5 _: \! H6 q- z4 T$ b& f4 E* o/ B # ^" W8 @; _" ^4 d9 D
3 p" y2 w6 f. v8 q
與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
2 U+ r* n1 P4 _$ q5 V1 M t' }
" q- Z- g; @) V
6 Y; x0 t: k' n5 f% h+ _, }9 P, l
& c- l: z% A- G 天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
, ~8 y+ D; s2 G# X! P
& s, |+ U; w) O) x, T 0 K# s- {8 r2 V6 ~" Y: k+ e
9 W0 g) c( r7 d4 {
/ _' D( i' Y( f/ J. {& K
- g! [: b+ H2 ~2 P& W! Q W
1 P+ p8 J0 K+ m
9 H( d/ e ?7 v5 V$ F& Z; o4 A** 相關閱讀 : 教會論 |
|