 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 ' O* u1 K6 \% v# p. V! ]
s9 w/ z, A& [" r5 u
肇论略注卷一
" ?) j# `0 c! B$ ] M4 T+ I# l6 @
' f$ R. \* X9 Z. ? A 明匡山沙门憨山释 德清 述4 Q4 ^8 B5 ~) K9 {8 A$ l
4 M7 k: h4 E6 C- s后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』
/ P7 n- n3 c5 s' k乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。6 a7 N' d/ e0 K. P P) p+ E" ?
8 Z" ^1 S( L% ~* G4 Y# Y) F4 v9 r
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。 ) a8 ?4 j$ a* F' Q& [9 I @
9 ^7 {4 w' ~* M2 C此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。
0 v! i0 U5 b, d" b& }; l1 B 『宗本义』
* j6 _5 T6 V: K3 [- j: m6 O
3 d1 R2 w0 o# ]6 b2 z/ F2 ]; D 宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
- F0 E2 I: {7 [- t$ J7 f- l" d
8 d: q: ?5 O) b) N1 X; i3 } 本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。$ d/ s+ C# P9 d( @, B% T9 F
+ }9 w. E; x# {! V# c! D w6 @ 此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
2 y7 d9 ^( p0 I, a' Y1 [
, `% y( z; L$ {0 | 何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。- U: d- ]9 w7 i+ [4 o. Q [, V* T6 p
, ?+ P- o i# \2 l; x8 ?5 h
此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
3 e `% d' \) P6 I) M% E( W+ ?1 h3 [) D) ]4 s& M R) X
缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
/ t' h6 \3 b+ w% }1 |+ q$ n' Q- _# `" H- Q2 }
此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
~7 B3 Q1 v( |4 x/ T
+ ~4 I" H. @' D8 A) `) s' {2 n% X3 U 如其真有。有则无灭。' Q0 _2 N8 a4 A+ ^5 L' L& u5 F/ O
7 A/ U6 Z' M) S$ ]( r, p 此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。 {; l6 j$ o: u5 j, C& U% G
( c1 M$ F/ N0 ]! k$ L" v9 g 以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
" k; X6 j7 ]" r" M9 P
v' Q) B E9 g) G2 V+ H: e( r 以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
0 @$ i a9 ~+ Q+ O8 \; I
% q, e9 F9 y' J9 N 性空故。故曰法性。
% o9 N4 x' S7 B% Y5 X
# ]5 m) Y7 u5 @$ N/ U7 v* B 诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。/ `( C, Y( f. _' q$ L9 U/ T
5 L# s5 l$ S0 C+ h
法性如是。故曰实相。
. d+ |" `1 B' a6 p0 j- d( u0 w7 _3 @: Q: }9 \. Q
诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。" ]* V' I% V/ Q5 [
4 B3 _1 _, V' \+ ^6 a. `) @+ m
实相自无。非推之使无。故名本无。
3 @* c2 Q& i' k+ F$ |6 @* P8 X, I$ A! E$ w- w5 Z1 H4 ]5 l/ d
实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
. }/ P& b& b( d. I3 ^" M6 ]/ A- p0 t+ [/ u2 C
言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。" \' W. {5 K( w: X1 ]
6 ^7 }; O' T* @: `. J
此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。0 p3 E2 B5 G5 L# `; T1 @
7 b9 k& ]; Z9 I3 R. u( T u 若以有为有。则以无为无。
0 l) @/ o4 A' Q& |( l6 U$ G
7 f) D4 E1 \; I7 |4 |3 Q 此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
" b# h+ [- ?9 f8 P: |
$ Z3 q$ p* [& `5 s$ c 夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
1 c+ V( `6 ^4 O( J- A1 z
1 J7 k* `; f& w6 s( @, i' K 此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
7 V2 J) E3 ? X: Z4 V. t( _1 f3 r3 @+ K M5 ^: G
虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。+ C2 H% k9 n, ~ J0 {. ?. ]
+ c( f) } G& k; x 此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
5 D3 @7 U) m$ i( U) W1 A
1 y0 W% m0 J. w* K' n% ? 三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。5 \5 C. N( S' [/ D+ s
% ]7 e7 B0 X8 z2 } 此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
3 S1 ~9 G. x8 q/ x' O9 F, L. b* D/ D% S0 h
是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
! C8 a, O1 K1 F5 | s: a
3 G) r& H: w$ ?2 L/ y7 |9 e 此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
1 n1 T, C1 n3 y1 G
" ~+ L i- m6 Z( {& P5 G* o& Q7 P 沤和般若者。大慧之称也。
8 v% l4 `& c: {1 Q# E. B# a
8 L# ~% V2 P; Q+ U 此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
" X2 o- _ v0 ?$ z0 @* O$ U" ~
5 _& G/ z* S5 {2 O. _ 诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
& c n: f Y: a" [
; ]% h: a l8 o$ |- Y 此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。3 j# q5 {% b. |; h
/ _6 T. _( l* j* ^' [ 然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
; _ [1 ~! v! {% y! w# u$ W L
# @/ n, Q, @3 \ 此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。9 U. R/ C1 D0 A0 V' R
3 h8 V5 w1 Q2 @- ]
泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
6 y8 \( f ^, m& M! v- n4 @
4 m0 a' }$ z, \! v# ^$ a 此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。 |
|