 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
/ V8 v5 R. C( k$ i* N) j4 c& t' R3 _( u' U- u9 g% j C: N
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
+ Q: x3 N/ W! y% h$ \1 P& y" Y0 p+ S9 g$ L! M9 K( T0 h- }8 _ C
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
% f# u5 x) w. u. }& u/ G3 d) a; T' a; B9 [/ n( L i: x
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。: X. ]5 X! ~5 b9 k) @; M
! R; y- `# Z9 _/ u
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。
8 f O4 ^& v: E6 L3 x& U8 Y0 Q6 l: k0 p" x6 ^8 a$ @' C" ~* _6 b- T
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。* w- j" W0 \4 }4 i) s
7 A6 A) X- n3 b 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:4 Z+ t+ b' ?% j; R3 f9 R
6 l# `6 Q; D5 U 低于0 0.61% 28%, O/ h- f6 J1 o" Q! q
) [! A" t; k3 V" i: L6 }- a
0%至1% 0.50% 5%
6 m" T' z$ J( T- A" }+ D4 p6 W
1%至2% 0.40% 13%
6 }8 o# [- F1 l* ^
4 [- \: v, o$ H1 Y( V. h1 o) M 2%至3% 0.96% 15%# }( j% i% h4 r, D& T1 i3 F
6 r) R9 e5 B: `
3%至4% 0.53% 10%" {" N2 H1 ~) o) B# J6 N
) P) C9 T8 w# k- x- G/ e7 V1 W* s 4%至5% -0.23% 6%
* D' q& `( c& Y/ y1 H- H4 R
* |; E. i4 l+ O3 I1 T5 w 超过5% -0.05% 22%, q T5 S3 p; O) a4 u0 F$ G* Y
. ~* o3 j8 a3 e4 `
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。/ Y$ {( l5 c5 K5 z" r1 ~( [
* I* \1 u, i x) h: A
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
0 |# W7 i" w/ c% y$ z, H+ V* C& c1 r! W* b: _' o/ ^
当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|