埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1927|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
* b7 b+ j% L" y( n: Q  ^9 R' [* Y6 O
+ ~; n( ~2 z9 C! J- k
' a, I5 i1 W+ V9 D     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」. P0 y  K& z! m) w4 \
' k9 A7 D! r9 w* Q) {& m$ h, W

; R& _* C3 l2 A  Z# ~     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
, M" H/ ]5 a( h( c, z
, _* e6 S3 E2 z% j / C1 c# f( }5 ?( s/ B( _, y9 y  H. L

2 l) |- Y) t8 G4 k' F(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;& A6 \" A# S5 i! i- v8 |9 g- t
. t* G, `& r; K7 l$ i- W* S4 F

7 I* t1 t/ f  |+ M
$ F# W- ~- c. S* w# }- a7 Z) ^(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;6 p& ~! U$ L6 u7 F6 N
& C2 l7 A5 n: p, X

/ R" J3 \% n$ i" F7 X/ \" A" b6 N0 k) o  X
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;# j( `5 i" o$ l3 O3 i$ O2 G

6 m  A: a$ h& B # s& L& N. ?3 l4 e+ J$ c

) c3 H+ Z' `8 m# U( m(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;6 W/ x4 W# |! G- R% n
6 @( }4 M" L8 C

+ |6 H3 z5 i% d( L3 B- {
5 a/ F$ ~6 D0 A9 e+ s(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」8 M/ d9 J+ m* D

4 \1 f; h0 A* \, o! c* s2 ?! P2 k" X# P$ W5 C* l7 p
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。+ Y  y3 Q1 i  q

( z8 F/ p  W# I, p$ K$ }( @
& b* G, n# ]& F) {& d* a+ Y     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」& R, D- g: t" h3 r+ f

3 A5 g$ h# E6 r7 f 2 V! R* U1 B2 V# {: j$ f# g7 F

* k. a& G; u7 j/ u+ C1 C有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
# ]# ^- I: B5 z5 R2 s; o. j3 ?9 W% J5 b/ n  e8 y& s

  I4 v9 Q& ]2 {     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
. ?9 f4 L# \1 f9 [3 i1 m. f+ m! @
0 B, b8 M9 \6 {: `. ?9 Y5 N7 w: C  [, `# e
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
, s8 `6 b; E6 x+ T1 P" h+ Q* q+ @2 g+ P+ V  S% d

/ }* g# Y3 o7 }6 p" ?% m/ t, f: R     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
: z2 f( w6 Q2 c  A( m; b2 U' g
0 Q4 \$ w2 ^; U% u' x( q
1 y1 K+ L- p& m/ ]# z* R# }     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。" C& B/ h- h. q7 I( v/ g( U$ `

! {1 I/ g; L1 H+ {; I8 I% x' u
( t% g5 m8 h, h6 _2 t! a     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。) z6 D: ]' d* \* i
  C+ ]7 i1 @% h! c# p

7 _* a6 x# N$ S" O5 F' J     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。6 s- w$ f$ k$ J. ]4 D6 }; Y1 G7 V
1 t4 W# B4 q* O
' Q, r' m6 Y8 E. f" B
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。7 J6 J' n! q: u& k3 B5 ]0 N
, b% C2 c' d( J! `) H$ ?7 V5 k  T: W
* W# E# ~. ^/ W, q3 n0 U
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
+ Y- U' j& i/ E- X$ X7 z; I- n. P/ o' ]" `. w

1 }) a% P9 X. p1 i& d: X     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。5 F: q3 R' C. N! v4 T* g& e9 X
4 J2 ?- Z) C" t* Y, M* @% L

0 z7 H" H! Q! }% s
3 D9 d, T+ q9 v! U. O(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。! P8 h% F" B7 Z/ y
4 v& h9 \8 }, g' v
% ]0 f  B3 g4 z- Z
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。1 M% s* x! @* L# C" A, |
' A0 n+ g& ]% f: T) z* `8 \
* |- r9 [4 O0 z) M9 ]& ]* U
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。& t' a5 q& u* z9 V% \8 N
8 I* E5 M2 v; M# ~& o) r
& S. _; S/ w. u0 Q
$ Z0 Z- h4 |8 E$ y) Z6 K# P- Y
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。8 L0 b) |7 l  z, k
' }9 w9 L9 {5 Q% n# V0 i: O

5 v% l* x: ~' \$ Q2 L6 L% H  u- B0 \! |
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
( L- b$ t6 M9 R# E# w0 V) r4 O1 m) s; X& o. Q- p

; k, G; u: D6 y- v2 W( j4 V, y7 v
. H6 S% d4 M$ \6 p+ A* m* W7 I(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。) t0 [. d' G2 |" J: x' }
8 `, |5 W5 X4 F  O! ~7 l5 b
, z3 ^7 L; X% W/ `' u4 s
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
( }) d1 u4 R" n$ T5 a8 ]1 |
, _( F7 [) a  b, N # }( e7 ~+ s1 x0 v6 ^1 \

* |6 o& _) l; m5 V$ l# H1 b  n0 B' s8 o* M# T3 Y& X' l

7 J% A- P7 _' K) L**5 B  n3 V9 l1 Q/ h

5 t, d. ]4 s3 V% k" Z5 i相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 03:04 , Processed in 0.164058 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表