埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1762|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
: q. l. F; w2 Z' c2 _3 ]8 F0 }( P, G0 e
5 G! G6 u2 H% a$ o$ l1 }1 N! L
+ p6 V4 ?8 T% z; g     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
. t, ~, J; [& ^$ f( S$ y! q
1 \. O- c' R/ j8 S% k3 k3 a. P5 `% U. a6 Y7 W
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
* ~+ M+ u! K2 c' E: i% O9 f$ H% T7 o; Q3 N7 a7 q

: X' h$ \" Q% ~$ ~1 ~/ C8 J
4 a/ }% k" u1 S- H$ G, w- M$ A$ q(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
/ _6 o: b' W. L8 v9 }' H3 a  E0 f$ D$ B8 g; b% D5 ]5 }

- c+ x9 }3 G5 G! K8 G6 Z. [4 d; c# w' {" j  F' C1 O: s% D
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;3 s; e$ O# }# @' p$ U) e

& C+ D# s0 t: r2 x0 f- {2 c; {/ @3 z
' `) Z, Z& L( |) T$ N
1 W5 |7 B4 ]2 I  P# L(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;* w4 r0 W; n+ x% H
! O; l1 l0 P4 t. Q3 E. z! p

9 {5 J0 W- }# M  X- Y: p. D: v9 d' Q# X- A9 V/ Z
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
! a, E/ ^0 |: A
! ^* F4 o8 O$ ~+ R# T/ P, v  D 1 |# ^- h. e7 W) F0 j

' Q6 ^- t! s$ i+ ?9 N/ q5 l(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」' Y- |! ~, x# e1 f0 v: S* K

* i2 H3 w: Y' S2 U4 V, b  h3 Y8 h1 P' k4 i
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
1 ?; N: b! \4 I8 g6 s( D9 A
3 m# V# @6 G% z( Z, Y( P" {+ j; |7 t* q
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
" ]6 x" D  r9 w7 \( G% z0 |# k# `" M* N' a  @
% u/ _% ?* l+ {0 ^3 {, Q

* K" Z4 l, v" H) A* D* e有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
2 ~1 p& b8 b3 Q7 m+ H* {1 v* i; O  W. ^4 i6 `
& _$ H; f$ c3 o7 }. _
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。3 y% C! ^& l9 n: ~7 I
# n6 Q! e8 N$ i+ U5 O) A/ o3 X
0 E( W/ |. S; y6 t* l+ a
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
' K/ b/ @, w* ]4 }/ {
: m& x: A/ k/ g* P4 j9 `7 o1 ~' Z0 p, @4 X1 Z* O. g3 J
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
7 F8 h* x2 ?. L9 C$ v# ~& o& D; U! g9 @8 r+ O- G& y* ?6 g0 d
/ x4 j: K" K: P  V- K
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。, ?/ [+ D; D& N$ i* I( K; Y

  Z! N. x" x/ R, P1 I
" S9 C: G7 ?7 o: s2 A. e* W% ~     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。7 v' }2 c# v0 Q2 u
" f; o2 M) m, Z" a2 g' N
/ ?+ y; u. ~! T" M# K
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
3 `% a- j# Q5 Z4 O- S: i. @/ l) ?7 L" W; q' M$ c, [

6 f5 c1 v# t; Q4 L  m; \: V     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。* h7 _4 i% V# @# s  i5 b* q1 a

2 n0 K3 d2 `7 `" O* c% w4 v- r! |0 l8 ~
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。! R, S$ q# C5 S* ?
7 ]! r% n8 w: ?0 M: r, Y6 ]) t

" ^  t: h  c. g, T     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。8 V# t( t/ b4 l  D/ z2 E2 o% v2 K

( m1 X4 @5 n) J; e  I" H- ~
; f5 X$ _, }7 y- G# {: E2 [
# v2 s/ t. _4 N" |(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。0 A+ m2 a1 I" F9 A) |1 C

$ F! z8 |6 H+ _: L/ w2 g& \
$ m, \5 C( d# d9 L) o0 J" p  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。. b+ ?  _2 m- ~% `
4 \9 C! }3 \2 t# a" D
8 R# y) X- y) Y6 B  b9 C2 w. b2 w
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
- Y/ b' @1 E( @. L+ c, k6 I5 X
- G5 i+ B" S. M0 }
  w, a  S* ]6 V1 g, l+ D3 L
, V; x  e# U% ?% c# Y7 R(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。2 n; Y0 }/ u5 t

- ~& f! V, v; v! y$ \8 G0 o ( e3 |9 _! V& K. o4 v; X4 J
6 }0 w! o( D# Y5 R2 @6 U
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
6 ^9 a6 E3 J- h$ R. d, b9 h5 I8 U/ {  ?4 ^3 T
, j7 v" d  s& ~" C) ]0 e! k
) A6 ~2 `# s: ~. n% a7 H$ A& ~
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。2 P0 R( Z* H" n
3 x6 @  G" y' A+ q6 L8 x; k

) @# F$ p: J/ N% G0 `) I, ]# c7 L  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
8 c! O1 R0 K3 O2 L- r% y, c- @* @

' j) K) ]2 V8 [( x6 R: K- ?' U+ Z. f( z7 o& u, J. C8 i8 n
4 U4 O+ r1 O% d7 y1 l! F

1 o* S& q) t8 F; s! e. S  E**
6 U& d! v  H: T9 P; g4 k  |
8 Y( j" g5 A9 B相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 09:16 , Processed in 0.144127 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表