埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1547|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
# t6 P) A. \5 d# m) P9 H+ X; a0 A4 Z: |; B
* f  `9 G  S9 p" ~
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
# v' t7 W% L1 K* w3 F+ E  B
# h. W7 v. D% m/ G) c0 x$ D( z/ ~" C$ L2 c/ G: W- V, O
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
  {( S' i. W; v$ E4 \2 k: t' f7 T9 K0 p& w9 T" I2 x( I- B8 j
! M. T% I: {7 [7 q" g3 w
8 M0 E6 x1 y3 z7 j9 T
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
" Y# Y  }4 `# K) `# N
6 U7 V# b# Z5 R" [1 F$ y + \" R; ]+ G% ?+ i; b. _# l) Z

: B% G9 v. M( \8 A(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;0 E* l8 i; J7 q& \1 D8 {) d
/ `4 `$ w1 n+ W2 b& _/ h7 |+ q. _

  m4 d* \: g# F2 C! \% j! w: n9 a0 m0 J& H" s* b7 L# \% H7 R
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
3 J5 \3 b8 r2 I/ t; s
& Q3 q0 ^7 A  e
  S3 t$ n; E) Z8 ^
9 k! ^  q/ U- {(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
: j. C; Q1 z) a
+ G6 i: Y! N$ o( G- I: [
7 U( v+ `  `: |; ?8 @; R4 A6 M3 d# L. B2 o; `. U8 P
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
" u8 P+ j; `: b0 s
" I5 l  \3 _! e0 L# o% z& K
6 n+ N! S( I/ v. C$ U     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。4 u, \& _5 S/ n+ V0 m9 c) ?2 O2 T
3 l: j4 E! R0 i0 G) s
5 s5 [+ ?6 q/ j6 |! S$ O- L
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」5 c" F* }. h9 [/ z, B

* ~7 A: X: N6 B, p& f - C  [5 I; ^+ F5 V9 Q
' b7 j# q0 i( ^6 H0 T; f  C
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。  d5 Z9 x7 ~3 [; i: M

2 S5 u/ O. ?1 ~% o! G) F5 h! g- A: v
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
: T7 _* |; t9 [
- Q5 s- w  `# @9 r  F, ?4 T( }  ^4 y5 g" t7 U) b  j
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
1 J8 u# q% s# n8 {9 \- Q7 [. Q# z6 z2 O8 J1 n7 L: }* r- o
4 T& b& G/ Z1 b: }7 j
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。8 M$ H- {& K, S# m+ X

/ ^6 I% V. f, V, X/ J3 Q+ J
$ _' x. e% D% O4 q     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
" ^+ C2 R! ]1 L; P, G- [' E3 `) }  t: r

: K5 h; U1 Z$ ^5 a0 _+ Y, T     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
8 k1 d0 i8 Q/ h1 x) Y5 {" G2 g. u5 V

' s* V/ a9 N# m: l- m     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。0 t2 W+ y  \6 F# H0 j
+ e. \1 e) Q& [, z

8 r0 f3 g8 |3 J. s     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
1 \. @& u+ i; C2 X1 |% p- }( ~. I$ a

" y# L7 i: C; U  ^! u1 H     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。$ J' M' f6 G$ j/ u
( x# {  k3 \) |% x: B

4 i! c0 `7 z9 r" S- {0 Z     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
9 ]# m3 G. C5 ~3 O6 ^) c% e5 o2 i2 n$ l

6 I3 A& m& w4 |; i5 ^5 B2 |) S- n
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。0 m& W. _. a" ^* c- B

2 _  {" W+ t+ _5 y/ ~
& J8 ^2 ~; Y, z) x, O  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。, ^% O/ b+ H) g2 U. Q

( q! B# Z4 f8 O) \
. d0 U" n+ [6 [! Z5 S  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。- F- S, S4 h" v! `  p& ~
, T1 e" r5 c7 i" [3 @& H9 M! a& O
3 Q, M* q5 p7 c8 i' r; z- C
: w% J' D: I, _7 Y# B0 N
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。" D0 f$ Z1 }% e9 l# x
5 W/ j- `# A8 _/ z( |. ]( u# m
) C: n+ [: j9 `% f$ C  K
( `9 w9 k' p1 B. G' S. V
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
- I5 B# [' I" E  O3 v+ S7 b* t* _8 Y4 F# t8 _6 n7 l9 Y
9 A5 v3 g) Y5 e( E# N3 r0 p7 j% i0 f

& M# D/ S0 i# O2 M(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
0 c+ y, o- r& j" B: y, Y
4 I! H8 N, x4 D+ W0 F5 }4 {/ F+ w! |1 f: y" S, b# d
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。# T1 c7 b' G8 i/ Y. s' ?/ N. u- s

* P( k- z. x8 [; @4 J 1 T* i: Z+ G, l* u2 R

3 W( g& Y6 Q; O( O. Q1 M$ N- `$ g) n/ l

8 W- S/ T1 E; F$ q**& V( T. b! c- _, U) J) {- a9 Y
8 R! Y6 q3 }" m" @: i
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 05:42 , Processed in 0.115467 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表