埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1447|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
% Z( m+ B4 D2 W
2 P; o* S) i0 K4 u" _. D
5 W' i  G) z# q6 l     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」" l- O' T* ~! O

1 M, a8 d- e4 b8 o9 q- `3 S/ b/ {5 V# D& ^
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰  J" H" {3 M6 i8 m( [

, I3 D3 ]6 l: B ! z( L, C3 q9 Y8 M

0 w+ U/ _6 m& D% k& o! A: a(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;2 }, |) T) a; K/ Q9 U5 T* K
7 ?4 @4 N) A1 V
" ~  v8 d2 G/ }) t) ]0 F* Y8 w
  S$ d4 J  F: S  U. r9 l
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
6 P* {" {! E& I+ d! B9 b
$ Q8 u( D" D8 B9 r 3 R9 a* X' E, p
( x' N' r+ W$ `% t# S
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;1 M) S7 J, [" J! r* i" j3 k

$ M; h  [4 s* s" X7 J2 L! e 7 P. E- v& F" V$ ]: Z" C

* C8 O# ^% g9 Q" n(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;/ a& Y* {( i: x: C6 r

4 K2 S4 x& L, }6 C" L- ^2 l
7 x* Z1 ^; K( P; A; b
# _% Z" Z: B/ R  t% l& C( F0 O(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
8 i; g0 H. V$ g4 f. c; X, Z1 a% M  X4 g3 S

" R  Z% C! T5 l1 e     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。( t! D* |; I6 V/ ?

0 E$ W0 Q5 p- m$ J% O. z
8 T  v  x6 A' F/ s4 E     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」- o8 h9 c/ f6 S" O$ {) k

7 C! n* Q* Z, D# b; L ( \& h% v) R5 ]5 C0 a
# h1 }. o4 c3 \8 u9 f3 {& A
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。* c2 j& J; w) ?, e, F* V3 N
. o2 ?4 ~3 ?5 Z( P
0 L1 E0 P  O! @1 a0 i- |/ l0 e6 T& G7 O2 J
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
& {% f5 M5 m8 u0 O) G+ E
$ Q! u1 o5 i0 P! V/ L
3 D& |* I& E% J) k9 F0 o     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
" c8 O  d/ [, l. i* j7 w/ c6 i, A6 v! p' H+ ~' D

0 {' t1 A5 N0 q7 X     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
: p( I$ }$ Z, z) e0 y" W  _# B) K% b
; v1 p$ X2 F3 |2 ^) ^) J! ?
" L0 i. ^1 \. [' Q) Q$ a     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。, r/ @$ V  x6 I1 B' Q

. |+ y+ o' p& M0 u4 a+ W/ T  g: f% ~+ H+ J" z$ Y* M
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
/ y6 Q2 B% D/ t+ H
. Q. I& Y& v0 V8 n( b" K6 V2 ?: C% u! {' C0 S
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
$ B. n4 d- F* f$ q2 ~/ D/ _! o
/ }3 s) C3 j, b# ~' Z1 f) f5 M5 e9 M- w# ]6 X9 u1 E: \; E
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。( z& B, e3 y/ F1 A& Z. Y
! g4 E# e2 `6 p1 l
' ?; y& O( a& N" y: m' R/ @. H
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。9 k, E. |; Z: A. F. O* x
4 r/ r; r! F+ R3 e2 f

( d! C1 W& ~# O6 K     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。! F. P+ b0 N! k& |4 L0 F  l$ R

( O3 g4 C: s  S1 h: o" U 0 M2 ^7 Z1 h" T# j
0 Z  B* Q- o; K2 D( {1 F* D
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
) z& R! C- ?& m9 v/ R! ], N& k1 D
8 O& E% y. w9 a5 r1 q  N- ~. X: w9 v+ m. \* A# J
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。. x! t! Y2 z# W5 M, `2 I6 I
) x- b. D+ c: z( g0 u8 F

2 T( |" ?% l9 O3 o6 z  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
' P) n; h* a& }. R. |, f8 @) C4 t2 V; ]. q2 j

0 E# |  u! ?) r' Q& [3 ~; M0 S3 S$ l; \
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
# T. t5 @& k8 F+ g3 P' T/ j; }& `$ P" _, g
" @8 Q& I  K/ V) o; g
- Y6 V; S( a: Z; ^5 I. {
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。5 A* H6 ~# N% f6 N; z/ D

4 b; I, c% e2 Q
2 U$ n$ A# V, F% ~
* }5 `' Q, x  n! O(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。; X5 X) {& p9 K$ p! V

  I4 Z# h: F  Q( ?+ @, |; W3 _1 p: \# Z# s% V
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
5 e/ S9 C6 T9 G  E/ B$ C
" |8 o+ U6 B) Q" @3 C 3 y8 ]1 j; I6 @) D
+ }8 U! H( ^- h& i/ M: ?0 _

! S- q; ^1 t, w1 f8 I$ w" I5 W- Q3 `0 b& }" y2 X
**
/ W% ?2 @9 N. B" `2 ~8 a5 T
0 O7 X% g7 H6 O$ Q: r1 e相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 08:55 , Processed in 0.268770 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表