埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1638|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
+ m* `$ r( T9 i3 ]
' F8 z0 J: l! j0 h3 E1 ~* D
' n5 z* ?. o# p7 f& a; u     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
8 `' i5 S# M# U* K
2 p2 h6 h* h3 V% i, \! Y4 T
* s: R. l" N! t! J2 n- Y  J& F/ Z7 H     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
6 H7 ^3 ?+ g; q
& Q9 [6 N& D. M! s9 ~& \8 w+ q* W/ r ! o0 o9 a4 n" c+ X2 q5 R& a4 K

7 S5 I+ M2 J  X( [(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
0 O& N$ Z/ J* k/ U* r* F+ ~2 A) V
' n/ Q- o  a: ]
: ]. M. n2 \1 l9 Z3 {3 m/ M& K# K* P1 u
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;+ f  ]6 |) `. `

- t, I4 X. p) J. }
% k% p2 L$ }! e7 v! |: w! U
8 `& w/ A0 a9 x3 g0 ~/ e(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
, D$ v. A. [8 @! ?# T
/ N6 ?  Q0 O. a& w. f2 E & `7 }- ^+ |) T2 \

$ H# @2 ]6 o! h, K6 m9 O- C(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;( g% }' Y6 n1 J8 ?1 Y7 c- S

4 ^6 \2 R1 v8 U3 q7 |5 O# o
+ d- \8 {& [7 O. @& b
7 S7 a+ S2 @1 S- Q+ J5 B' _(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
8 G( |, u, l+ p% }1 e& Y2 \) |& {; P( a& x. I# p$ {0 `

$ d2 Z/ Q. L5 G: _9 \* l     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。7 d* _, l9 d$ n' f
( ]: v: o9 f( `2 m9 r4 p
8 J2 P& Q% {  ]* a/ r$ q- b
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
: R, Y$ A, s+ p; H9 H. c( D( V0 V7 `

& |- R1 }3 |! I4 m& Z& c. R
2 E5 k2 ~: A! e4 L: k; ]有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
, a0 L& F) C6 h5 ^# W$ C
+ p* M# t! y- R  H  X0 [; j8 j
7 `  p* y1 J* y' W# Y     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
( _( G# W8 z  g0 b1 G7 ~9 R
: j0 k/ {5 ^! A9 i7 L1 D7 k. t7 u4 h& i( D2 P& L+ E$ y5 S
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
$ n# B# t) b  a4 I9 G
+ h' L6 C% c. A% F6 H+ V8 i7 h
+ X( x7 W7 s* L- h" t7 @. j     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
0 x/ t2 ?( N. F: |0 d- `1 Y! S3 U/ @( W. ^% i  n3 e5 [
2 k- a; G0 ?8 k7 {& b
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
) M  T6 W1 a3 T# u; G# @
6 B( \* T4 t% L
6 d* G, u# l$ j: H' e     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。) Y9 V* v' u# _( O

1 m- E% B5 J  a& R# X6 I: O4 I" o
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
; X" F$ P7 m, B6 k. ^: f4 V5 ]3 P: {
/ v2 ^' Z; \5 T  e# v3 o- e  P6 m/ c" i% N; I
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。- k* \5 o, ~6 q% y0 c

7 V8 \& Y% ?+ p1 L5 ^. `+ j8 F' `
7 y3 Y1 W5 y& t6 X' g5 s# c* s     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
3 W/ m7 e* z+ X; g
, Z: q/ T) @( O- P1 c" y: _0 G6 s+ L8 w) o
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
/ y4 Z6 r8 f* h9 ?
  R6 H8 S, A$ ?, I9 q ) O) H7 f/ z: y" Z5 A

8 [, ^6 y) X- F/ S- H1 h6 k(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
4 |2 I- h- D* U# O
3 [, f! A" n+ P/ }7 j# i- A# f5 }  {! ^# p# M. i
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。  R* |' G; r! v+ c8 d
2 \' ^/ q, _2 K7 D  e6 W; P. _: \
' o7 \: ?2 Y2 ^! o; M2 E) w0 f% s4 v
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
) o: C, x6 B" A: N& S$ @, v1 ~) B2 ~( u( k
0 A* q1 F- b6 s; f
, d, g9 Y# Y9 G6 ?; i, e. a! ]
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
% f# L0 n1 I1 }! s3 b. F2 E& @$ z4 |2 M6 `

5 q8 b3 u  T* Q/ f3 x) ^! ~' ~0 F' }+ n+ d4 q# N# N+ E/ K* m+ i
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。7 A7 x: r, s1 ~3 D

$ g) L, E2 a& [& I , J- z3 j' t; l- l! a. @( X* [
$ ]2 A" R! O' d+ U9 t' j, M3 K8 h
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。% j0 w. H" }4 f2 O. D5 ?3 x

; U' v$ ~( u6 }. a1 h9 {
2 ?1 Z2 s) ]: X: _$ _& s; h, \  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
0 s( [+ i# \  e+ x
* Z. Z+ h. C, m0 ^3 J0 R
3 v% f$ P( J4 w$ P/ i, z
4 ~+ X( Z  s: U# J( E2 F3 D9 E, f* n$ r

$ `5 ?4 ^' h: ?& |**7 e$ V0 C! k0 A! Y6 f% Y
9 M2 g' Q& }& Q* s0 {
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 04:56 , Processed in 0.172780 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表