埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1577|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
! P, T9 w" g' n+ p, s* D; p, @$ L, s! d2 L+ c" F

' h/ g0 }/ y. N     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」4 K0 A5 Y9 N# D# W: Z  A

' A6 G6 A/ j  L2 d7 Y6 ]( t- f) `; b9 B" `1 d$ h+ h
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
+ c& L+ F* o! x( k0 O0 _! |- V7 j8 n/ O: O' f: u: [, @
( W' o) _2 _3 r% @$ J
* s4 R: S$ O+ G& U
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
' F- `5 Z; B- w# X  @
" L0 \1 [3 q5 `5 |: n; u$ D 1 W2 X& X* Y: y+ O% ?% \! R

5 y( B3 A- K1 _# {/ Y6 b: G. V* u(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;9 p, A% U" N- o' v) J0 {6 c
9 p8 l1 u" }) {: V

6 k6 O6 B# {% l- K: E6 X2 l- ^0 U1 G5 J$ H3 I: X) f
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;% e" N& ?8 }, C/ Y; U

. ]5 O, T) w& ~/ v( u1 F! p . r0 v. k# m2 \/ k6 S4 [; w

) ?+ c( o2 G5 _4 R(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
$ `1 t( X, ~# v5 ]/ y/ \) o2 i  n$ z4 A

9 V; h- r2 a: f9 e& t6 a/ [; a8 W$ V
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」* b! R4 m$ M+ ^1 Z# Y" s; c" W
5 n0 Y7 Y; @2 O  b+ k
3 }1 T9 y! D/ g
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。1 a% k' M% Q2 r1 j9 W, [
3 Y* @; R' X# T, O8 ^3 o# C& H

+ d% w6 v/ K, d! `" F6 k     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
0 \8 L/ N6 @. O( Z; _/ J: ^% D7 E. j( }' f
$ ?7 a+ m9 W% u6 z! N
* n' F, K. ^8 }+ Q1 I$ s
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。9 q- A0 ]2 F6 f7 c* p( Q

" Y. N* u/ ^+ r7 X9 k
( S* q2 s+ V2 z' u     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。# J. g5 Y  e% ?7 N8 \

- h: p2 h9 c) {6 Y
$ I% F" v3 x- R     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
! M! f- {# d2 p1 O8 u' U9 r1 ~! _0 q: o! \# |, e. l2 w7 w

2 C$ L4 g$ B6 r- B/ b( b! }9 ]     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
' e$ a" I7 v$ V, l* Y8 S
* Q5 n: r/ l8 V2 x$ y: g" x6 P+ _* R1 E9 b1 A: t1 @
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
9 C( p' k! G! D; P
3 @) n1 j6 u3 z, q6 d
, ?5 V( d  k1 m     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
) s: g# y  s8 O1 B) p3 V) Q5 h0 b; S6 ]8 E9 B
/ e+ n3 Q, J& S- }/ n- g
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。; i, Q& E0 X; \
8 j/ Z, m! ]* {8 G9 V1 R0 @7 z( l
/ N3 p# ^$ s$ M7 a& x2 l
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
# G2 x& g" S! G  s9 S  `" c
" b; k: q  i" ^, q& h
5 L: g/ ^- J8 U3 q  c9 R     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
! D: c# X' C' D7 `# A) [. X- `3 s& i+ T8 i, b5 |5 E# F

. h# Q- Z) ?; ^( x! V6 s" o     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。* L$ c0 w" B# |5 h' m9 |% M
/ F& L7 G' U: m

1 n. F* {# e; o& G6 V, v5 X* P( }/ j! D) J- A& t% b/ `6 r
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。2 B3 S' L# F3 o" J7 s

2 X& |" I4 J. u# U/ m, a5 w. x2 f. [1 S) C7 t
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
9 E  u" v8 g7 Q
# _1 V7 W$ a- s" s" V6 W) G' r# Q# K) n9 k5 `% g- F$ \
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。, w0 d0 n  \! Z. C/ t* _8 l
2 h( P/ q5 I; E7 u
% I( Z2 K: B0 {8 ?5 q1 j

. U. x  d' T1 L  _  `3 z(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。) i' ^7 s. t* e4 E5 Q$ `) C

9 \# g5 P* v1 n) `6 j1 Q; q. e : G6 v# z. Z6 |1 e- {; Y
5 R3 N* `0 t( U& ~5 c" n* C( ]
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
0 K! c0 T/ A- U' D
& p7 w0 l  F; G" t5 N0 [
( f# M0 e2 S7 {7 R. g" a
8 @1 s( v* c% y8 q- ]4 k3 v" c(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。' E+ d6 k! X7 ~* A  Q6 G1 v9 f: N
! O, E' u7 T/ _: G( y3 e- g  c% B8 \

* j8 [, @0 ?3 r# g6 ~' F  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。' b" s  j3 w4 l/ P- t- E) p
7 [9 {/ t  E, T. r5 x+ n' o; s6 P
/ G8 \" @3 e6 h5 @% l4 x! L

. ?) b7 |$ H; D! |( }- \* ^  G
$ x( t3 ~3 G0 j0 C  a. M* ~
9 m+ H5 d# r. d4 s" F1 }9 {**; X: K( y: Z% S0 |; J* A+ S7 n

% d7 {& }+ r1 u& \相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 05:03 , Processed in 0.100525 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表