 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。
; f+ I( y7 ` g) e5 N; U5 {" x# r4 f
: p& }. h# D+ q* k1 J0 v) }. g5 f+ ^9 P
有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。- Q# G- x3 ^6 D0 R" O
9 f7 k' W8 c( E
8 h* h" n w$ r3 f J, y! P7 v
* R9 F; q2 F: w+ S( o+ ~ 宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。! R/ a& U& ^$ j1 ?
: E% `: w2 T N0 b% v+ t G ! \, q+ m' s! e( H3 d: u5 @
, R1 ?7 ^$ c2 r1 v1 D y
今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。, J; B( `+ |3 t+ |
1 H5 `8 s; {# \4 P7 D
3 k5 u6 |% s" k8 n: }6 @( }9 `9 D% f
+ L1 f& H! H" W& z& `' m4 Y2 W( L, M* [6 S* ^3 x/ y& C% L& V
** 相關閱讀 : 教會論 |
|