 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:; z9 U2 K- Z% O$ C1 ~% R
$ T0 c: N. V! l- O" f
9 O; k* ]) {' l
& u+ w# _+ Z& e(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。( P$ a1 D2 W/ p i2 e# ?/ [
# T, t. }1 O8 V2 A: g! @. M" _
0 S" Q6 l& `! D0 U! K$ G" m. R
/ F! Q+ z; g/ n6 K* n(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
. O9 ^2 L% ?' y* M, e7 G% F" B" r
: V1 \5 P, J) C" P. O G# Z5 B' w # ^0 K- f x5 T3 G( Q/ a3 h6 G6 b, J$ f
; P# h* U' }% J6 s& i( g7 h5 w `2 O(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
( k6 \" Q# W) _; R& @$ O" E: v$ W" { \
, ^2 y5 d; q' P) y# q7 }8 @
4 Y. b- \+ x3 a5 s& ~(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
0 m% E( W _# d' p0 c s2 j
. N6 L: S- i9 k( B, g3 p/ k5 r * F. D U9 ]: j. r, T8 R
. Q5 p$ N$ `8 L$ y" y
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
* ]4 L7 A0 Y+ u2 m+ a4 r9 l0 c* V
9 o- W h* S; H% h* J
0 j) y$ `3 D, c& ?7 a' w. ^& X ' x( i! j9 S2 O* n! _: L Y
1 K g8 O$ V2 N9 s, H0 W1 ^9 J
** 相關閱讀: 神學方法 |
|