 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
9 F' s: G, U- l% D
4 |- ]: [2 E8 d
4 U$ o! C0 S" C: Q P8 L) T1 B4 V+ {+ N' V' l% [
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
# b" k9 Z* ^" A" i V: A; K+ z: u. J% t0 S% L! G( k2 {6 d$ J
2 y2 D) x, K. V% P1 A$ _+ C6 |
1 l% J* H: q6 m6 {. C& r: ?, I(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?1 {2 t: S; Y6 v# D6 Q
1 H- x# G) p* q6 h4 B8 b4 T, e
) F$ H0 c4 P5 ]
$ l, E2 W- e% D1 [9 ^! F8 L(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。- ]0 P- ^- f& ]. s- c
1 T3 J: ~7 i, H2 V5 z9 H0 s
- e' r' s9 c, f G5 A* T; O" B! d# {% B1 p7 j L& o0 [
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
3 F& c" V2 q* Y- _1 s6 i3 T P# K/ C+ c, {
4 h3 k+ J) N/ k( h; Y _+ b$ `* s2 i4 X+ m
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
. W. |, H8 |2 }6 b% n
# H3 G, ]8 [5 e; G; y * L9 }. O& T J3 z* Z5 j! t5 D
- T, r# v, G' b/ t9 R 3 w G3 P! m3 p6 Z4 n& F1 W
& C) s: I e+ Y8 K** 相關閱讀: 神學方法 |
|