 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
6 }! d( K0 k( i4 j' j( r+ ^9 @- w2 L. {" c# W/ b$ y
+ H. q* E, n1 A6 [; c% A
5 D) P3 M+ g" ]# P* ?$ V; o
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
% R$ L. M) j4 c4 _* I
. Z6 e, h' @ p! ?$ R5 m3 }: B 9 f" Q% v6 [: U+ s5 u) ^
: O! V6 |7 Q8 B/ ?* S# e/ ~(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
8 {* M# j; m2 F M: q7 N3 m# V* j7 Y7 K4 C# G7 ]: O
3 O/ P' F: z4 O9 h" a& M; |' W
+ c8 T- t2 Z& B8 t! Z! |
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。- g3 _; S0 g7 {/ H
7 ?" M% S! G. C6 _
3 Y( e) ^5 b- @' @
3 p. G q8 H0 x1 i2 \% K. u _(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?1 [7 S( D( H" B
# x$ u/ | @% U' ~+ I3 K
/ x. N* A, j/ E% G- j* y
/ f; Y: \! V3 a j% ]8 |& `
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
% O1 R& {: ?" N9 m% m3 l; u9 D' I5 X) I$ w# G9 }& r/ E- C
! ~, s2 q2 O5 T o; K: E9 |
$ C/ j s2 n! L% C
! o ?2 ?( X- P' B- J8 L) u
, l1 g& {, o- ^ }** 相關閱讀: 神學方法 |
|