 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
R8 z d5 a4 Q$ s9 q- V+ r u! U
2 G' g/ |# ~) b/ b+ V: l5 H4 u" R
7 ^9 z6 d0 @1 u" Y" ^' P {1 @$ d$ c/ i* ]# B/ r6 [
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。. b# B) Z3 |8 D b( j c( e
4 U/ g! P8 Z. c 0 C- d) U* R/ O
. O0 R7 Q1 b% k$ @- d
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
& C+ _% [; a5 ~4 D
3 H4 V; W. \6 J3 K: ]
3 P$ n( ]* @' t! y2 s% L2 Z8 K' J, H( Z$ d, @. t" ?( t
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
2 m9 c9 }4 j0 x* e7 ], W( j( }' G* l% D
5 ]2 ~0 M+ h+ H- F, E
6 Z1 W% p- K* Z(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
! w2 s' d0 }$ ^* W1 m0 c8 q. r( ^, }/ d+ I9 E
! G: J' _6 v2 Y& F2 l# v8 }) {
% q: C( C+ W1 f/ b7 Y) d2 `( K
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
$ A; C2 w: ]( R: e
( z" e; r' E4 M0 f; \1 T7 |
0 k$ M% F; D+ I b: x4 \2 S( \: h( `& c8 w c
. M/ J1 x, H7 Y. V+ i2 Y
5 m9 H! f& _( x0 R* n& [# b7 N** 相關閱讀: 神學方法 |
|