 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
+ H( l. g- t9 V4 \3 D6 ~, z/ M+ ^# j# @6 z
; A ?* @! Q6 }+ w6 X8 j
0 F2 l6 M7 R6 ]/ ]' ~; P6 L(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。+ u6 ^) q2 D; G8 ?! ~
; g! i' P$ i4 I
2 u" K) X$ f. k8 i) }. F8 N
* J4 [+ e0 [) e(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?4 @3 T U3 e K7 t6 q& D, j
' d3 ^. k$ s; s
: Q0 j" @; Y# P0 ]' u( V& h0 ~) C' }; L+ \; Z7 Q7 h
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
+ ^- T& y/ X" b) V, k4 n+ ~; k% _# Q- F8 B( n7 ]! q
2 q- t7 C8 Z( Q9 }' A5 _
% m8 N1 C1 |3 e4 ?(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
6 ?6 L7 g. C& a% F- H8 g% @) }2 v2 z H5 g* N9 Q+ o
9 c) Y9 m0 I6 C) ~& o5 C9 C7 D
% R( q' M# u8 ]; B1 G 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。2 u& }/ `; S- T. P, U* C6 e
+ U0 Q: b+ A" {! P
4 y1 F, H, }; }; D0 H( D- m9 ~9 L6 @, O( O+ R$ h
8 O8 `- M. |: {6 d
7 u- b6 G( W3 S9 k' e0 d
** 相關閱讀: 神學方法 |
|