 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
; |+ e' y- E& {; i- t- s6 u# T# g) X
4 }* p4 Y0 _& \! e- q( C ?# }- Y* n$ N% B$ |: D- q4 e O0 { w
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。. h- O# A+ i+ w3 J! \/ Q; o& S/ R
f0 ~( S7 |5 a' _) G, p: k4 c
( f/ W D* l1 {% [- S6 T; l5 t( b- C; T& h
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
: Q/ E' b7 e! D8 D4 ?5 f: d/ v2 s/ `* k. [/ r0 S. s/ O$ R0 c
, ~+ X& o4 q( a5 O8 j
0 U* @* l% |7 ](3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。; o9 \8 ?8 J. W' q' I
. g6 a) ?! ~: {7 O0 c- W/ ^" W
3 H1 Y- |! e4 U& O6 k7 ^+ \
7 a7 ^9 ^+ p" o' C(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
- e- k- O/ F, r. X9 H" M2 h" a8 j3 w( h' g
# s/ i/ ^. k* r: _8 v b* ^
4 X1 z$ c) }& e 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
8 k9 i9 f) q6 Z- k" J
4 z' c; T8 @! A( w6 b9 f $ W0 y M: M/ P$ B( `
, N% q% y6 _! `' N4 M( D2 s
! h, O" y2 q1 E3 Z* N8 y/ {9 i" a9 ^9 _
** 相關閱讀: 神學方法 |
|