埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2803|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!! {5 @/ S' k. U$ d9 v
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
) g* u! ]* ~/ x3 `9 @不受理9 i$ L) E4 k0 r* K
根据投诉裁决流程规定:
6 W) W/ S0 F( x" g: Q& _% T6 H1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。- U5 G7 V! m$ q2 p
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
. s- t9 F( X) {$ O% J3 w: a6 o, C) |9 r  T- C  c, M0 ]
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
3 }0 f  v0 C$ q* R2 Y我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
+ D6 V# c! j$ J5 G8 \3 _' G. v$ b& K0 m& m5 Y/ s3 v
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
( L, ]' Q& }6 n7 A) V+ A如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
- F4 A+ _7 J6 E+ E6 r但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?% b( {5 G8 V% j% e
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
理袁律师事务所
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:; n) r- Q7 h- m& f* i7 m
不受理
0 C8 z/ I$ @( g( T7 L& a根据投诉裁决流程规定:8 f3 c$ l: n; I
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...) k( b5 g! p. i
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
' \4 M# M1 p* t# j5 ]8 j
第一:
7 f! t8 C4 S: @; M  r9 M9 p! I3 A+ X我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。6 M! \; i- L7 k4 y

0 p# q; Z  |/ S6 G0 h5 w0 g第二:
4 T, }3 x% b7 _' W- `  s( ~: |9 T对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。" |! y- ~( p# {% H3 Y0 |

6 H4 _; f! a, r! e& ]2 B& E  T我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
# u. Q  D  \5 @6 a, W
* u: i* F, x; p" ~/ z# S" O/ r+ X如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
6 H) k7 }- C& E, H( L, w5 b# T! r
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
5 v8 u7 x# J' I8 B* i我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
! `5 ~. n) b# D
9 y  L4 v4 _2 Q! X4 [第二:
( U4 r3 ~, R% R2 V对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。9 d" y; l7 [* n, m
& ]) `- ~- v$ _1 O
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
% L% A5 }+ R* u4 P1 j0 a8 R十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
- t* b8 V. g' S# t- L; M1 S

  ]- o, X/ j7 [% v' z法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 0 i0 X7 P5 A' c; P
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台- ~6 Z. U# q: B, C6 N6 s5 F1 ?
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

4 y- E0 Z! ?5 E0 C) `& \. J事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?# M5 v, V  H* e1 u2 j9 G) p/ j
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

0 @; P( s: B7 `. f# Q* m0 X6 s
0 E2 u( d' Z; ~同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 14:01 , Processed in 0.121981 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表