 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
7 K3 I R: T/ }. A2 _
2 X# `& L% C0 }6 \7 I判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。. d& D3 i) P0 i( w5 Z1 K
, W& S% ^3 T; c- D5 r: m
第二集:一路之隔的杯具; Q" N/ L& a& e; y
: w+ `7 T9 ], Y0 Q9 [0 h! n% S
E3239750 : x# I8 h5 _) Y5 g
$1,795,000
* t* c( Q' \: w% e7 H- U+ d5 m6 W' Q: z1 g' ?$ O/ W0 T$ _+ a
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。' d0 c* l8 i5 y* v& @- \9 h
9 p$ v2 ~$ @1 g' \5 z! x# q所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
9 b0 N/ r' T' a; J% m, [8 P6 C- \: j4 \. \* Y1 g, \
8 o, o% F8 `" _- s7 U4 e
$ @$ S' }' Y) n, }; b/ B9 ~. Z! D* E5 p1 r1 j* }0 x
比较一个好的:# v: \8 p& @# _
E3243083 6 ?6 b* P3 j9 J& y
$1,295,000 ) A1 z1 E( Y' W% h+ {( x& n
n; l m& ^# f2 i l
2 i/ z$ q- o: t2 L+ `$ ~3 q6 g2 }# d9 x
在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|