 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
$ [" R6 t, U7 i+ y9 F$ n4 z( O2 U
, u5 Y# Q" e" m! N. U3 y& L. M2 M判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。1 P; D1 a3 H \0 D
$ u7 d0 w. ], e6 o$ U
第二集：一路之隔的杯具5 Z8 D0 ~5 ?8 W" o+ @+ M
/ T0 e y: \# L w& yE3239750 0 F& J) i0 c+ c
$1,795,000 " A3 v6 _: L: d
2 f6 b" w- r) h' d8 @( n
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
+ d- R& Q5 y3 k
- E+ G! @) J \2 S7 J* F所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
& p5 h9 x) f" U1 m( i! W! V# ? v: B+ ?; G/ @- j7 _
3 }+ j$ e) X) }$ S9 o
, B/ f9 R% w/ o6 U
6 I6 E; Z: D/ b1 T比较一个好的：
. f& z; z5 @4 }5 y1 o) |E3243083 " u- r4 i8 e1 c4 z* u
$1,295,000 + B) J3 B- ]" y9 O$ v( v0 ~
- v" @4 N4 Y8 { # Q; Q0 C: X$ R3 N: @
5 H9 q& a; [4 p+ p3 m( G在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
