 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
% I `& X' b8 g5 v5 P |3 S
7 F; h% `( a5 K8 F9 S( n2 a判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
j3 B6 q% ]5 O% N9 r: T; ]# e, M. t$ f
第二集：一路之隔的杯具! n8 Y, t, ]+ Z6 d9 e
: ~" @6 z4 p5 o& K6 w8 L% A' RE3239750 ; D G9 L+ H+ ^9 e1 e6 F
$1,795,000 5 N b6 K, ]1 e8 r
) [. D- ]0 s/ d. R9 }8 @3 W* d- q简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。& i5 q2 D' Z2 r: ^" g# b0 w
( w2 q& h4 x' V
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。* d8 v s8 v+ m/ J) F8 }7 M
9 s t0 f$ A5 V! {
 ' N Y; C. c! @ q% _4 ]
7 A! d0 s% G+ ~% z! o5 X* T. _
" E. `5 ~6 G; V5 N比较一个好的：
* D7 ?' ?; {" U2 fE3243083 4 ?8 A% J- w+ J3 Z" t- D9 s5 B
$1,295,000 / P0 [# ^5 U8 r7 w0 s4 Q
- ^7 j' S4 ]6 }" ]7 A
$ m6 u! } I) K, Y3 y$ ^$ X
% t8 f/ y7 \5 m0 p2 s4 S4 m在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
