 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
. L. { o1 r+ U" X; V/ S) \# ?: q6 U4 I# C0 V+ g& o8 N% P8 x
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
2 x- p5 W& ^4 T: c8 P$ z
" \/ l6 k% _) p8 k/ v1 r7 n$ R第二集:一路之隔的杯具
5 O2 P. ?4 W4 _
& n0 t( U' S/ U, p! ?! fE3239750
7 q+ _) ~/ @) j+ a$1,795,000 * t7 ~! Y6 z0 q0 i6 N5 J0 z# X
1 \: R4 Z9 Y5 c3 D; O3 J, o% J: o简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。' q4 M( L- S& J, }3 \7 c
5 v2 @' \: y1 \- b4 j+ q B所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。4 h6 A6 O( T7 f, i- w) V5 |
8 W3 A' x& R- j" m
D* U! h5 ?) E$ Y; z
6 y# `) \( r" ^9 a3 ]2 @
8 u" Y, [4 g+ g+ M+ W8 P5 |
比较一个好的:2 g+ J3 ?& N" w5 c# x
E3243083 6 J) t0 w% M4 m8 N: t5 w- W
$1,295,000
2 c+ ~4 i. H9 [$ p) a
: Q7 d% w' H# W8 e! @; e. l
- Y) y7 m. x8 E% N; Q0 S) R
) |/ i; R% }. l0 G3 b5 U6 i, H, T在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|