基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！
$ g' {! i! t  H/ J) @3 _
" [+ z; w, b, e" s1 j

5 O9 m2 [% h  V9 K4 W% q/ e/ H但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

& o9 U  z6 s) b  I9 N
+ M+ E9 R% @6 V* q2 @% M) ], {9 V" }
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
# v& Z2 h- U/ a6 w8 i% d2 U1 K

[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

& R0 {9 `( L  ]. @7 S& J9 }2 {    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

4 D# E9 h9 D9 j
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
0 B+ g$ o, H: L% |+ B

( k! @& H; h9 c8 s) {% M: ]    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
. @% I# Y* K5 t/ a9 L1 m5 M


7 E+ \/ `* p1 S5 Y+ q    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
2 g: |1 }' l/ |, a" {; {2 ~
+ c3 ?3 j; {$ \
    3．聖餐聚會中包含有三部分：

& e2 V% c7 j, C1 Q1 i3 `
/ u2 N; p; u+ j: r
a．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。

4 d: s& w5 j* @6 h5 X$ G5 Q

8 G1 }6 k/ r. V, O    4．聖餐的意義：


- q3 D$ T, S+ _& x# W# l5 Q
a．紀念基督的死﹔
( P7 M2 E* _7 R2 f5 X4 sb．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
. H' n2 M/ w0 f3 i& c. fd．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

. K: Y- `" l5 d- G, t# _
[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]
9 l# }- i, d2 E# {+ n
1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
' M: I) b" S+ `( O/ `
/ C6 Y- L: [0 e8 C) _0 S2 i
7 W1 s8 _2 o/ j/ r
+ p  `* q  d+ L: Z2 V! k# Z/ B從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
5 B& I7 d# y  ?( B) z
/ n0 `0 m  t: _- f  _       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：

       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。
) v% x* U: D7 s: X7 J9 A  ]
3．慈運理（Zwingli）的觀點：
3 l; b9 a- V* p9 i- n) |( y, j3 L
       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

4．改革宗的觀點：
. `* j$ N: {9 i6 ^! [# i1 L8 ]
       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。



( p5 I3 N4 [9 `2 J9 n  y% g* F8 C加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。

' K2 |- v, U* ^" m5 t6 [

這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
' f. C2 B% M, D. p4 r/ P- ]
5 H  T+ j/ U! g

並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
, X4 R# @3 K1 T6 Z% q
       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
5 t# W9 u/ O$ W3 H
" F7 x. S( d4 s, n0 J

       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
! J- V0 _2 L- q0 \1 Q: w
       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
) ^3 W) [% f. @! A% I


[參加聖餐的先決條件]
( b6 F( n( G) z4 ]5 c% w7 `* s: d/ g
. l. F* g! I& A) h# a合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

5 I8 o6 [* f' e( e“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”



不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
+ H7 D5 _, Z( m# S; f

& L1 O; Q" q; X1 K/ b4 D, T
8 L3 \% k7 x" p+ \, @[聖餐的方式]

A．聖餐須在教會施行。
( q3 M- {  U! @; T( w# x# u( f
8 }, ^: ^& F$ a& i. A
+ Q/ r- a& v0 |' ?0 v5 \B．聖餐須由教牧施行。
8 Q  s/ e& E2 ?  ]4 A1 M9 D

C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　


; h9 e$ n& E/ N/ c8 v# x8 i

4 r8 c9 n! ~' E, W* w) `7 x

' }- O; n! s" Q  i2 k! `+ a- z# s
** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/