基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！



2 Y4 C+ ]$ _8 S/ k6 W6 L8 D- T$ A但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

" o' ~* g! h( f8 F+ k  w/ k$ `: Y$ I, k

       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
( w& W' E: [( ]* z! G1 h5 R8 A
) R7 D( ]' M9 S/ r
[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

* E; c& k0 w, `/ f  y
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
- t$ V. x" D$ S9 M" Z
9 t" ~: ]8 @' u4 ~
    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
9 \! {6 s0 `  I7 z: b, }+ f( t

% g( V/ s0 V: {. t$ o% w5 R
6 {# {& V1 P( J& a    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
! C5 m" X" N8 B
# N5 y! I. x, v5 N# ~
' E! u  t; x& c. V$ ^1 Q0 Y7 N! d! b    3．聖餐聚會中包含有三部分：
3 P) j4 x0 g2 w2 f& D. R3 V


7 x  `# ^# R6 V& F+ @. o: y% va．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
3 d+ D0 H% b! w5 [: m; U  B$ Jc．把餅和酒分派給領餐者。
* R+ V) S$ ~6 y- K- }( _


    4．聖餐的意義：


& t: G" U- m5 F1 e/ Z- l- j$ H" \
a．紀念基督的死﹔
$ \" J' f$ Y% M6 P  j) H- Pb．代表我們與基督的身體和血有份﹔
( ~; x: x# {+ N, H! n3 @& E' ^c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

/ d: Q' U( d2 W  a" Y9 j
( L" k& |1 g1 a[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

& e4 c. k% V# _: g* J1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
4 U+ y+ Y9 U0 C0 n# C
# [# f: b- y! Q( X) t; j" `      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
8 j  [0 _) D" O8 X3 o


6 Y; n" p* h, ]從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
) r' J+ ^5 Z5 f/ t0 ]/ A6 S
3 n1 K/ Z1 B# C- X       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。
0 E% T0 n7 D- t# _; X
2 o, F1 E6 U4 [: r2．路德/信義宗的觀點：
- s  q) r4 W" |. @( G
       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。
; @7 e1 ~# l. j  N! c' h9 ?
3．慈運理（Zwingli）的觀點：
+ p& T7 k0 e( u8 C7 f4 l9 E; F
3 V; B5 t: F6 J$ v# K3 t       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

4．改革宗的觀點：
+ n2 Z9 u* e" r) }2 i
: f0 ?7 b0 m0 Z+ q       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
( ~9 {; M+ N- u0 }) t6 e) z: @


加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
  p; m0 n2 j# u* H! K. J" S7 i6 U2 i7 f
, u& {7 T2 `5 j( n5 n

這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。

% ~9 O* l9 T( q( Y6 G2 s! g
) C0 H& K& a) M( v* _
8 G; E% g& a3 d0 k+ }並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
% ~4 J& D3 Z& ]9 _
       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
6 _. y6 B. J# b+ c4 c
# ^- P* k3 G7 J) _- _! ?% ]- F8 O       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）


+ L: J/ D7 a. F$ o( g
       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。



3 B+ h- ]/ E: z4 [[參加聖餐的先決條件]

+ \0 v7 X2 E* A, l合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
1 [- @1 m: T8 l! S7 e
“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”



不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。



4 L/ T7 ?  o) k[聖餐的方式]
, y# t% s9 x( ?; @3 \7 c
A．聖餐須在教會施行。
# L' A) K; ~3 a" n6 m6 P- R3 @& ]
! x1 [: a  M, @
B．聖餐須由教牧施行。

( f- B  F/ p# s; c) n
1 D# b/ g5 l: |' q: F2 cC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　
' [" X! ^* J" ^6 N0 ~


' Y  C: l" A* D$ G
) s3 F# `# {& B5 \; \1 Y0 _

) y1 Q1 f% N3 H) O- h* a# g
** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/