 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
国可能被迫采取更极端措施应对美元外流
& R9 ^+ v9 r: h. E- r& O8 X6 O8 T( d3 [* Z7 P2 g) d
货币数据表明美联储第二次货币宽松实属被(中国)逼无奈 3 Q5 D2 a/ ^+ c x: Q+ y! n- ~. m3 M
t; i6 l" G8 H( o! {) ^0 C
2009年3月份,美联储宣布将在未来的6个月内购买至多3000亿美元的国债,被普遍解读为将在6个月内印刷3000亿美钞,冲击市场。
& Y3 f1 K3 D3 R4 A. } 0 d Z) j- I7 c( m2 \
事实上,美联储在这半年中实际购买美国国债860亿美元,增印美钞248亿美元;而在同期人民币则增印了454亿美元的现钞。在这半年中美元M2货币减少695亿美元,而人民币M2货币则增加8176亿美元(人民币按1:6.7换算,下同)
' }/ e/ w' C& g' z( ]+ ^" W# f# h- s4 H
事实上,美联储在一年半中实际购买美国国债1290亿美元,增印美钞658亿美元;而在同期人民币则增印了1210美元的现钞。一年半中美元M2货币增加1810亿美元,而人民币M2货币则增加24753美元,也就是一年半内增加了18万亿人民币,是美元增量的14倍。 ' y) j3 m M3 q% j
" V G6 c' s2 G2 I8 V7 n, ~这就是美联储在2010年11月3日被迫宣布实行第二次货币量化宽松的原因。这次宣布的是在2011年6月份以前购买至多6000亿美元的国债。可以预见,美联储宽松出来的美元货币再次大量流失的话,美国将不得不采取更极端的措施。
) Z. _& B: T F( l# e9 u+ u' y" J. z! d
美联储第一次货币宽松以来中美货币存量对比(亿美元,人民币按1:6.7换算)(浏星雨制作)
) K5 z) `5 p8 {) c" \) p9 A M2货币/上年GDP
: [1 ~$ d6 z6 m7 r! w年月 美联储所持国债 美元(M0) 人民币(M0) 美元(M1) 人民币(M1) 美元(M2) 人民币(M2) 美国(%) 中国(%)1 I7 T8 c3 W7 v2 N8 B. h
2009年03月 6830 8482 5037 15906 26349 84728 79198 59.7 158.2
6 l0 k3 W0 G; L0 p6 i" y2009年09月 7690 8730 5491 16399 30106 84033 87374 59.2 174.6! M4 {' H7 a% Q: V: K9 U6 {. ?
2009年12月 7770 8900 5709 17218 33052 85487 91078 60.2 182.0- F. |) m5 N; x$ A$ M, t
2010年05月 7770 9000 5769 17283 35298 85828 99008 60.4 197.8
$ s5 {6 L! H( N) Z4 W) N2010年09月 8120 9140 6247 17434 36391 86538 103951 60.9 207.7$ y9 ?* p6 @" q
7 _1 I, d% K7 g4 P/ z r结论1:2009年3月份,美联储第一次宽松后的半年,美元现钞增加248亿,增幅3%;人民币现钞增加454亿,增幅9.0%;
% \3 a1 N$ n& L 美元M1货币增加493亿,增幅3.1%;人民币M1增加3756亿,增幅14.3% ( {- s' O) R& \
美元M2货币减少695亿,减幅8.2%;人民币M2增加8176亿,增幅10.3%
5 L$ |8 D4 o5 a+ b4 `6 g" |, P4 b# I6 w& N
结论2:2009年3月份,美联储第一宽松后的一年半,美元现钞增加658亿;增幅7.5%;人民币现钞增加1210亿,增幅22%;
- v6 q8 ^$ y$ W% l 美元M1货币增加1528亿,增幅9.3%;人民币M1增加10042亿,增幅33.4% * a- {, \* |8 C7 `
美元M2货币增加1810亿,增幅2.2%;人民币M2增加24753亿,增幅28.3%
7 B3 l; F& d# w; K: k! }3 n9 \8 h3 ~1 I
结论3:中国境内的人民币M0,M1,和M2货币总量的绝对值,全面超过美国境内的美元相应货币总量。
+ H( I( b6 ?; F
& H; C, d+ j2 H7 p结论4:人民币三个层次货币与GDP之比值,大约分别比美元高4倍,6倍和3倍。说明人民币基于GDP相对于美元严重超发。
F4 t% R6 d, d6 Y
; x3 z# |6 d- M0 U2 P注1:美元M0货币为全球总量,大约一半以上在美国境外流通,所以和美国GDP没有对应关系。
! U/ h! J, R; K注2:美元M1和M2货币和人民币M1和M2货币量一样,只统计各自境内的数量,所以和GDP可以挂钩。7 k$ H" k7 o5 z+ ]4 Y" z
注3:人民币M1,M2和现钞之比约为5.7和16.3,美元比值为3.8和19.3(假定50%现钞在境内),可能预示人民币M0被隐报。, _2 l' T$ k' z. d
注4:美元的初始统计数据和经过季节性调整后的数据略有不同。
) P" B. Q0 R: ~$ I& c# ?# F注5:人民币的前后统计口径有略微变化因而数值也有略微不同。
2 J3 R9 H& b% e$ ^: `# K. M注6:本表数据来源于美联储和中国人民银行的货币统计数据库( M* J# ]3 _" j' D' |* C
6 i, c4 S% r0 Y8 x. ^
:
( s0 W. J0 y) H8 M- s b 此主题相关图片如下:4 U1 G6 N9 }; N4 P' Z3 g( A
 |
|