埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2140|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 % {4 K' w9 m' c9 F- T5 g
7 ]. b# N" m9 r1 S2 S
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”/ b5 J: A; D! Z, P
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。6 f3 ^! l2 }3 \% r5 I( a, {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1! x$ J+ a0 N  Q6 O! F% [, E9 i( Y
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”+ Q2 Z, U0 R2 m7 T, r, ~
白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
4 e( _, e7 E! T" Z, |' Z9 m+ Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1$ K: a& F5 {5 f* R3 }/ S$ S
- L/ ~/ i. @7 V4 Z$ n
投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。
7 L6 q9 ?  M" W) I; n# K" z- C3 p/ W% W% `# u

. z  u, H, c5 H9 l% `. w2 T  G! h”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。; s2 l; V$ f* A6 m$ B1 o0 _

( v( w  s* o4 u* U4 @懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑
: i' t+ b  F# V! @
( u0 [* O& S$ l) l- l看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
( k/ ~4 q5 v/ X# i* h& v; dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,9 S8 J+ m2 K" N$ m. q
白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

# H, h' N- w/ Z7 @/ ^9 c" n3 r* q2 e6 ]5 r6 Q' c8 H
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
& \% m! ]: P$ e  r9 D, h0 I9 H$ f- L  k/ O/ v& ~' @+ ?6 A. `. E8 G3 S
放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。
2 X$ _: P4 L0 k. m
8 o2 T6 _2 D) W- M+ z2 G希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。5 {3 F6 m( L: i9 ~  L
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑
( \. l) e1 W/ A  q3 t9 @% z
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:! p- I9 X0 K" f2 D1 i. F
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: B+ q4 }( u, |0 p5 ^9 Q- Z& xzsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
! b; L+ v7 q$ {% P' T5 T. I8 b1 a

% |6 Z" b$ }; k6 ?我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。
& X* I6 z8 {7 `  z' h: p; m3 K+ J; E4 _
另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。
& x+ u2 ?! }5 |* [5 I6 f. Y  R; D+ s# p# d* k, J% m/ F
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 % I2 m$ S& U/ c# F" v8 b9 O, k
  |1 b( p- [2 L
8# 绿菏
: j% |* Z6 ~/ H6 e* S% e. J. O& _# l: t6 ^# u
不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 19:38 , Processed in 0.172907 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表