埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1296|回复: 0

中美争夺市场诠释权

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-19 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  如果你在Google搜索栏输入Dagong的字样,你首先看到的会是中国全新的债务评级机构的网站,之后才是众多与其有关的文章和博客,自从大公国际资信评估有限公司近期调降美国的债务评级以来,各种评论铺天盖地。
) W! ~9 w/ s0 r( W+ ~
4 o4 p: t. h  z# s+ C* Y  在全球最重要的搜索引擎中占据了这样的一个地位,这还只是问题的一方面,关键在于大公又提供了一个最新的例子,告诉我们中国在过去两年间是如何迅速地理解了这游戏的名目。
4 |2 C7 {4 g( y" D# K
) k& I/ `! x; H) F1 x: f1 u  在全球金融和经济危机爆发之后,大多数工业化国家都在持续进行解套的努力,这就意味着政府部门将不得不担负起之前多年消费狂欢累积的重担,在这种情况之下,不同的人对市场的不同诠释实际上都有其特定的政策指向,在债务和通货膨胀这两个方面,这一点体现得尤其明显。2 z( R9 M7 W3 L, a9 Y+ L

9 P3 l- y$ X% j  大公做出评级调降决定的时机可谓是再好不过了。这些决定做出的时候,恰好是北京方面——在汉城的二十国集团峰会上,他们再次受到了要求调整人民币汇率的压力——明确表态,指责美国的政策实质上在新兴市场造成了大规模的通货膨胀。
4 l" ^+ w; \& m6 ~! x, ~
! s: o" n0 o9 A* u5 B$ b& b+ m$ p  中国面临着压力,是因为他们被指责其货币低估造成了全球经济的日益失衡,影响到了世界其他国家和地区的利益,而他们现在所做的,正是利用工业化世界自己面对危机所采取的措施,利用西方的种种理论,以子之矛攻子之盾。2 V" _6 Q5 j( C, ]# G9 o; C
1 n$ T6 b/ X( b8 b! U5 l5 z6 d+ d
  他们的武器便是西方保守主义者们多年以来最擅长的东西——借着市场的名义做出虚构的叙述。
9 W% {1 ?8 I# F* P, B4 S, R$ F) g1 `; t& y/ r* ]5 @
  世界各国政府在两年前开始投入数以亿计的资金,来帮助经济和金融系统走出1930年代以来最严重的危机,而从那时开始,就有愈来愈多的批评声音,坚持说我们必须立即采取措施来应对赤字问题,不然的话,所有人的借贷成本都会伴随着通货膨胀激增。
+ E. G9 V( L7 b+ d
( ^  B/ Y* M' A) @5 [1 ]$ I( ?  在整个2009年当中,这样的声音一直是此起彼伏,哪怕美国政府的财政开支和联储的宽松政策——以及欧洲所采取的类似措施——确实在一定程度上为经济复苏提供了帮助,也不能让他们闭嘴。
" T4 C* J+ Q3 Y1 v
" v+ `; J# v+ t4 v. j  I6 c, F' I5 F  不过,到了今年春季,伴随债券市场因为希腊财政危机而陷入疯狂,这些批评的论调便突然高涨起来。从希腊到西班牙,再到英国和爱尔兰,紧缩措施一夜之间便成为了安抚市场的必备药物。
) x0 k/ l+ K9 \1 l  B: S( Y" ~5 V
# E# ~/ u, u8 X) H+ h( ?  那么,结果怎样呢?七个月之后,采取了最严厉的紧缩措施之一的爱尔兰,只能眼睁睁地看着自己的伤口进一步溃烂——西方各国的信贷评级机构一次又一次地对爱尔兰进行打压,似乎当初为那些基于次贷证券产品提供AAA评级的不是他们而是别人。* N0 j4 n7 P0 n3 E  ^

: T: P- b& V( L7 N9 }9 e0 `  整个世界似乎都学会了漠视我们从大衰退当中应该汲取的教训。预算赤字的激增其实是因为经济地震导致税收大幅减少,而在这种时候,由于消费者和企业都停止了开支,政府就必须接过接力棒,增加自己的支出,而不是戴着节俭美德的帽子去做相反的事情。- X3 l* w  t# p% F0 E" w2 p

: ?7 L8 y6 Y4 Z! V! Q) P( J# }  美国的财政开支刺激其实从一开始就有严重不足的嫌疑,可即便如此,也很快在一片反对声浪当中裹足不前了,而与此同时,通货膨胀持续低迷,经济成长的脚步陷于停滞。周三劳工部发表的消费者价格增幅为0.2%,明显不及预期,而排除高波动性的食品及能源价格,核心通胀实际上已连续三个月毫无进展了。! H* x3 L1 r! J* ?% r
: d$ O* s  T2 o! S: t
  可是,恰恰就在本周,共和党方面还递交了一封信件,对联储的政策大事攻击,就通货膨胀发出警告。难道他们是把中国的通胀当成了美国的通胀?或者是他们反过来又学习了中国的方法,要用这样的叙述来推动另外目标的落实,比如说为那些富人继续保住税务优惠?
) T) U: k' i: T2 P4 d. k* `! I) h3 U8 O! r. J
  他们应该已经发现,控制这样的诠释权力,似乎有助于他们达到自己的目的。
" G7 E( A6 e# J, A* q, V$ T" U. ~
8 g4 ?3 j, G# X  s  不过,最关键的区别之一在于,中国——根据经济咨商局(Conference Board)的研究,最早可能会在2012年超过美国,成为世界第一经济大国——是有着自己的长期计划的,他们思考问题至少也着眼于五年的周期。
$ a7 m8 R' @# u; S& b5 F
, |! U8 b: W6 G0 ]+ Q" d% o  现在,北京已经有了自己的信贷评级机构,他们可以利用这一机构与西方国家的短视对抗,后者总是太过重视市场的短期压力。(子衿)
# h( w5 ^% N3 r5 l
3 h# T( @4 E5 L  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-8 08:56 , Processed in 0.313583 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表