投诉上山打老虎

绿菏

三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
; t8 J+ W% y3 F1 R6 R
/ c8 \* R8 N1 W  A有一句老话，适合绿荷所说的情形。
+ [$ I2 ?2 h7 B" l说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
" Q6 u3 ^: u- ^: \# t1 S) T% J. qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 A+ \/ O3 x( H% o- o& {
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
1 a, ~( |" \& ]1 E2 m9 O
  M- R7 L# U& ?; U/ ^8 ~鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* J% ]  X* L  c# L0 U% E
( n. O) u+ o# ]  n- Y理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
/ F7 K, H3 ]8 R
! o$ }; ?8 n4 j- w) o6 s# @8 g1 H. |
5 T7 `% e5 n' ?' K请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。


; k* x8 N$ q2 f3 f6 r, \另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
- R$ ]; Y, _; d" y, l
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

. e; K1 V; g. q! A" u- r3 V5 ~/ W
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
% e" V- a. Z8 u; ?7 Z请考虑是否继续投诉。
4 P/ M7 M% ?' P% O( [
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
" d; d: u3 |9 W- `8 [, T0 G
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
9 D, W5 H' p" Z* H) z3 Z6 }
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。