投诉上山打老虎

绿菏

! s) a! \$ G8 Q+ z8 ^) b2 ~( E9 W三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
2 g, U- q9 L4 ~7 o- }# ~
  x1 `, `" J) y4 x0 i* d  J0 u有一句老话，适合绿荷所说的情形。
* d* U6 q$ E# m# G! |9 A( z7 W$ k说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
, W. C7 ~; E/ K( S$ i说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
  c2 F# w% M( f& `
' u/ m' E, u; B* N4 }鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
' z3 L5 H2 a  q$ hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 Y7 p- D3 A/ B. _0 T" w& T1 b1 {
' E3 [* E0 e; V) O6 U* K明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* U. d% Y. M$ M: J/ {! r
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
2 d3 L! [6 C! x" f4 b! r

倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* \" y# |# a( k倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。


请您斟酌考虑是否坚持投诉。
! g# p+ x0 G% P. h' L如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。

9 v* ~- K* _/ E$ K9 T4 x% f6 T+ r
$ G9 ]0 d0 y  x1 h; }' e: e0 }另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
6 `3 Y0 E: ]# [$ a" q( s4 V5 W; N; b, y网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

+ L1 ^; N* ^% g( Y8 ]1 C看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

8 n4 Z. A7 q4 m; a( H目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

1 `0 E. Z' c2 D如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
" i, H2 f9 {. t& y, [
0 s" r# F4 g' W" b( }$ J/ M本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
4 d% b" v" X- s
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。