瞎看大选

黑弟 · 发表于 2006-1-23 23:19

加拿大人还真能折腾，不到两年愣弄了三次大选。不是加拿大人能折腾，应该是哈破那家伙想折腾。折腾了两三次，加拿大新任总理的工作offer都拿到手了，哈破估计今晚能睡个稍稍安稳的觉了吧？

我没有选举权，所以对大选一直敬而远之，即使看上两眼，也是从评价哈破和马丁哪个更有男人魅力的角度看看（一副永远摆脱不了的小女子心态）。哈破虽然占尽年轻的优势（相比较马丁而言，否则也是糟糠老男人一个），但玩政治手段毕竟还是要老姜好一些，所以即使我能投票，估计也不会因为哈破是糟糠老帅哥而投他（当然了，我没权投票，只是在这里显显阿Q心态而已）。

据说哈破很使出一些“魔法”来收买人心，但我总觉得加拿大人有点好了伤疤忘了疼的嫌疑，纵观加拿大大选史，上台前说的是一套，上台后做的是另一套的例子不算少见，这个或许是很多原因决定的，当时当地的国家情势，政党的利益考虑，乃至领导人自身的利益考虑等等。加拿大老百姓投了票，发现“上当”了，只好说我们不相信政客（比如94年Global and Mail就说，高达80%以上的加拿大人不相信或almost不相信政客们的话）。

不过值得庆幸的是，加拿大拥有比较完善的国会体系（至少加拿大人认为相比较美国要完善一点），能让他们在不相信政客的话之外还有机会得到一些补偿，我想来想去，大概这才是加拿大民主的体现所在吧。

或许因为这个国会体系，我想哈破今晚的觉不一定睡的很安稳，谁知道啥时候加拿大人又闷的发慌，一觉醒来大喊: It’s time to change again!

不过又据说，97年的大选中，只有67%的加拿大公民认为选举是件值得做的事情，不知道连着三次大选之后，这个数字会不会下降，我已经听到有人对记者说，这个选举真boring。或许因为人们不太喜欢做boring的事情，哈破的任职时间可能超过他的前任保守党魁总理也未可知。

说来说去，人家的大选与我何干，再说来说去，一个无知小女子谈政治会让人笑掉大牙，所以我还是赶紧打住，只是默默观望着一个问题：哈破会不会重蹈他的无数个前任的覆辙，上台后得了健忘症？

但愿不会，但是政客的话，谁能全信，谁会全信？

板儿砖 · 发表于 2006-1-23 23:24

我也没有选举权。不过我们区的美女竞选人落选了，对此我深表遗憾，也许她只差我这一票，希望她能等到我宣誓那一天。

UpUpUp · 发表于 2006-1-23 23:26

原帖由 片儿刀 于 2006-1-23 22:24 发表
4 x' u/ k+ e8 e: \) [! ~/ y我也没有选举权。不过我们区的美女竞选人落选了，对此我深表遗憾，也许她只差我这一票，希望她能等到我宣誓那一天。

which pretty girl (lady)?

黑弟 · 发表于 2006-1-23 23:27

原帖由 片儿刀 于 2006-1-23 22:24 发表
/ Z7 R, e4 L9 Y6 @. q! F. k我也没有选举权。不过我们区的美女竞选人落选了，对此我深表遗憾，也许她只差我这一票，希望她能等到我宣誓那一天。

这话小心被你LD看到。替你担心。

不过等你宣誓了，估计美女也老了，成了同哈破一样的糟糠老美女撂。

雷锋 · 发表于 2006-1-23 23:58

有选举权的时候一定要去选，让他们知道中国人有一票，很重要！

antelope · 发表于 2006-1-24 00:11

纠错：两年里也就选了两次。上次是2004年。

竹帘儿 · 发表于 2006-1-24 00:27

等俺有了投票权，俺一定认真做好功课，不含糊的投出自己的一票。

三思 · 发表于 2006-1-24 00:28

原帖由 heidi 于 2006-1-23 22:19 发表
; k% E8 n5 l _$ @$ B @不过值得庆幸的是，加拿大拥有比较完善的国会体系（至少加拿大人认为相比较美国要完善一点），

非也非也，加拿大的政体更倾向于英国，上议院还是指定的终身制，而美国是任期制，且选举产生，还是美国更有竞争性。harper的政纲就是要把上议院改革。

三思 · 发表于 2006-1-24 00:31

原帖由 UpUpUp 于 2006-1-23 22:26 发表
2 }) t' S$ q& O! m7 l. h" F. R x Y) D+ k% p1 q+ y( ~0 U
2 o9 Z4 X6 B. h6 e$ V% T7 g
which pretty girl (lady)?

就是前不久他们说是我的那个老外吧？哈哈（饶脑子吗？）
漂亮个屁！片刀指着老大徐娘叫美女，这种审美观，绝对让他老婆放心。

三思 · 发表于 2006-1-24 00:32

咳！其实我也瞎看，我就看个热闹，当春节联欢晚会了

赌神 · 发表于 2006-1-24 00:45

原帖由三思于 2006-1-23 23:31 发表
5 h( J" \& a1 }# Q w4 l+ R* m5 }! U/ \/ D k2 b+ ]3 |3 ~2 c1 W
就是前不久他们说是我的那个老外吧？哈哈（饶脑子吗？）
$ `! o, ^* z" \, I0 j& N漂亮个屁！片刀指着老大徐娘叫美女，这种审美观，绝对让他老婆放心。

片儿刀大智若愚啊！

antelope · 发表于 2006-1-24 00:53

至少GST少1%，可以省点小钱。

平常 · 发表于 2006-1-24 01:06

原帖由 片儿刀 于 2006-1-23 22:24 发表
8 J/ C: B6 Q" G F& J4 x& U1 S我也没有选举权。不过我们区的美女竞选人落选了，对此我深表遗憾，也许她只差我这一票，希望她能等到我宣誓那一天。

放心睡个好觉吧，差了4000票。所以少你一票也无妨。

黑弟 · 发表于 2006-1-24 01:47

原帖由 antelope 于 2006-1-23 23:11 发表. z& M, a! I; x1 R) z. }
纠错：两年里也就选了两次。上次是2004年。

嘿嘿，俺的两年计算法是从04年底的选举到现在的总天数，这么掐着指头（指头好像不够啊

）一算还不到不到两年，真不明白他们怎么这么爱好大选。

[ 本帖最后由 heidi 于 2006-1-24 01:08 编辑 ]

黑弟 · 发表于 2006-1-24 01:54

原帖由三思于 2006-1-23 23:28 发表
+ u' n. n+ T6 J- ]9 k7 C
2 @% T8 }6 c& N4 R+ g# L+ t8 F9 l非也非也，加拿大的政体更倾向于英国，上议院还是指定的终身制，而美国是任期制，且选举产生，还是美国更有竞争性。harper的政纲就是要把上议院改革。

俺是看它的相互钳制功能还好，至于比美国好，那都是加拿大人自己说的，咱没进行考证，嘿嘿。

我连热闹也不会看不爱看，就是因为很讨厌哈破的糟糠脸。

华胥 · 发表于 2006-1-24 09:29

呵呵

markqiu · 发表于 2006-1-24 12:15

俺就是不喜欢哈破的那个贼样！不过马丁也不是什么好玩意儿！投来投去还是投了自由党，可惜！

[ 本帖最后由 markqiu 于 2006-1-24 11:16 编辑 ]

UpUpUp · 发表于 2006-1-24 12:40

原帖由 markqiu 于 2006-1-24 11:15 发表8 y& I8 W% y/ k7 f; p- B# Y6 V3 B- Y
俺就是不喜欢哈破的那个贼样！不过马丁也不是什么好玩意儿！投来投去还是投了自由党，可惜！

既然投完了就别往回想了。NDP的Jack Layton不是说了吗，加拿大公民们期待着下一次提前大选为期不远了！

海妮妮 · 发表于 2006-1-24 13:02

估计harper睡不了安稳觉，308席他们只占122席，火烧屁股啊。没看见Martin高兴得说这次做反对党好啊，当然好了，只相差20席，如果每个决议都给他搞搞怪，估计一年下来，Harper比Martin得脸还老了吧。

昨晚等到十点半没见Harper出来讲话，估计忙着去联合NDP去了吧，不知道jack layton会不会给他好看。

魂游天外 · 发表于 2006-1-24 17:07

原帖由 海妮妮 于 2006-1-24 12:02 发表
( R5 V) H. d, {: h! E估计harper睡不了安稳觉，308席他们只占122席，火烧屁股啊。没看见Martin高兴得说这次做反对党好啊，当然好了，只相差20席，如果每个决议都给他搞搞怪，估计一年下来，Harper比Martin得脸还老了吧。, }# X2 J, }4 {5 |" ?+ y

. l/ ?/ E4 n8 y昨晚等到十 ...

Martin已经向其党表示不再做党的领袖来领导自由党进入下次大选，也就是说他想找个人来替代他在议会中与哈博拼搏到底。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册