 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
7 n. l2 X' P% l2 ]# g) p
5 E# f/ d9 U& H8 [( U
1 I) M& p& l$ c: W" w; B
4 _6 G Q6 o+ m# k+ G# q, [本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
?2 \! L% \& C
3 i2 p. l- U" y2 D! j9 L " ~+ ?- n' m# L' d8 C
9 e5 w; J! F# Z
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
. D, W7 }( U- S# g, ]1 c9 F1 @
4 _9 |' j9 u+ D
4 f+ C' M6 c( p8 b
# u+ U( M M" |8 m/ a一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」# U6 @' g/ j% s4 o# C
7 d0 U/ g, b. O! M8 C, l" W7 N
% ^- v5 O$ \% ?: ]' n, W8 ~$ ~7 G* m- N" s6 ?' \0 r+ V: G
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
% V" M G* Z! [. V$ F' }
& |9 G( W/ Q6 }. F) h$ |' a
0 b7 h8 U- X9 }' p9 B& y! r, _9 n. c& _0 i2 z
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
5 Y' L1 \% O& M5 R; j* O2 d3 X, D$ K1 ~4 u8 r
) L' J5 c; H$ K& N- M0 ]
4 @: `9 P5 h: d1 o5 X4 n 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。 C3 i+ q: _0 @% c
/ V2 W' e9 M; S
7 i& g1 V# C1 o' P% F! Q$ q+ K5 z7 O, o. ^3 B a) R: Y: z
2.活在千禧年裡1 ~8 p% l/ }4 c5 }( J
: L$ I) @7 H% X0 S; z
3 u; Q0 t& I+ d# a/ [" V7 p7 O; b C' r! u' J; J p
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。" o' {8 B [. s5 Q. @
$ ?; N4 p: U; c. S: l) e * g. ~5 s/ N6 T1 E2 y
E8 D, x4 {6 o& ]1 K& Z 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。; x- H0 k) [& t: y' n2 x. j) A
7 U1 s0 C# I, q* P$ X2 p 5 g. F9 j9 V- L: T! @* ^
3 M5 R- y/ t: T+ x2 D1 }; [
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
3 n C! p) b( d% y9 X/ E3 Q7 u/ h$ }0 z( K/ f
9 E0 N5 z L; b o( l
: s& ^; |' _) M( M/ C' [ 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
: Q9 H' X; q. R! f- K3 e% X' P8 ~1 k5 M& I* w
! F/ k+ k' U0 W5 b8 g7 a
$ X; q# r6 {8 f7 r6 r 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。" v( R9 L4 {% D8 Q7 c1 B% q" b9 {
% N$ {" u+ a3 f; I2 y
6 A9 y4 z/ W! x. W% @/ P; c9 O& }9 d+ T, b2 }5 Q% J
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
$ n& l+ E4 v8 s5 u# y2 U% G- d5 p, N* L- J3 c
5 c" ]4 R2 @: Q1 P9 S! ]
) i: f" g) S. D' H$ k3.激進的千禧年運動 p* A8 y: A; ?7 [$ W$ C/ e
" A3 c/ f' }$ U, L6 x6 u7 Z& V7 O6 A
5 M, ^+ o9 [& E. D" Q* |( t
$ l+ }; l) T# R猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
" l1 [. i. H6 `6 f, l
9 G+ B9 R/ g; V u8 e' j. V: m + i7 d6 v3 {9 U
6 T5 q2 X* e" J/ m自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。1 p) V6 d. @9 L- L" j+ t4 F
3 m; j. E2 m, o9 s& q! s
# l# g5 L6 p) K4 J# V
- B8 V, ~7 f' K+ a 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
4 n5 S( l4 x& {7 Y. {0 j8 R. {: y1 a8 j* x' T3 v
8 q, g1 G4 W: G, j: V F8 e* {2 g
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
0 O! L' y8 t" y5 ^( w3 g/ G
$ d2 n6 Y0 _4 z5 ^; a+ c% `6 Q @
: e& e8 }( O7 i5 k
- ?0 }8 d& S& v! i2 R移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
# t; q. A O7 o% _ [: E, Y6 C" w8 \+ X
4 ^0 v) Q$ y8 k- N) f3 B
" O1 ^2 h' X, \: p: j F3 A在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
5 d0 w. q8 F) R+ [" l
% W2 H, `8 C# r1 Y6 ^! T* g2 g ( O( a3 m; ?0 ~
3 |. O# b& _0 }& M6 ~另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
& Z% B6 T$ W/ Q4 e/ Y. R$ H3 e# [4 `
. u& f9 z' R3 f& r3 ]# t
: c+ ^- |) c& v8 d" X8 t$ k9 U洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
. J1 N9 B2 x: Y( i% _/ p; i9 Z% G) B# q
& i. Z M7 \) A+ R- I/ W# I
1 A/ g* l# \2 s& s
, ~1 |: i0 _; l0 N 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
1 b$ ?3 a7 H) c" ?, Y
( }4 _; c7 e& J _5 @5 U) y
" m% e* v$ B9 j, _$ o. c% @4 b2 ^1 Y/ M/ U
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。8 L" |0 J: E0 p
1 G- l0 O+ l7 I* R9 S / ~ Y0 h& m( e) C7 o
( u5 ~/ V0 b& R7 Q! {引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html 4 `3 W2 ]! ?6 e A: ^# B) h
) Q6 c, Z% m, q, x( W: u8 P
! Y9 }) Q3 l) N8 g9 t2 B
. Z8 A0 \3 e6 l p, k**********************
6 D( R$ U* E) Q9 l4 \3 G( m" M' i+ q4 Y# H3 @8 N
! q9 D5 R" w8 q) F- [% p. \
, S) d% r# Y& U" S& B# w8 j s 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。! d. ^+ u' u$ |
! q' g5 {% {7 Q6 f
: ? U1 {) u! e/ g5 g6 o7 {
0 p- P: G, |$ B0 q" G2 j2 K
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。$ n* q2 r c9 K# h0 ]4 p5 r% t
$ T9 B- x/ _! `( i7 Q8 T! m
: s, m' K+ B) W( k6 |" B) L9 ?+ {: f7 J h1 F
Z5 m4 h6 a, a% [- A! H8 P- `/ @3 G, |/ z
% W' j6 |/ q% D# a* ?/ f* E
1 x, W( `# U G! [% R; S: z% z** 相關閱讀:末世論 |
|