 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨) S6 u& U& u+ d/ [
# K* s- n X" O, }# C( e' X
+ e5 ]9 O& q L
7 X& Y9 D8 u% t, k9 N本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
5 C$ i; x! u( T8 C
! |4 w% K* i. { }
8 t! t0 ?* F' U! {# A y0 Q
~/ t" e1 k* _' N' g# f6 G受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
5 u" u$ w! f1 j" h1 Q& |
. v8 Y7 i; N. u' D: D6 Z' n$ z% K - a* {) U. ^; [% ~- {- q- B$ a, o
) ~" L$ x3 q4 Z
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
0 u' t' h) R. I) x# q, @
8 m( [' t* V, R2 X
0 F0 B$ Z' y' g# ?& o- b9 D; H4 l3 R6 h9 G
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
( B* z7 t6 @# B A* ~9 u6 ]! ~3 r
3 p8 O) L6 X8 \; J( H
2 t$ ]' }3 p4 J+ @9 f' W2 ?" J6 g$ y9 f7 B/ i* P y9 M' ~3 f
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。9 n/ @* b9 e! D) H/ M1 D5 }
% h; b9 R+ P: {; `+ W; M
1 G$ n& C% ^' N- _2 W* u& b8 [) S3 c4 q
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
p, W: e: k5 B2 B
9 u& Y$ M4 v' G0 Z- K* @ ) T: q8 c, L( \+ m! Y+ g
8 k4 _. K3 h" \' r2.活在千禧年裡% E" m! B9 M/ G0 p0 |9 X t
1 n) ?+ r* f3 V" G7 N+ R9 @
( r" q* @3 p! ]2 _2 B, b" N& N! I: n) c7 O2 v. C, p& e
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
3 v1 F- p1 `, Q8 O; z: M
+ V! L- R3 R- w) K8 o$ a. c 7 Y( N7 B, C7 V! A/ `
4 R0 K. W8 n/ E' H# S 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。8 C: y% z& Q! x5 F# x4 R/ F
) {& Q. F1 S/ [5 Y
\, s# c0 H$ @- W' N2 S' ?
3 i4 D8 K2 b+ G( m
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
) |/ f9 c5 b- O4 b& _. Q& N1 G, l( [/ n2 u' E1 V
7 t5 g$ u$ [* s j
+ q: I2 T( I1 B
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。. w4 G* W T+ ]& z, @
) [# m) F4 V8 O: l" G
' s7 b+ G/ M0 e; S% W, t
7 W( z R. z0 }+ [/ M 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
& e$ B; ^, a" _0 ?: P2 _' d, U) W0 _* n+ U5 {
$ W! k! h: y- w3 g( k* n9 w! ]* B/ l2 I6 D- M: s
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
: X) ?0 K4 u5 b, g" S
& m. c, G+ Y2 U. m% J 0 l: H6 _% V9 H
, i9 M" ?& A1 j& J/ a3.激進的千禧年運動
. ?. B" @. C \. j3 R B
- S2 R; D! l" h: A
* l( E! i$ }- b7 q% a* x, D9 @( T( B5 \5 `! B! g
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。) P; O1 E# N N
' V1 h! C6 }; ~' a$ T& h
" E' G) `& i) | d" O# q L5 ?. L7 v7 `! B3 d0 A5 b7 k
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。" H, i" x2 k3 u/ w
K# Z1 ^7 p# @9 z+ W 2 X) q1 H- B1 v# c
$ f" X6 G& i# E. p9 F' r
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
$ E3 q4 |. u( @( C/ \
6 r2 I' U( J) B7 J- X9 n# ? 9 ~( \' m& B7 V; R W, I- e9 a/ S' Z5 j* P
x7 D: h: N R1 S; x
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
7 J; b+ \5 ^3 k7 u+ j1 w, D0 N2 r6 q7 f* n8 F1 y' |6 X
8 |0 [7 R3 Y! v4 N! D9 ?+ \/ J S% W0 T0 }2 S3 s" U# l
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。, d1 U6 v( l& }: X- ?
6 N# m7 Y0 h( T9 N* A
) G# ~1 x( L# K
0 S5 _$ o* Z( J8 M5 S
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。7 s# w4 l) A" S
8 V& \4 T7 Y3 o3 y4 D; Y
- p! B. e0 A* ]+ O- [5 A/ h8 \( ?4 u6 ?( A5 e
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
+ [3 f4 d, U7 t1 V+ k, D
: h$ p: O# {. h0 H2 G0 i% |/ j % {5 H. X/ A: N/ R+ g, y, L
& w( E3 S2 ^0 V3 n m) w9 C
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
. c3 M2 o* D# H8 M8 X; ^, D$ e& X! F
% ^ v# z0 A6 A. | Z+ m4 E' H
$ [* Y& X) l! A7 A" ^ 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?) k9 K7 d% U2 I/ v1 k
3 U# v9 m7 J9 y5 x9 C+ T# x; `5 L
8 J) S/ Z& {# H8 z( M( P, P* ^8 J* l! |. H
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。1 P7 B; `1 ?6 w0 {
- C0 S" Z6 G( V! Q4 J$ k
4 b6 k6 U/ ~; B6 `1 e' j+ D
! W6 c0 p8 `4 m* P) U" D" [7 E. n引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
! _7 j5 Y6 V* `
( j) N) G2 ]8 w# e% S/ _
1 U; ^: |6 l: U9 H, \. }
6 N' O! o- \: e2 Z6 E**********************
$ x) C* @1 p. h/ W; w, N$ ^$ v# g, J, e/ z) r# n. }$ I2 M
. m2 P( N/ r0 K- I& X: c
; s( M6 Y( l3 o0 W# E 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
1 f) w5 v7 P" L( {! q0 G8 m: ^. d# A' U- ]8 w& x' R
9 t* e7 u8 T! Q
/ R3 `( D& v* z 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
0 ?- m- @9 \( Z: d2 K$ n- P3 h2 {
0 Q" y' J0 f+ [ e0 g: {
5 w9 R l1 Z2 o& ^) C
0 u/ T4 s0 S& W- F {" I6 S - J8 i( P+ L" y4 J7 W! b5 l! X
8 v; e% i2 z' h+ O/ e( @' j
+ _: q' V! C: a2 A x$ k) [* x& ^* x% M' f7 J) ]% T
** 相關閱讀:末世論 |
|