data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 6) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
今天教會中一個普遍的觀念,告訴我們上帝將為我們預備終身伴侶,這觀念也包括了如何來為們的終身伴侶禱告,祈求上帝為我們預備一位最好的。甚至當我們的弟兄姐妹在情侶關係上觸礁時,我們也會按著這樣的觀念對他們說﹕“上帝會為我們預備更好的!”
( h6 m+ X1 P$ g! ^
) g! M+ j5 E+ g; ^4 G7 v8 G
+ \% |" U: v& ^( o2 q7 o. J- T4 w. I# g6 _' l# F7 c
究竟我們說﹕上帝為我們“預備”,這裡的“預備”是所指什麼?在這一個普遍的教導,是否有可能受華人傳統的思想或迷信觀念所影響?
2 B Q0 E. N* B& u
* @, u. y7 G/ x1 ` g- `; r4 r8 ? 2 w7 T; p4 V! p+ b0 E9 Z9 m7 \0 j |
" C; [$ x6 s0 ?" {+ X
當我們用“預備”這個觀念的時候,我們是在說明什麼?對於這樣的討論,我們絕不是在做不同文字的推敲,我們乃是關注這個文字背後的基要觀念,究竟我們所強調的觀念是什麼?我們所傳達的信息是什麼?錯誤的使用詞句,就會產生模糊甚至錯誤的觀念,所以,詞句的使用必須忠於觀念。
# L) t, w5 e) ?6 f* v6 g& C. p3 u, f* z: @# z3 m
( o6 Q5 N. {$ p, }
5 Q: z, v3 [5 q5 X6 U# h8 V以下,我們將針對“預備”這個詞句所可能產生的觀念,逐一的做簡介的說明﹕+ q7 \* i9 ?3 N
* g" r O6 J( C/ F0 G, v3 x0 J+ y
: d8 U4 y6 w* U* L5 r( X, Z7 V7 `3 o% p) A8 I' H
1. 「注定的觀念」。
+ J* Y S7 [9 a& G. Z
- L: H6 a4 S c' j, X7 i 5 N D" b& T( v$ J- A5 D
' z8 a% k9 ?) m# T1 N
“預備”在這裡乃否是指注定的觀念?我們是否是指上帝已經事先準備好有一位固定的伴侶?在這樣的觀念中,說明了我們的伴侶是注定的,固定不可改變的。明顯的聖經並不支持這樣的觀點,注定論並不屬於上帝的神學。
* M% j8 y! B5 ?2 ]
( I2 G3 Y5 {$ X Y9 X
, F1 Q! ^: i! l$ Q) R, t/ D2 m6 G. B/ v2 m/ k) f: U
2. 「緣份的觀念」。
/ J8 m& c) z8 ?( ?' F- I
. N9 O" z- g4 N* C ~8 w- G& A
( Y# V- {# C! K+ h4 j' R: p9 F5 F" m M5 X% B( g# }& o. | ?$ q& Z \
我們的“預備”是否在說緣份的觀念?倘若無論發生什麼狀況,最終還是那位。這與緣份的觀念就很相似華人的有緣千里來相會,無緣見面不相識。同樣,緣份論背後那種冥冥就命定的觀念,也不是聖經所同意的。
% U h* B3 Q, M9 C7 D6 g" H/ v9 b) R/ T
8 o! N8 V( Z7 s% {- e
1 R& ]/ b4 F) T, X. } 3. 「選擇的自由」。3 {' y( @/ ^. u; t; X
" G3 F( V4 s U8 P. ^
; A! U* V! C5 z
/ C6 p, ^8 k+ L6 H( g上帝會預備的觀念是否表示人將沒有選擇的機會?人有沒有選擇的自由?或者,人有沒有選擇的責任?究竟是上帝不可改變的對象,還是人有責任性但非固定性的選擇。
- A- m$ T; ]2 Y9 w* P& ]0 a; p0 h8 [/ h5 A& L$ q0 S3 l; S. A
' B( `9 E6 a, U( @. r7 t! q: H _9 I6 ~, @
4. 「被動的配搭」。4 l3 C* U9 _- }
: U0 N* E$ r$ ]: t
5 Z- |5 Z$ E3 x& r( W! d5 u3 P0 G, U" |+ _8 @9 S! H
人究竟有多少自由?完全沒有?還是完全由上帝採取主動?上帝一定給我們最好的嗎?祂有沒有主權給予我們次好的?(這意思是上帝乃是按照祂永恆的,美好的旨意來給予。)若是如此,人在這樣的觀念又扮演怎麼的配搭?除了表達順從的態度,人在婚姻的事情上,無論成敗好壞,都必須承受自己是有責任的事實。( ~" G! t7 t4 }: P1 j$ |3 a2 k. g: R
/ _% k' ` q) o4 O3 X' ^' R
- R+ t# t" `! t3 D6 M
8 {2 t: W a; T( V 5. 「禱告的模式」。
" d+ @& v* p* i2 p5 z
! z9 ]" k! T3 Q- x
7 Q; {& T7 S) u4 l; h9 |4 s+ Q3 C1 F, J: A, ~3 C2 T P
我們要如何為我們未來的伴侶禱告?是祈求上帝預備一位合適的人選嗎?還是祈求上帝幫助我們有智慧去選擇一位合適的人選?這不是文字的不同,而是文字背後所採取的觀點,我們必須用正確的文字來清楚說明我們的立場。因為觀念的緣故,我們禱告的模式也改變了。若是前者,在婚姻中尋求上帝的旨意就是為了尋找上帝為我們所特別預備的。在這樣的觀念中,人主要考慮就只限制於如何單單依賴上帝的能力,依靠祂給予特別記號。問題是,這樣的禱告只限於婚姻的範圍嗎?生命中其它的範圍可以這樣禱告嗎?/ Y% H# x; @8 J1 I7 ^5 Z
. p ~4 X0 P! a* w, I0 l
/ ~5 q* U1 I; l0 k
) [0 }* W& t. H2 T從以上的觀點,我們可以發現到“預備”這一個字眼和句子中所表達的觀念,是有產生錯誤神學和信仰表達的危機。既然,我們實在的神學立場和所要表達的觀念不是“預備”所能表達清楚的,那麼,我們是否應該考慮放棄使用“預備”,或者謹慎的重組我們的文字和句子?
+ z: M6 M! `" g5 Z3 Q2 C
1 R4 M" N2 d6 O1 }$ ^
8 |& W4 H2 f$ F# o' K9 C3 ]5 ]) {3 K4 W0 j1 i% w2 e1 b* @( {" p
, T& R, k7 ]% o/ T- ]
# l5 y' {+ C! X
) I! I1 l4 G9 V+ ?9 y1 U
) Z6 G) l5 W# H4 X% @** 相關閱讀: 上帝論 |
|