看看好了，不要评论

historian

http://la.worldjournal.com/view/ ... ?instance=lainstant

曾玫琳殺親案進入刑罰審判階段，熟識曾家的朋友向律師鄧洪求助，希望能協助上訴讓曾玫琳免除一死。該匿名人士表示，曾家夫婦活躍於教會，平時熱心助人，如今發生這件慘案，許多朋友於心不忍。

0 h9 {  O: W' f3 O6 o鄧洪表示，美國從1976年恢復死刑執行後，到2010年列於執行名單者有690人，其中15人為女性。曾玫琳若死刑確立，將是第一位女性華裔被處死刑者。
4 i: _6 V: J0 R( U2 Y) i0 C* W
2 ?& h# N! U2 }* [5 t( ~3 r/ e
有人向鄧洪透露，曾玫琳是曾家兩姊妹的妹妹，其中姊姊為醫學院高材生，從小經常被拿來比較的曾玫琳處於弱勢，僅高中學歷且18歲時未婚生子，當年沒能取得周邊親友的祝福與諒解。對於曾玫琳被控預謀殺人，有民眾向鄧洪透露並非如此，主要是案發之前曾還替兩名幼子報名暑期學校，開課日恰巧在行兇後一周，若曾有計畫謀殺自己的孩子與丈夫，又何必大費周章去報名補習？


一位於法庭旁聽的民眾說，曾玫琳犯案後未選擇連夜潛逃，而是破綻百出的留在現場，顯然是放棄生存意圖，會有這想法多半想同歸於盡。如今，全案判決後還會進入自動上訴，鄧洪指出在接收一些民眾去電求助下，他打算近期內前往探訪曾玫琳，可能的話會為其辯護。
% Y8 N" t  X, b2 T! a
  I# e( F) \4 g. l
8 W! E! S; S; N7 X2 M$ I0 d) J* X
Read more: 世界新聞網-北美華人社區新聞 - 曾玫琳友人：她應非預謀殺人

historian

http://www.worldjournal.com/view ... 6%9C%AB?instance=la

, j* d6 C9 p' L% U華裔女子曾玫琳（Manling Tseng Williams，譯音）殺丈夫並悶死兒子案25日繼續審理。檢方傳喚幾位證人出庭，分別由檢察官歐康維斯（Stacey Okun-Wiese ）、辯方律師奧爾索斯（Tom Althaus）交叉詢問，就證詞攻防角力。

+ ^) H2 s# |! u; P6 ^9 L( f8 c原先選定的20名陪審員，周一有一位因家有要事，獲法官批准離開審理，因此剩下19人。被告曾玫琳與上周一樣，身穿紫色上衣、紮馬尾辮，過程中始終低頭不語。

) t( R4 l& |- s+ ^% C
首先出庭作證的警官布萊恩（Tim Bryant），回憶2007年8月8日案發經過，他早上7時45分據報抵達現場，當時曾玫琳站在屋外草皮上，經鄰居布朗（James Brown）引導進入屋內，發現陳屍二樓的威廉斯（Neal Williams）、兩名幼童。布萊恩回應檢辯方的細節問題，包括當時曾玫琳的反應、現場陳設等。辯方律師則質疑處理程序、現場證據的保留等。

1 J3 L) w& ?4 H% a
第二位出席的是曾玫琳工作餐館同事迪葛茲曼（Andy De Guzman），檢方詢問命案當晚情況，包括何時目擊曾玫琳於星期五餐廳（TGI Friday）、當時與哪些人一起、幾時回到家和有無發現異狀等。迪葛茲曼說，曾玫琳工作時很開朗，也很熱心幫助同事，平時很少提及家庭狀況。
, S. s) e8 C/ m4 O$ \! q) f

兩位案發現場的鄰居卡朗（Francine Caron）、塞爾達（Jessica Cerda）作證說，2007年8月7日晚間，威廉斯家叫披薩遞送的時間、簽收者，以及翌日曾玫琳如何驚動鄰居、向警方報案的過程，兩位女證人對當年景象餘悸猶存，其中一位在作證中不斷啜泣。
1 n3 p0 }+ v1 q7 ]8 }

, d' N' Y( {3 d  p4 M  X' q3 _全案焦點證人，是與曾玫琳鬧外遇的男主角葛瑞格利（John Gregory），他11時左右出庭，解釋兩人如何結識、多年後相遇、共度周末與分手過程。葛瑞格利說，兩人為昔日高中同窗，2007年6月他在自己的MySpace網頁上，看到曾玫琳留話，就此雙方開始聯繫，並相約外出用餐。
0 ]& o; a( d3 g# v; \" n% v) V

: _1 n  l& s$ a彼此相遇三周後，也就是當年7月7日，曾玫琳開車去找葛瑞格利，兩人整個周末膩在一起，並發生數次性關係。直到7月9日中午，曾玫琳才開車返回羅蘭岡住所，之後雙方均透過網頁、電話持續聯繫。葛瑞格利極為傾心的曾玫琳，還透過網路訂花相贈，於卡片寫下思念對方的話。


在檢察官詢問下，葛瑞格利表示，曾玫琳告知他已婚、育有二子，言語中透露對婚姻的不滿，還提到丈夫曾有外遇等，也表達欲離婚的想法。不過，雙方互通往來沒多久，葛瑞格利說，為免節外生枝，選擇斷絕來往，隨後幾次收到對方電話、留言都未接聽，也沒回電。辯方律師則詢問兩人通電的紀錄、時間，及曾玫琳送花地址等細節。
( k3 X1 ~2 E% q  ?+ H9 F

3 J) c. g. _% B! Y/ }) f, o6 d
' D# D) M& q8 i2 L7 |: b; B; QRead more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 殺夫案續審 情夫爆畸戀始末