 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
/ J! S4 O/ o" ?. d/ J6 t4 B
- l9 f8 L t) i' A( i0 g! P
) ]# J4 D; r5 J/ E/ J x. S
2 [- Y8 }; w+ x2 R+ G; ^ ?聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
5 }3 _' G, X+ g" c6 ~. o
: m8 M" J9 u9 w/ x/ c- M + r* T; E$ e0 T& [% K$ C, F! [
) x1 } L( L9 y1 W—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。7 l: |0 ~1 [" l: K' `6 l
9 g1 x+ \( \( `
# S" w4 ~9 P8 s! B
/ q p% o7 Q7 s; p: H用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
. w1 R K2 K0 t# V/ B o( I( F( ^
% D* u& M0 l; D0 b
) L [' A/ @- W
; S# F3 U+ y/ e. O因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
# ^; Y) x0 x- R8 k; T/ ?) ^' j0 _! ?1 g$ S. `
, U/ {% }! e" N+ t8 r, E e6 t: n2 v2 M! T8 u
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
) w) D8 K- m- [8 o" O4 f( \' A$ i: p8 _8 ]
7 U" c+ e' m2 u/ z; t
0 Y! l0 I; l6 ^% Q情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
+ ^- C! u6 A l# |
1 X* Z1 c( E9 k; B1 c* x6 q2 q5 t; ?
2 G. u! z5 u6 I& A* [+ ^7 W( H8 _" v/ |# {
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
% @, N0 P, j* f" J' o: z/ [9 z) k* R7 n. Q3 M0 d
* P1 I V0 q% `- r( s
" |+ S% v2 m% l( {, x這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
* e+ ^& z: o0 N0 k& S( g# ^
* R' I; O9 u! F, `3 T5 e. u# J6 l* N+ p* Z / p- e s* P9 j' q) X7 b* o
7 F( A; q2 p) h, s/ f* n在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。- {8 h+ j2 ~# C! n+ Y" d
# t( Z$ J0 T! }/ |
" O2 t% y' b y+ u
) o- Y; [5 C8 V* j- U在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。( ?/ Q J! t8 b* s" M
7 A, ~3 w! U7 I0 E" q+ [ ~+ Z$ v 3 _0 j- J$ b* j3 Y* w! M; d$ u
% ~5 t, O* N" O/ n# Y且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
1 [9 g% J7 @- G- E3 }! W9 V9 k8 m2 q$ ^8 j: L$ H& e2 |9 N
# x$ n* a9 [' X; n3 u
4 T [8 b5 Z. ? X他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。8 z3 G; z1 l _/ [9 z( @! O9 R
4 u! b0 x* _* \+ D 0 a3 k5 v7 l3 n- V" y
4 y& m; a. o1 g5 D約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:$ L* k- \" w6 [7 \! a
% i. p- |) l' q- B
" \9 v! K& j1 v0 [# M' g. u4 l. R3 a2 {
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
! @5 F t& y: \( c' Z
: I8 ]4 p% i/ W* c2 h3 B$ S 9 W: s1 h" x( t) F
0 E" \, v1 N0 b+ S$ a
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。. w' m( _& l1 R6 u4 v
6 K, n( Q- f X0 u & G y g" j g& A4 a
2 w: z+ }; ]7 E; z
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。4 L/ w. I1 z; `# _3 ^! t; Y+ b
6 g9 r5 t8 k7 v, c5 N% Q& p1 @: J
6 b7 c! W) n7 R0 f+ Z& x7 f0 ~
% v5 q) T* q6 M+ I9 T% h' f4 r/ ^, J(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
4 ~- q4 ~1 A+ I: a* M
9 _9 F+ `/ k7 T0 m
& u) v9 W6 v1 i( M8 f" R8 `
/ L5 P5 O$ P# r5 j( |這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
( p) a; H& Y9 A6 j' _6 c0 E8 E9 j3 q! O. b' w8 n: Y
, t. }( h+ w2 q$ N
/ I/ @/ v6 O- V(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
8 f) J4 Q% o" G8 d& y4 x4 z- z, [9 L# c! b9 Q+ k
& d6 x4 o" s# W
& s$ _- t) Z# \5 Z6 G# W3 h+ F5 T(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
+ T8 p K* Q/ Y2 @' P5 j- {+ k; @3 ?0 c; |
1 k/ q5 _1 H( U& A7 W. n8 N' t0 k+ y6 S% [2 K' `
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。# j2 r: R. H! V9 D" @
! M: r8 `+ Z2 k+ e
' l, T" [4 U" b' \6 v& C P9 i3 Z3 v5 Q- A q
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
6 K; ?$ k& t9 \8 P: f7 R/ C1 D
* V) g8 t/ I5 e# c- B$ h% U & {+ Y9 x. D* q" U1 q" r: S
# ~" d* r; N' e+ }( F' V0 ^5 @第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
5 A n: U3 @; Z' x7 J* c7 n! w- b3 Z9 b* A% o6 ~, x
, N7 {$ G# \& r/ a' c) Y E9 D# @ D9 B- z9 ~
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
$ ~4 s7 t: [* L+ H& }5 e
6 h6 I! A$ ~- z6 @: e8 ~; O: x
. e# u1 g. p/ W0 i4 o
+ B6 Y+ T- `: n4 c因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。: ]4 B8 J9 [/ |
) k* l% H. k% z! D0 b' B. h
: s) Q) ~$ q4 ~# ^6 S
7 w. E4 G( @/ C9 b9 n這只是故事的一半。
8 K1 q u, o7 B: @, }' t* D
! h2 t0 i5 l# ]3 N1 p' f8 `* o! h 1 a! n/ S8 p" o* j* d M, P. i2 H4 \
2 I; Q' E$ u1 h3 r1 D* r: s- j7 | @二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
. j7 y! ]; A( S9 n
1 p1 Q$ O% c; Z( w 7 Q; g( ^! h3 o& O- O# Y
5 y, z- `/ f" o, K, ?
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
9 U7 a* k9 W( t2 } G# O- ~0 ^
2 H5 i( f4 m0 } f) L1 |1 o
. r* ~% j8 `; ~2 }4 ?1 J- P2 [
1 _ k' R2 e, x) T. V5 l* d希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)1 Q3 H/ C. e Z
9 p, R- Q% h. c3 \9 {4 |0 q* u
* ~3 w# ]' \$ j3 \+ `5 j
. \% t: |, p1 ^$ O; t9 W+ T道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”6 s6 i, \: B4 H- z0 f- _
5 x5 g( f( ?6 N: r! A
+ A( j& \3 a% y3 Y z8 I% ]
( b) w( e# P. r( K0 j( P" [我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:$ m0 N2 S5 M+ W3 N) v
# ?6 K5 l5 Y" T5 } 6 _& ?% Q0 `* |7 `( E
3 w1 A$ C+ r6 W
縮成六尺是我上帝,
U; l8 t4 P. k" O% L( ]
2 a3 Q( n0 h4 ^. ]: z超乎人智成肉身。
/ m) k0 {0 K4 t' Q1 Q0 e) e, R3 y: U$ j
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。0 r# z0 I; r$ w; d, B6 R
# X I) l/ S1 q7 q , U5 z2 r7 d6 Q7 V
# h( v2 l* a% S1 { 0 r# ]. u! l8 o( X
2 b, c. d7 n" f$ \6 u4 S5 \" j
7 a0 p9 Y* v* Y4 `
3 G9 Z" j$ S! F8 n8 K7 ?** 相關閱讀 : 基督論 |
|