埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1468|回复: 1

蓝领工人的蓝调

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-1 06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  经济学家们固然是明确宣布,2007年至2009年的衰退业已结束,但是痛苦却远没有到结束的时候。
% q  p% k/ z) o& [, {: l1 ^1 H0 C! [# N% r# V3 q' G/ s. `
  失业率让人痛苦不堪,年轻者、年长者、男性和非洲裔人口等等,都是备受困扰。不过,值得强调的是,付出最大代价的团体还是美国制造业蓝领工人,他们所损失的就业机会远远超过了其他领域,而这又将对我们所有其他人的生活产生深远的影响。
8 r% A2 H- r3 {! C) @
3 S5 P& h2 D) X& r0 ^6 ?# P  10月间,美国的失业率为9.6%,而如果将失业和不充分就业两部分加在一起,则比例更高达17%以上。
' E# o6 e( K& R) g+ Z' _
  ?  ]$ @6 {( M" ]$ A1 @+ m& X  此外,白领与蓝领两部分失业情况的差异也是令人震惊的:在大学以上学历者当中,失业率为4.5%,在高中学历者当中,失业率为10.8%,在高中以下学历者当中,失业率进一步增长至14.3%。3 J- Q) n( x" {2 ~
- k2 j' U. a  N; O3 v7 X
  之所以会出现这样的局面,最主要的原因可能就在于美国本土制造业就业机会的戏剧性缩水。长期以来,美国制造业就业机会的流失原本一直是保持较为稳定的速度,但是在过去十年,乃至最近的衰退当中,这一速度陡然提升。5 o" B' a7 @1 d
# c9 a8 L$ x% Z! ?
  尽管一些制造业巨头近期都宣布了将增加本土产能的计划,但是无论怎样,现实是,制造业就业机会的大量失血已经让美国处于丧失竞争优势、失去未来就业可能性的危机边缘。- [* e7 B( [2 S: _0 y

- a4 y! A) N- i- ], {! @  统计数据显示,美国制造业就业机会1979年达到历史高峰,为1950万,1990年减少到1777万,2001年减少到1640万,这段时间中的缩水平均速度为每十年大约150万。之后便是突然加速再加速的过程,2007年是1390万,2009年是1160万,这就意味着从2001年到2007年,美国制造业已经损失了250万个就业机会,而在衰退期间,我们又损失了接近250万个。
* v8 q/ f* e0 B) w4 Y8 o' x- U
* V* b5 r/ A* C6 P! H/ T* F' u) M  [  总而言之,2001年以来,美国已经有近500万个制造业就业机会凭空消失,不到十年间,损失幅度达到了令人吃惊的29%。同期之内,美国国内的工厂数量也减少了超过4万2000家。$ j9 I! d# O. i5 [/ Q& w. N
0 S+ f' B; t9 f* n3 M
  显然,过去的十年绝不仅仅只是投资者的“失落的十年”。
3 k9 v+ O5 j; i
8 Y3 ]. x( e7 i  T( Q  现在,美国制造业的就业数量已经降到了1941年以来的最低点。
" A6 X: z/ g1 B6 w9 J, I. C, t* U. J, Q0 c
  美国制造业的空洞问题已经非常严重了。事实上,全球范围内,纺织、家装和电子元件等等,几乎所有行业都在发展,但是美国人却没有因此获得更多的工作机会。
5 L$ f: c( |- h  Z
4 b/ k/ S/ ~7 [4 n' S  这一变化背后是自然的以及自由市场的力量使然。科技革命帮助企业大大提升了生产力,因此他们要生产像过去那样多的产品,已经不再需要那么多的人手了。3 r) l( A1 f& w3 b. p( U) u- v4 T, |

/ f2 e# X5 {, y0 F" O" s  “在1990年代晚期,劳动生产率的增长在……制造业不断加速……1995年至2007年期间年平均增长4.1%。”国会预算办公室的报告显示,“结果就是,制造业的产能2000年以来增长了大约三分之一左右。”
9 q& V% ?+ R- ]7 B2 i' z7 ~8 I7 ?* s% ?6 p, P, |
  当然,此外还有全球化的关系。全球化的进程为劳动力成本较低的新兴市场,尤其是亚洲国家带来了爆炸性的增长,他们在很短的时间之内就成为了令人敬畏的竞争者。
4 X9 A0 S+ B# V# Q: r& C, t
3 N  V7 `" ]. |0 O$ {  塔夫斯大学副教授麦克米兰(Margaret McMillan)曾经就海外竞争对美国制造业的影响进行过专门的研究。她表示,美国制造业就业机会的减少是电脑价格降低、美国进口增加,以及产能向低成本地区转移等多种因素联合作用的结果。+ ]/ k: [; I* @4 X9 s
) _) K1 }3 E, U- g, R+ g
  “我们的发现是,外包……应该为美国劳动力的缩水负主要责任。”麦克米兰还补充说,那些将就业机会转移到海外的大公司需要更加先进的技术,来管理他们日益膨胀的全球供应链。
8 h: X2 k  F) D; ?& ^- L1 X& x. W, C
  p+ U3 ]- t1 s* ~" t, y1 G7 v  中国2001年加入了世界贸易组织,这不啻于打开了一扇闸门,大量富有竞争力的海外劳动力和进口商品出现在美国面前,不必说,这只能进一步加速多年以来就已经存在的趋势。
2 Y4 f6 W8 _, H7 Z
( ~3 `  i+ R: N7 n  美国制造业的萎缩很可能是一个重大的历史进程的一部分,即,在我们这个世界上进行新的分工,由发展中国家生产更多的商品,而发达国家则专注于高端的设计和工程研究。. d8 E( W2 @( t+ F2 s3 Y' a) l' p

" {9 Z9 H2 G3 \3 o- w/ s  问题在于,这一切不但可能会削弱我们的技术优势,更可能会颠覆美国梦的基本前提。' m  ?7 k; I* U7 l

8 s6 k2 r) i0 X  正是由于劳动力成本的毫厘之差,在那些最有希望的、成长最迅速的科技领域如智能手机和替代能源等等当中,美国能够获得的制造业就业机会微乎其微。
9 u4 r9 w7 o/ [# o# U0 ]- [- a& o
  不错,那些重要的设计,如苹果(AAPL)的iPhone 4等等都是在美国国内完成,可是,正如加州iSuppli of El Segundo资深分析师滕(Tina Teng)所指出的,在所有相关元件或者硬件当中,几乎没有一种是在美国生产的。- o, e$ {, c9 o5 v# Z. A1 A  I( X
  x6 H1 @, \- r  x
  “制造业的一切,归根结底是取决于劳动力成本。”她强调,“美国劳动力成本比起东南亚要高得多。”
! A0 w; f( V/ \1 U0 Z0 t+ W+ b) X: Z' p4 x. Q% N
  塔夫斯大学的麦克米兰更直言不讳:“我们不可能在劳动力成本上和中国竞争。这样的方法根本就不存在。”! @/ I5 B, N6 `+ W0 u+ Z( k
1 `5 J( Q6 H6 E7 o5 b
  美国早已彻底停止了印刷电路板的生产,早在2007年,新成立的半导体制造工厂就只有8%是位于美国国土之上。
- U* p: D- r9 Y# w9 B! o/ |
, T$ o% K& D! [1 E  愈来愈多的重要的技术和至关重要的生产资源,现在都是位于中国大陆这样的美国潜在敌手,或者是中国台湾这样易受攻击的地区的土地上。5 L) C5 `1 T; D) {9 t
+ S5 ^+ W5 }7 s5 e0 w! l& z
  由于美元的疲软,以及对于知识产权的担心,近期以来,一股反趋势又兴起了。诸如通用电气(GE)和英特尔(INTC)等公司都宣布了大大扩充美国本土产能的计划。
$ G/ a) a& I7 @& P
; F4 D( E0 I1 I. h* H% v! C  通用电气将投资4亿3200万美元升级四个冰箱制造厂,创造大约500个就业机会。首席执行官伊梅尔特对于和中国的生意往来愈来愈感到怀疑。
. w7 o: r5 K( ^! ~8 ~1 R; s+ Q4 o" L1 J  {) t
  英特尔的芯片75%都销往海外市场,但是75%都是在美国生产,他们将投资60亿至80亿美元升级和扩张自己在俄勒冈和亚利桑那的生产基地。(当然,他们不久前刚刚在中国大连建立了25亿美元的晶圆厂。)" z2 r4 N. o6 j7 g7 u3 P; {

9 L" S3 F4 b& R4 u" M" Z  英特尔的计划将增加最多8000个临时性建筑就业机会,此外还有最多1000个新的永久性就业机会。  \4 g' A* K/ L' q( o/ i+ m- O

" o  E. t! K0 h& M2 \1 Z1 ]2 o  在我看来,通用电气和英特尔的决定是明智的,毫无疑问是建立在深思熟虑的基础之上的。在这两家公司的决策过程当中,地方政府提供的巨大税务优惠无疑也发挥了非常关键的作用。/ S4 j3 ]6 f% _; A. q

( G' `" K0 ^# K2 a5 Z  只是,这些决定,以及其他企业类似的决定或许能够创造成千上万的就业机会,但是和过去十年所损失掉的那些相比,依然只是九牛一毛。
8 @7 Y7 k5 V9 N" ~& H4 P; ^. ]& {
6 W( c  q1 `) ]  英特尔的前首席执行官格鲁夫(Andy Grove)曾经在一代人的时间之前出手豪赌,斥巨资修建制造工厂,而且最终被证明是英明的。他在《彭博商业周刊》撰文表示,自己担心“对制造业的一种整体性的低估想法——这种理念认为,只要‘知识劳动’还是在美国进行,那么制造业工厂的就业机会发生了怎样的变化都没有关系”。
' ?& E5 ?/ s2 P  v2 i( l' h$ E1 G/ O/ v7 F. M
  “可是,如果最终的结果是少数高薪酬的人群做着高附加值的工作,同时大量普通劳动者却找不到工作,我们面对的将是怎样一个社会?”4 @/ f, U6 H8 Z- w8 m

) M0 ~8 `" a3 u$ {$ G! ]8 P5 _( _  所谓美国梦,就是说只要努力工作,你和你的后代就能过上愈来愈好的日子。多年以来,美国的蓝领工人同样可以储蓄金钱,购置住宅,让子女接受高等教育,获得体面的退休生活。# t. N0 a5 ]2 @" W0 g  z

7 O9 h( {* a8 a) ?* P9 C  然而现在,制造业却步履维艰,蓝领工人的就业机会不断消失,他们的未来已经不再安全。
1 Q( g) S: u2 a7 }; @6 u& z" x( h/ H1 q# b: `
  创造性破坏是资本主义前进的引擎,多年以来,我们从这当中得到的好处都远远超过其他国家。可是如果这鞋子被穿在了别人脚上,又将是怎样的情景?(子衿); P3 u( z  r, q0 _( N5 V$ l
/ g# l9 h! y8 ~/ ~9 a) g9 |' b
  
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-1 20:10 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-11 14:44 , Processed in 0.164401 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表