 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
# c' ~7 R9 q: V8 Z: X
f1 T' T9 P1 ?+ e. h; Q4 g7 ?英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
/ t# C3 R- x/ k$ g: z4 M+ H' O
/ F; P7 R) i h该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。& T2 x0 G! h' G
3 A, I# J* X4 g4 D+ Q) {& i3 o9 K
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
; ?5 p0 o4 ^. k$ T% V+ E. w, i* T) q }3 v" _- W4 F/ R
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。7 ^# Z4 I7 r& `" J x
2 d: p5 Z" h* g「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
8 c* Y- ~( x6 M. A m t8 Q1 R4 {0 v* a4 |2 j
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。6 n, K, H( V5 J3 @
1 n f" {: h# N「经济学人」杂志原文如下:
( N" F3 s7 Y( L" `0 f
6 g) I7 o+ j& A9 M从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖: S- Z9 N* ?! G4 H4 y" I4 @* W
n% n5 s- s+ T% s$ t去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
& V) l/ }' _; [% W: H: V. O0 l
3 c! \3 {3 l1 L- R7 o5 w继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。 w, {4 e) |2 [2 U2 ]) t# W
$ U/ W" s7 c5 B- x" i我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
1 L6 V7 K+ u: [4 c C: M9 _ v, d! s
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
; u! I: }: {. {( y4 Z- Z! ^. V
7 w- ]; V2 I* o, Z至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。# S- i" T# d; U& k; N' t! d: @
: J' F7 P1 }; O4 Z9 X7 |& e0 d8 C# g
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
0 w; D1 I3 e3 P( @* N A' [% G* d# }- R6 c a: F b" J
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|