 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
' h; y4 J' ^ [9 z6 J4 U+ i8 W; X0 Q& A! ?9 s) O+ w
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
& z7 W- U h# A2 {/ o9 w0 `1 N0 y7 }' w/ k3 {
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。: I5 u6 ^3 j# I
5 G5 N& s8 X8 A( x: h4 v3 e
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
, H. N3 v4 y6 L" m$ P; x5 Z
/ Y4 v6 n% p! A0 Q8 q. P }相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
$ _# c% Y, s2 w& z: y
: K) ?6 w( _4 L& o「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。0 q2 k1 t8 q- J/ W
0 T; F3 C3 O U5 M& |. y9 P在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。' R8 I# x3 M2 K- c4 D z( ?0 m
4 l9 U$ ~3 `9 k8 e% C0 [; W, J「经济学人」杂志原文如下:
" R0 w" m9 U1 w v: Z9 J4 o0 _4 x, K$ B; a2 G
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
# a2 g; O5 |0 Z, V" f' L" t+ H1 V
; l* ]! o+ O, W4 ?6 w) @去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
- G/ x% E( r) l, C
6 _% p, |( S0 ] x- f继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
+ t& T3 \8 ^3 [8 d6 p
1 a6 h3 s( d6 |7 [7 l0 U! q! p我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。3 P' C7 E2 [% b1 n" \
; N3 N" l. w0 Q+ H) @与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。' p( {4 J' k; p# J* r2 b
/ [# q' t$ r ]4 W% `至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。$ `2 e$ J' g6 {! T
% H# P% b# X4 o& l5 E
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
' V1 t: [$ H: K# V4 v2 c7 W9 I) B7 t( F& s: i8 h- C
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|