 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
4 ^6 \: v& p U( Q+ \. _3 v" {9 B6 q9 M {. V
* J& F7 U6 p$ }$ ?8 y3 O2 O
& U( f$ W0 L+ x" Y! D' c+ x& x. s
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。0 q+ `' Q4 o" G7 ~; R2 U. N1 G1 K4 h
. y, v0 o2 Y, I2 ^5 C' R % n. A' j e- D* V9 Z
1 w. ~9 a7 t- Z1 @. y在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。: s- P8 }% L; ]0 t2 ?- J
* P! e4 @# F. b5 @% O. X; h; B5 d
H# ~1 S- B# h. [+ w3 V1 F) C- C) ]# R
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
+ }4 K5 `1 ^2 M) a) D0 L3 K% @! i# |, ~& w
. K* `- D. E! d* G7 Z/ K& k! F1 G0 V) Q% C
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
9 Q7 }( b5 Z( W. I) k
) P& L+ M0 E# @& {; u0 ]
% N7 Q7 W, k" z4 c. j/ n6 v% f8 L! X9 i- e+ g) L, H/ K
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。( e* a( S. o0 Y7 K0 W3 e9 z3 z
3 o$ ~ v/ b; v4 `% k$ B7 M * G* _3 V. @1 j% s- a
8 G7 H' `# i; B+ D8 t% x# y0 p有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? " O: `( q* ?% o/ [! {2 \+ F
7 L' R$ N6 \2 Z, f9 [2 ^
, f: A. W- I% l; A
. p. ]6 ?! P, s/ `; V5 z5 q
0 P9 W3 \9 y- E4 t$ ]" ^7 J4 u9 ]$ @5 n& {' ~
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|