 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
/ f& C* |; Z" `- C! x' `* M0 U! m' `# C
" N; q+ [: a0 X. h* K
1 O% X# D0 {6 a' c. u& K& K不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
1 [+ ~! j/ [% t8 F! P( {4 J2 ^
3 a2 n$ y# R* m ' T. {% i! w! u+ r$ ^" X
, r0 C+ r; ]8 O% I在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
6 A% y/ t( a2 f0 _2 v% B
6 q* F+ ~! G/ J/ c6 @1 M* S" M # E) p' Z+ z! E4 _
; `" K" b) I* d+ e9 E他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
; A+ j6 K) x$ ]1 t5 |3 k7 v3 R6 S' e7 i7 t/ e* t \$ u
7 V1 [. H) w l# D9 L
8 Y. d. ^( |# a, g M. y% n) w
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
! w- v4 C# m c: K% K7 Q O6 ]3 D" A4 F* ~/ K, W( \
- J9 E' p5 Q$ O- Q% \" ^
* p0 }) ?- E! P; m; O祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。& Q3 A# }- d3 e ?
. j3 \6 \( T$ r 1 ~0 K( E1 s6 j A2 Y
9 E8 @; S: S! M1 [4 A! a有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ ; q6 k# X; B8 T6 U6 ?, y* X
1 t6 A' {- y3 E8 [ |4 @ $ X( s$ v( E# h
& x+ Z& Q F: @- Y) |* h) y
! N9 K" M5 e k, B, N4 Z! Y$ X! k8 R3 }6 j! [
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
