 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！2 ]; W# x1 C; R0 f) d% Q
2 P; j5 L" D% z8 L
6 k% G9 I) @& @2 q5 _0 a
9 w" b2 |$ d: v" x
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。# e" ~, X& B9 L
3 Q; D+ {& }5 w& h# ? & J1 p9 Z& f. Y# l! r
: M( f. T5 m' d/ i+ X: H在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。2 Z3 V* w. h1 `" s$ V; w
6 _) Q: v/ M. p6 e' _
0 e& q/ z4 Q! w( a3 _3 g' o! K* v
2 F8 s0 I2 V- Y5 D/ v% E
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。& D- C) I! ^3 Q3 s5 j
. X4 Q! d6 P4 \5 O; a# a% a+ d& k
( L; y7 Y. c' v2 |, A
5 _ I4 Y1 d9 H2 x祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。7 T1 S- L& H; C: b* o' _+ q
& x, h3 B% n: q# [, F; D
; }3 I3 Q$ k. L3 U
& l! C0 U3 n% ]) x) \( t% i5 t$ Q. {祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
$ D' Y9 ?" w$ {9 f, O7 w1 R2 n
2 P) |7 W. L: d- k8 u; u6 o& {" @
/ f4 t. z0 i4 `$ x% O; e2 u
( s i3 r+ o! l3 M" m, L+ W j有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
# ~3 X3 W' ^- Y# u: ?4 n! {9 T4 F0 T# N
$ C2 a) R0 H% G( P/ K2 c7 z) f- f% h" t X
* e! S# l) a. {; C1 v$ j/ z/ C! W8 ~4 e8 Z- l8 I
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
