 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！- O# P' a8 S J7 o0 g
. N$ S9 T/ o3 y$ w1 g& e% y$ l
# i; d/ v4 @& T- b7 `
' a/ w; O7 B$ l. u' K不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
% [& m7 {( K! w1 v' w% o8 p# U6 X& A! d( X
; T, o! @1 W+ \) K5 H8 d& ~' O5 q
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
2 |, a+ ~% \( m9 s8 [* m T
L! Z$ `5 ]! g. u8 S- n! r
- \: L( F: D/ A/ I, A* n6 R' \' g: V& n- i
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
+ d, G: p* d0 A/ D; e" h$ r+ D8 J" O4 Z" ?
& t: \$ ~$ S) v( |/ F/ V0 d( X
5 a3 u& _; g6 p, t) N祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
2 V) r3 g6 }, L# ^4 Z
8 Z' f6 q! i$ Q4 t( \5 e
8 a% x; N; ?/ P# u' E! K7 w$ H7 x1 d- B* V* I
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。) _; c7 p+ V$ b
+ j* [; s2 j+ l
8 o& l- f! O" _, K# K: n
( U+ i6 r1 u6 L% g* v+ V有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
. B% ~7 L- u1 n8 p% v( [' V9 N. B+ {! h+ f: v; F. P
; Y U$ o! z8 i7 T8 e, e* v! }1 U1 z
7 L% u6 O; i, n4 I, ~. t' [+ U C! Q" u2 t4 R7 K
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
