 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!* S# r3 d! o* U; D( y* D2 F9 l
3 i- a* w; ?; k8 g _
7 X; w- X9 `0 Q& p% [% _
$ U3 ]2 C$ ~! v# t不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。# B* P9 Q, B8 G
! O H$ z5 C4 V% N" \$ x
: t- j* n6 k+ e4 W( s4 e
6 ?; k; H& b$ J& _% |在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。/ }$ I& x, ?1 F, x4 h$ `8 F
) j* Y- K; d' [, X6 l, q. R: q
9 s/ B& j& S$ O7 O* _4 _
% V' l9 C9 S3 Z4 v他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。" I8 O# b, F( `* a1 a# ]
7 [& a6 p5 {) Q 9 ?( I2 H3 S: O
/ }* e) ]3 M! j7 w( e3 S; K9 P6 t祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
6 M4 b6 T" t' ]: q, u9 ]; ]9 H7 Y& O. ]' `
* \8 J% t# ^1 ^& m$ c( j
, P6 V& ~/ _3 Z' s% K祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
* M7 M0 T" ^' G3 i3 k8 E4 d6 U3 n* m; l& v) Y" J) c
! L" }: x# @1 K. g5 @8 T a0 \4 y5 H2 s
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? % O. I! U: Q1 D8 }% M
( l. H9 Q- }: U* {+ z / x- M- N( S+ |- ^
/ Y' P, l- g7 b% k# b7 l3 y) G: m {
+ s6 q1 U4 u& Y) ^' v3 Y, V6 L# P; r) d- c: J# H2 { B
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|