 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
作者:Mary Magdalene+ P m: H) A m7 ?0 E6 x% @6 B4 w
0 j. L; w4 b! P0 [7 `; h
玛利亚生了也俗。
7 X$ _* p& A1 v* z5 `$ Y! c1 y( c G, T: N
后来,基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实,也俗到底哪年出生并不清楚。然而,
* q& d4 D/ p* U( X, S& b这件事后来竟然炒的那么大,玛利亚曾经生了也俗,大概是确有其事了。5 X! d" P/ U9 h( z% ]" J
6 K/ B/ X4 W# v
基督徒们把也俗出生称为“圣诞”,十分恰当。对于纳粹徒,希特勒的出生是“圣4 s, b( A! G* J! ]2 h1 L; X
诞”,《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒,穆罕默德的出生是“圣诞”,4 @# ^2 P% }; o" N L. c. O& w8 p- _+ L
《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒,释迦牟尼的出生,观音菩萨的出生都是“圣; j+ J7 M9 n# v- b
诞”,佛经便是“圣经”。
; L' ?( Y" R2 \2 ~# k. s+ I
/ r# }. b9 I2 Q& q6 z# I' `绝大多数中国人并不信基督教,但是,中国人何以如此偏爱,不将纳粹的东西称$ u' V& r. Y/ A- C7 Q. v& I
“圣”, 不将伊斯兰的东西称“圣”, 也不将佛教的东西称“圣”,偏偏只将基督' ~- s d/ n4 B, x& |, m4 O2 a
教的东西称“圣”?站在公正的,中性的立场,这件事,也就是“也俗诞辰”;! L/ O* C+ [ R3 s
《Bible》,也就是《拜布经》。一视同仁,不卑不亢。
* s8 ^0 o' o1 J: O) D) r9 n |
# I6 p8 i1 k/ Q1 ^" k, r其实,对于中国人来说,公认的圣人是孔子,将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。
5 s( H9 N4 r5 K尽管如此,中国人也只是平常地称“孔子诞辰”,却将那么舍不得用的“圣”字,那
w( Y% e! a: [6 N+ p么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。3 R `" [5 ~6 U4 b
3 n! `$ J. @/ g/ u* Q6 }! T- y
不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一,二百年里,在世界上到处杀人,放火,
# l3 R" z) `* _/ N抢劫,拐骗,大屠杀,种族清洗,贩卖鸦片,贩卖黑奴,杀犹太人,都是基督徒。中" d5 p+ d G) o# S& V0 ~
国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”,只是因为我' d# c2 _. Z# P& G2 X
们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。
- A& z9 s1 y6 F1 ?3 \4 k# ~2 d6 d( T2 i0 K
今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回
/ T, m1 {# L) }5 p6 k: e事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一
2 L n; Y: t4 L& g y6 \8 t0 E& @是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在, y9 K7 E6 o' k) C5 s
耻辱中偷生。而且,整个家族都因此蒙羞,家族中所有待嫁女子的信誉丧失,无法再3 k( N8 A2 f u9 X. U
嫁到好人家,只得忍辱下嫁。而且,还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此,惩
1 v7 r& s0 x% h3 j1 ~5 K: t罚也非常严厉。中国一些地方的做法是:涉案男女,身上绑上大石头(如磨盘之
0 v( O5 Y* Q' J8 z6 H# ^% ?类),沉江。有些地方的做法网开一面,除了死刑,还可以选择流放,即,将涉案男6 M. x" [# V: Z" |: ^. n0 F* R
女驱逐出境,永远不得还乡,人们就当他们死了一样。这种事,若不惩罚,无法维持8 L8 h2 O* p* k" W# ]
民风,流放是很人道的刑罚。
/ j* J7 W& w% B/ P# f8 T
* }$ z9 f3 X; m8 t然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙
* N2 o' {6 S) L8 j+ k羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿# L& N6 q" D& M' `! [; f' h
子也俗。一个只有十几岁的小姑娘,竟然有那么坚强的毅力,非凡的勇气,远大的目
5 k) C5 H+ y6 W) E标,超人的智慧,不屈服于命运,开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。* Q' @/ o9 o- m% [0 i$ l
% ?( z4 S/ t: _. z/ ^3 ]& c3 E
那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上
$ S2 V/ h5 v: y& J过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以
/ t. n0 E8 k8 q: x5 I+ q; u旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。不过,说起来简单,做起来不0 z! }& a1 `3 Z. i! S
简单。要不,几千年来,也就玛利亚做成了“圣母”。否则,未婚先孕的女孩子,各" `' N' j8 Q9 I/ H2 S$ f$ T0 T
个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。
/ z8 L9 F! L# D+ b) s$ @; P! u- _- w; q/ H/ t
推测起来,玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇,除了智慧和勇气外,还必
5 W1 Q* ^# h: a8 w* S6 E6 V须要有钱。只要化钱,也俗出生时,有人声称受星相指引,从东方前来送礼之类,当
; M( z0 H; _" o0 d' p5 Z- Y) c& M然可以办到。否则,若无钱造势,哪怕肚子里装的真的是“救世主”,也无法让人相' d0 U3 {9 O3 [( c, F9 [
信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷,否则,不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻4 l0 n& D% z/ N# ]& v: S; V
辱。然而,虽然是先过门,后分娩,但是月份不对,仍然无法掩饰未婚先孕的的事
1 c, v% J) P G& J: F& g实。因此,也俗出生后,一家立即前往埃及,许多年后才返回故乡,以淡忘人们对那
# D# B" I$ l$ x- b关键的几个月差别的记忆。5 U h( u9 @7 @: `1 d' N- t0 q
+ M4 s' |- ?% a/ n6 T$ G, ?. f1 p; m
无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲,其实,玛利亚心
8 s3 f- X) |) H1 O1 d- C# X7 a中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命,不
; i, m2 B" F$ y7 x$ b; m论做什么,都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由,你有信
" y: g2 G* D7 ]5 M不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称,我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸. i& m8 o3 m) ~8 ^$ p5 A
死,一人两命的悲惨。因此,我仍然赞美玛利亚。, o2 A4 `& J+ ?9 x
& b9 @- e; W: ~- o4 i基督也俗是玛利亚生的,而基督教是从犹太教来的。《拜布经》(Bible)本是犹太
$ m1 Y$ t, p; Q" W6 s" v" y教的“圣经”。基督教成了气候后,又加了一段有关也俗的内容,将这新加的一段称* S+ C3 {! c# v. ^
为“The New Testament”, 即,《新约》,而将原来的《拜布经》称为“The
% u6 |0 ~7 N3 T. ]1 M1 cOld Testament”,即,《旧约》。《旧约》和《新约》合起来,就成了基督教的1 N: n. O. M$ u$ J/ O6 D. z" u8 ^
“圣经”。其实,《旧约》,《新约》的中文译名不好,无论是直译还是意译都应该
# I& ]# X9 g- h, m: N+ p1 h是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史,而历史证明:只
0 c/ \4 D9 R" c1 w" K要取悦了上帝,犹太人就有幸福;只要触怒了上帝,犹太人就要受苦。《新约》讲的
' m: a- X) d5 {2 l是也俗的事迹,证明:也俗不是凡人。
/ G% l! | M; A
, A6 A* d7 J: Z8 [* n其实,基督教的队伍,完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事1 [2 @1 n+ m4 q7 @& d4 h
迹,而除了“圣灵感孕”外,几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”,可是,基督教旧教/ k D3 N" t% k8 U( \; B6 ^1 `
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚,直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象,$ J0 h) R" x3 Z. i1 `5 H
玛利亚曾经是基督教的教主,而也俗大概从来就没有做过教主。否则,按《新约》的
$ {; V: v! T2 k+ [内容,也俗倘若真是教主的话,天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道' z# T0 P) E4 f6 H4 |0 X" m& M
理。充其量,也俗最多是名义教主,真正的领袖必是玛利亚无疑。
: K2 k: j! i* `+ J; ] U* d1 N) q' s( s8 k" q5 q, e: D5 ?) Y& ^
但是,基督教,或更明白地说,玛利亚,必须要把也俗捧起来,也俗越神圣,玛利亚
' C' E- O& \1 `/ o也就越神圣,这叫“母以子贵”。否则,没有也俗做上帝的儿子,玛利亚凭什么做% |/ h/ G7 @5 c( {
“圣母”?这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚,不崇拜也俗,; v% K# j6 O( W" c% h4 ~
但是《新约》却讲也俗的事迹,不讲玛利亚的原因。然而,这面子上拜也俗,里子中' Q; P9 a! ~( z* M+ u3 [' o3 n
拜玛利亚的矛盾,正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。" l4 H& u/ A3 X1 {" O, f, X
/ a2 G% Y d7 ?. }: _2 q
犹太教是不读《新约》的。犹太教认为:《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看% f; m/ k4 }; o0 K( C! \
来:基督教竟然说:上帝搞大了玛利亚的肚子,简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是
' |+ \# n! P* b# D可忍,孰不可忍?
& X; C9 S8 z$ K0 N- e
5 k4 @# e- C) a7 n基督教虽然是犹太教生的,却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神,即,/ V- [9 H# x+ [: _& Z$ B' u a; ~
一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样,譬如,希腊和罗马人的神是许多! q$ W) J# a# S2 A) W
专业的神,即便宙斯也不是一个全能的神。' ?+ h5 {0 e M, j
$ z5 }4 F# h- \$ h" Z说句题外的话,我从希腊和罗马人的宗教看到了共和,从犹太教和基督教看到了独
1 ]; d& m4 i8 {5 `* ]3 Q8 S. R裁。道教,佛教也都是多元神教,而且,神与人之间没有绝对的分隔,只要修,众生7 |5 q V! @6 j! O' q
就是佛。我从中看到的还有“民主”。
2 C4 _# K2 t/ }* l7 @) p2 F. ]) | w: A: t" F7 C( N0 J# x
基督教在上帝之外一下又造了两个神,即,“圣母” 玛利亚和也俗,这两位也都是
& \% M; k0 x0 ~% n+ c7 L" M6 `全能的神,不是专业分工的神,无形之中贬低了上帝,而且,让人迷惑:到底是上帝
5 a* _' ~0 m, W) y主宰呢,还是玛利亚主宰呢,还是也俗主宰呢?这与原先《拜布经》中唯一全能的神% [. R; d( J/ u& L: i- B" Y
的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬,于是就有了“三位一体”说:即,儿
" A& h2 R- R% n5 H8 R子就是老子,老子就是儿子,爸爸就是妈妈,妈妈就是爸爸,···。然而,总给人
5 V" N3 d: Y: e% M& F* }7 a一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看,相对来说,还是犹太
1 ^% ~) X# @9 n0 ]' V教更自圆其说,基督教确实有点“歪理邪说”的味道。
! ^' j5 x7 k, G* V/ N) |' E% G5 P9 X& T9 f: M- D" v2 j$ D
犹太教的另一个特点是:不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜,不是拜玛利亚就( l( _) ~/ K8 y4 ^9 J1 S
是拜也俗,反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。
, @ L4 v9 A( |' F( b
+ }, r8 l2 g [( E) ]/ l% d1 b所以,基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》(严格地讲,是从犹太教那里“篡! N+ J' L$ n; i" Q! d$ n3 C# P
夺” 了《拜布经》),并从犹太人中造了两位新神,但是,基督教和犹太教只有一2 m$ m2 x& K& M( h: C$ b J9 x6 U
点“貌似”,骨子里头却是格格不入。不但如此,而且,彼此对对方恨之入骨。犹太: x, V4 Q! I) W8 S9 F
教恨基督教不难理解,前面讲了:是可忍,孰不可忍?而且基督教在犹太教的基础上( D2 d- k0 Z6 x! z
立教,却又扭曲犹太教的教旨,有一点篡逆加背叛的味道。提起来,焉能叫人不恨?. g+ @+ S9 ?3 {/ A( [
1 j1 e0 m8 {0 R3 O [$ c基督教读犹太人的经,拜犹太人的神,似乎应该对犹太人亲近才是。可是,恰恰相2 t* o: P) g! n6 i. ~( \$ M
反,对犹太人迫害最甚的却正是基督徒,后来竟然发展到用现代工业的手段,流水作6 p0 R& N$ C9 v5 x' Y" I! E
业的地步。这看上去不可思议,其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件
6 t) u. u9 U3 l5 K事,但是,说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们:对于同一件事,不可能有两
: s! o0 \" h8 }* N1 ^( y种不同而又相互排斥的描述同时正确,其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
! E' @8 v) ^5 q# b" N+ x述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此,基督教要正确的话,犹太教就必须. r! V6 |3 E# p# C# O% C
是歪理邪说;而犹太教要正确的话,基督教就必须是歪理邪说。类似的,天主教要正
9 Q" v$ a* W2 R& P确的话,东正教就必须是歪理邪说;东正教要正确的话,天主教就必须是歪理邪说;/ ]: j5 o: b' A
新教要正确的话,旧教就必须是歪理邪说;旧教要正确的话,新教就必须是歪理邪
- u, j7 m7 j% w说,····。总之,西方宗教冲突不断,彼此相互迫害,问题不是因为彼此差别太
5 ^+ K. M6 E: }; V大,而是因为彼此差别太小。不久前,俄国要立法禁止天主教,却不禁伊斯兰教,佛
: O: M; D+ p9 P; z4 _- {: P教等其它教,原因也就在于此。倘若各念各的经,各拜各的神,断不至于有那么多的9 N: }- A; v% `# f9 F
麻烦。/ x/ b: |$ i% o: U- q) S7 h3 m# P
. W7 i+ {6 Y) Y1 h; V7 h过去的历史,是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实,基6 e r& C+ f, ]( l% q J) M
督教比犹太教还是要更宽容些,犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比,不 Y) q7 c, O: ?! ^+ T
是基督教势力强,而是犹太教势力强的话,估计,犹太人照样也会象基督徒杀犹太人3 z3 p* [) c# W/ p: z) y* [
一样,杀基督徒,而且,杀的恐怕还要干净,彻底。
# x8 e8 ^* e" n5 _8 r8 c T- G l$ f9 V3 ^% B, k$ ]1 I
基督教本身基本上不包含种族主义,而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上,犹太7 e# J0 |/ J u; Z
人的定义是:信奉犹太教的人,但是,实际上却是反过来,即,犹太教是犹太人信奉
7 R5 w. r; p/ r Y的教。《拜布经》中说的明白:上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙,条件
- P: x7 [# I9 f7 u! @/ \是:犹太人必须奉上帝为唯一,全能,主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
; O- j. K6 _4 ^5 @经》为《旧约》的缘故。至于其它的人,本来不是上帝所关心的,但是,一旦妨碍到% n3 Y" q0 |% B3 J4 V
犹太人,上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了1 e' r% z6 d( g; } w
这一点。这是合情合理的,因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人,正如9 b, f( l: ~' } a+ {/ e1 ~: ?
他们自己声称的那样,是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先:犹太人只0 T0 e/ a9 `! B& Z9 f+ h
要拜上帝,上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明:上9 }% m: c8 v; M0 L, B# D
帝一直守约不渝,反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于:尽管如此,上帝始终1 T) s8 Z0 s) z
没有抛弃犹太人,只要犹太人一回归上帝,上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真% P: Z9 _( I1 Z7 I1 v% e* @
是积了德了。
: Y: `) M" C" D5 x9 z! ~* [) _7 T( Y, R
那么,其它人若也象犹太人一样信奉上帝,是否也能得到同样的保佑呢?《拜布经》4 b% u! `3 z9 }+ O! H3 u
中没有明说。但是,估计是不行。《拜布经》中说的明白:犹太人是上帝的选民,不9 Q0 D- R- I" S7 E7 o
是“选举”上帝的民,而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民,自生自/ t5 s0 z# z1 n U0 F
灭,上帝不管。你拜不拜上帝,是你的事;上帝是否保佑你,是上帝的事。你的祖宗
% C! d& Z1 Q+ s4 f/ I与上帝没有任何“约定”,上帝没有任何义务要保佑你,你拜上帝确实有白拜了的可3 _9 n9 [/ V" H: b) g+ b
能。不过,我相信上帝的仁慈,你若真的好好拜上帝,并且知趣不妨碍到犹太人,估
5 `. ^- R* S. _8 y- f计做个三等,四等的子民还是可能的。但是,估计而已,并没有把握,到时候万一做* j) v' g2 [) y/ f% W* Y8 B3 ?/ `
不成,可千万别怪上帝,毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。(二等子民另有人
8 T# E' P" F* y$ o# t5 w2 g选,轮不到你做。离题太远了,暂且不表)。# a c7 E$ D R+ ~: c3 _
?& S0 G7 y. r- B2 h S0 |这些道理大概大家也都明白。因此,除了犹太人外,没有什么人拜上帝,所以,直到% ~: x0 h! e4 z9 R' U/ [& R. K
今天,犹太教仍然是犹太人的教。然而,大概正如《拜布经》中记录的那样,以色列
# K# G5 }& H: {: c的子孙一再背叛上帝,实在是不可救药,使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合3 L6 i1 W; @5 k8 V4 h) ^) B& |
约。因此,按基督教的说法,上帝终于不再特别关照犹太人,而派他的儿子也俗下凡
7 Y& l/ W* t( Z2 A) m来救世人,世上所有的人,不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件0 A( t2 y5 [1 G; _
是:凡奉也俗为唯一,全能,主宰一切的神的人,必将得救。基督教将这一条件称3 i6 Y3 Y' Q& t2 f# |
为:“新约”。有了新约,任何人,而不仅仅是犹太人,拜也俗而得到回报就有了依5 I' n$ t. j# k; h7 n% `
据,不再有前面讲的,拜上帝,白拜了的危险。因此,尽管现在拜也俗得到的回报仅
& n- o1 H: F3 _& N5 B% t) l. h仅是“得救”,比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”,天差地别了;“新约”& z( r a7 z' ~) V( ^
出现后,拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然,基督教关于% O3 ]3 m5 F. i9 S2 g
“新约”的说法,犹太人是决不承认的。“新约”的出现,使犹太人立刻丧失了“上
; }0 Y% r$ q$ q5 D& P' |帝选民”的特殊地位,反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此,犹太教对
; b) R# h8 ^5 X$ w基督教的痛恨,可谓不共戴天。
$ [- u2 h! r2 N7 {# `# [* Q; z3 O% U
可是,尽管人多势众,基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
2 i4 |- C, M8 \& V灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立,则基督教便无法成立。上帝创世的事,3 G! N$ n. J K* M6 u) s& n: }- e
离人们的日常经验相距太远,不论说的多么离奇,都不会与人们的日常经验相冲突。4 c8 J' E' R" q) |6 H( N8 x1 A
可是,女人怀孕的事,离人们的日常经验太近,使人难免不用人们的日常经验来审视
* } v* ]8 m1 ^$ r1 e“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来,绝大多
) s5 Z- F- H* g数基督徒,不是嘴上说谎,就是心里说谎,能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的" V$ h/ g* a( L S# [
恐怕没几个。6 R% n9 y9 N: d- v" Q
+ [/ y$ m2 U5 L( a$ |
当然,基督教能立在那样的基础上而不倒,有其绝招,那就是:“奇迹”
" g. F+ \5 G& z! e4 R) T+ Z(Miracle)。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是?那不要紧,因
1 U7 n1 U8 y) Y. u4 [* j1 _8 o7 ]- F为那是个“奇迹”,越匪夷所思,反而越证明神(上帝?玛利亚?也俗?)的真实。
1 j2 D/ o" l) T( c这样一来,基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是,我还是要问:心里真
, S1 s2 N! R* ] o) a- v# p的不虚吗?& R: V0 I$ r5 j4 W/ y0 W3 q+ f
* ~+ z+ |/ w& m& D* x
人们也许会想:基督教难道就不能建立在其它的说法上吗?当然可以用其它的说法。' h7 d' e3 m5 |8 J
譬如,可以改成:一天,天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
9 k% H' I i! w6 l迹”,没什么道理可讲。接下去的戏,原来怎么唱,现在还怎么唱。《新约》中,除* }; {. Z% X% C* C* E) J
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外,其余的,都照旧。基督教
4 d4 h& N2 W# ~% X0 C不也照样转吗?当然,玛利亚做不成“圣母”,只能做“圣养母”或“养圣母”,但
! ^: _8 i- r. J6 o! ~, [3 {是,这中间没什么实际的不同,无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就
7 U' @. ~- T" V! R$ `4 V是养母,养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍,难道还无法给自己
3 }% m h8 w0 V, x" l$ L) K按排个位置?
; r4 \+ z+ z! ~& }( P. s) Q% J3 r# O0 I+ ]
不过,你若真这样想的话,那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是:怎样才能
4 T4 v$ [, B5 T+ S不被众人用石头砸死,而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标,
+ F1 y5 N8 j/ c# ]6 \( q+ b基督教不过是“副产品”而已。& t( ]+ g" v; ^9 \+ w# i0 N) k
" S0 ~5 \% U4 y/ X; @# A8 f4 `% i真是:事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳,又同时使基督教稳。
/ x2 r% M: z( p8 t8 z$ q/ q- F要做基督徒,首先就要承认“圣灵感孕”说,而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常1 E$ q" P4 O/ o9 A, t0 _/ }4 z0 l9 M
经验,因此,承认“圣灵感孕”说,实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程,9 X0 j6 G+ o: t; _& I
任何人,走出了这一步,就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲; j1 C0 Z5 ] T6 S1 R6 v( R/ m9 z
办的那玩意儿:“投命状”。办了它,就只有一条道走到黑了。
. d8 k( j; A. O- D; d. {% [ n6 C9 b
有人也许说:我不承认“圣灵感孕”说,但是,我认同基督教的其它大部份说法。当+ R; H" z% \/ D) a0 t
然可以。但是,这样的话,你就不是基督徒,你这样拜也俗就白拜了,也俗日后一定3 W- {# p2 x* | C
不会“救”你。那你瞎折腾什么呢?其实,基督教的道理,千条万句,归根结底,就
) t3 n( v4 I- ]+ n% m( W; e" l是两个字:信主(也俗)。其余的东西,你认同也罢,不认同也罢,都没有任何关' b; [0 i; c$ g- j# b+ r. F' ^
系。《新约》里说的明白:“得救”不是靠人的善行和功德,“得救”的唯一条件就
, W& [8 f. X5 _+ |是“信主”。换句话说,你哪怕是杀人放火,偷盗奸淫,坑蒙拐骗,坏事做绝,只要
' j+ P$ q+ ]% X1 C: X信主也俗,照样得救。这个,与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套,完全不同,千万' J* p! E* m3 G( R9 ?; C3 b1 y
不要弄混了。2 K8 O8 U( o- y$ X
2 x$ r: j! U5 }9 `6 B
其实,自称基督徒的人里,有许许多多,实际上是什么都不信,不过是趋炎附势,赶
/ P& G! `6 R& ^2 P l时髦,或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人,一部分没有头脑,另一部分没有人格, 通常是
: Z+ }7 a3 _- K, i骗人,骗己,骗上帝。后果不堪设想。
* S& q& o0 }4 k
' v* ?$ R: D$ }1 n4 q/ m0 d8 p这趋炎附势的动力,并不在于基督教本身的吸引,而在于西洋人的强势。倘若基督教+ s' ~4 c2 r2 T; J( a- b
是弱势人的宗教,哪里会有那么多人趋之若骛?也许有人说:西洋人的强势就是基督3 o3 o& W2 ]8 S E; a
教产生的。但是,事实不是这样。恰恰相反,近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的4 k! _4 S8 m6 F" v1 Y+ Q
禁锢之后,而在这之前,古希腊,古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
! m: Q, ^ f' p3 j" @是基督教在西方兴盛的时候,也就是西方最没有活力,最没落的年代。
7 O( Z: b( Z: `& x; N, C" \! _* K" a# C. B
今天,基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教8 l: g! i ~) a$ }* L* r! |5 s
的,超越了西洋人的文明,基督教的瓦解也就不可避免了。
* h0 p% T p, O" e, \
* ~# S9 t* S0 L(XYS20060916)
, m3 F, O4 S- D$ o, w7 S
; ~8 c4 r! N- ]◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ |
|