 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
-
8 h' t- J( F. g& z# s基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
( k3 q' G# [- [. _' e 1 f0 y5 E1 N# r$ T
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
C6 b" x* |7 C/ g- z" M6 x
" a/ l0 b) ~+ ?3 k" W2 E2)耶稣替信徒们死了一次。, X+ y. p4 \, x6 `
& ]: X$ j+ m/ Q5 Q1 T) J& o3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)$ L3 \8 V0 ^- a" V* c/ [
+ q7 h9 f$ f9 N" u$ F问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
2 C( u0 v" r, }6 [# @- w/ B + y H4 W, h' a7 ]; R
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:% I! K$ f' R' h5 X. {! j
* V+ V' ~8 b, R0 A希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。; X: ~5 v$ \- O
. L5 @9 W! ~1 F% l6 ^
6 U( ], _( Y1 H! P: G* a
更深一点的思考:
$ Y, @. a3 P9 r: w3 F ~, H& X; h---------------
/ a& [2 v9 c/ p9 _
) S2 n: \9 p! G( q. r4 Y按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。" K: y6 T/ f6 ]4 }6 c- S
' C( {; b+ m; b! F9 X3 `& G7 U
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
( o# E; c5 V3 D; Q 9 W; d' _, h! [8 d1 w6 i
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
9 H8 ?* i" |# s' @0 c ) H! \3 b( `6 ?6 I2 E2 a
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?5 f, z/ s9 ~0 a3 p- v" D
, j) G8 R. X/ N4 ^; u u& ^9 f9 u
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
/ B7 X+ o! s1 W3 n+ Q! l
' Q/ C* r0 z G% g7 T所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
7 g: u9 n4 w5 o9 @8 s
. ]' }% P0 b/ v6 S; Y至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|