哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
1 |  b/ p7 c( \! V& g, _# O先看4支镜头:
. u/ B0 t9 j( k% A8 `5 RAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
1 _3 n, A/ h1 o5 M5 vAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
5 {7 W% B0 F% G) [: NAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"

/ a2 B) l  c7 _7 T( P前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
6 `/ C3 @3 S! i) W* b
每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~

每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
, ]8 n5 O1 o  y+ a% a酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

! G! C( h& @# c% i/ f) N# fLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
/ x  b* q) \* b; Y2 }
DZP 70MM:
. y& ?0 a6 g7 Q" Z- K
- y: V4 X6 `2 b  V
+ [* \3 I% ^: U6 j# h  u; {6 MXZP 70MM:
9 A' _! x8 G# f7 F8 s( b

pinksr

DGP 80MM:
" h8 w; A8 E; H# l6 W- ]& S/ ]+ o0 t
DZP 80MM:
* T; B" E- q. d* p* j% O
XZP 80MM:

pinksr

DGP 105MM:
$ w/ G0 n6 ]5 n; B, d
DZP 105MM:
$ ]" L& Q- v! f
XZP 105MM:
; Q6 w( o# L3 Y' [1 [/ I

pinksr

DGP 135MM:

0 L0 n3 S* ?  U- n) a% oDZP 135MM:
5 X7 [; L8 i9 o) ?2 |" v
+ J4 `/ ^6 D5 @: C9 t3 nXZP 135MM:
# b' S2 @9 f, J$ G3 }

pinksr

DGP 200MM:

DZP 200MM:
* q5 C, \9 v- R/ V. Y, y$ I" F* @
XZP 200MM:
. x. ?8 E$ Z& b0 j) H8 c* Z8 [. D

pinksr

1 P: p5 Z  S1 S
# u: I$ k9 Q1 C6 I; |! r忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

; r9 U  H. F+ X
8 N$ b  w- v, x8 R没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
) z9 V' \9 ?9 o% T% U9 Imotor 发表于 2010-10-16 15:03

哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

  q; q0 C8 e+ W' ?, l( u呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
+ q7 S. @8 w; m8 B/ N/ w2 Cmotor 发表于 2010-10-16 15:03

; v% w* @0 ?2 Y" t4 p0 u
4 u9 R6 v1 i+ F* kMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

+ W* z9 M. n7 \; r7 w
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).

现在说说这一部分对比的主观结果:
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
, i+ t, t0 B9 Q! ~1 h0 H  o( a#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
6 \  C5 G3 R3 ^8 o% A/ J1 O* |3 }2 F& {#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
* |( _* i1 Q/ ?" t1 r! d1 t" K白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

' t5 B2 A$ y  m- B( W
老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr


- I; _' s# t% |2 b+ K# Y这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
' ]5 p' |! }% Z4 U" h* U! R学习了

#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后

#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
; ~( c/ B1 X3 |! H  p/ _+ D7 D
% q' l4 Z4 O3 X' H9 V: ^" y#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
; `9 m2 m# ]; i# yyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

9 n, S) E7 J5 y" }+ o) _6 y; s加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

8 B7 J( {/ v% a% c加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~