埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3774|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
5 T; u) q% b+ s! R: @先看4支镜头:
( i* }1 W! p' xAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
6 d8 J  r' S+ s8 `. t0 j' EAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP") B) I# f, J+ o
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP": _1 g2 C. Y; ]6 S4 e5 o
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"2 ]( h3 C6 L+ {* o$ `) V3 X% g) p& Z

  ]* R' s3 j. u$ c前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ " f5 s' l/ x& j! x
) u& G& _4 ]3 a# k) b7 e3 d
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
% |& b" U' h% r8 M. v3 B/ G0 s7 f5 r5 J7 B- {/ v1 `+ |+ y
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
% l+ G& K' t8 F# m) Z酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
" I* }. y2 s% o6 `

5 l& w9 H* b! J1 CLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.+ j( j- n& K8 a

% a5 Q1 {0 k. F8 i3 PDZP 70MM:7 [8 S) Y$ f* k4 i8 u9 K
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
, C( ^$ V* F3 X" k" l- _/ I% s% `) ?! z* P6 U
XZP 70MM:7 O! l% O, E+ `2 z
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
$ h& M' b5 }; j( F5 H. y8 D 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
& h4 u( P/ h  n0 TDZP 80MM:1 }7 V' ~' A2 d0 y6 X
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
0 Y' S" f* O8 y6 Z( TXZP 80MM:/ J( `  L9 ^3 R5 e
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
( v5 y0 b  j0 _  @ 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
; Q0 [% H  X% g8 M: j1 n" BDZP 105MM:: }; N2 z  s+ l. H% t/ t
105MM-B-DZP-D700-001.jpg ' M, P1 @. L- L$ i
XZP 105MM:% `$ Y9 Q, l% t
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:6 ~! U) o" O9 s" \4 H* u
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
& P0 x- Q2 z, J: Q0 KDZP 135MM:- R& w1 F3 h8 Q$ T" `; G# P  o7 c
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 A; `, m% S2 |* a
XZP 135MM:6 ]% W* H, H* b& v& A
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
% Q2 b1 R' Q8 [) I# q. _2 c 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
$ t  r* a6 I9 ^6 W  RDZP 200MM:, r/ z- p8 D( z/ [0 A- z) @
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
: g% {, B0 V/ SXZP 200MM:2 `6 t% {/ j6 E- u
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 7 {, ]) ]3 t- [) @; t

; k0 p. Z+ ?! ?$ h忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 3 X4 u# f0 f! a5 |) Y: p
9 @' G$ B; P5 z0 p& S) t) F5 Y
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
+ p1 T# p( N" Ymotor 发表于 2010-10-16 15:03

+ V& l" w! o& A8 j, p哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
) p: \# S( M6 J3 B酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

8 O7 u/ q) {2 z+ F( W6 n( G$ e/ B, p. o

- x- t7 K# G: @  S# U呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
- a, q0 v* h! v1 F6 y. W0 jmotor 发表于 2010-10-16 15:03
, B/ ^8 j: X5 d. K7 E7 t7 Z) `

" k) j% M( A, }, W& ?9 M3 h0 ]  jMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ( ^; o2 n$ Y4 S) x9 L" u2 [
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?, H1 g" m7 ~/ X- N
motor 发表于 2010-10-16 15:03

0 _4 G  \; G% Y) F" x, @! {) T5 W( ]1 u  B6 s. v
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
. e% N1 ^( V  P! [6 S$ F: c* i, c" s# b$ a* C* L+ y/ L
现在说说这一部分对比的主观结果:
* i  Q: j# l8 g  D#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后5 `1 k# U5 \- H
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重: L4 s9 `7 {  B/ w" c2 e% ^
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
, d0 M# B' x/ r7 @$ Y白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
4 d! I# r6 I# t8 d2 l

' n/ U, H4 U! n" q- q* u' d老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr ) W* e- Z0 p" f; |: _

) g$ T* d; i& R% n. t
  m9 _' l9 q1 U; s4 c' H: E, R这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
8 E+ ?( p* F4 C2 |* K学习了
/ M" x" t: l" I" C* b3 E! n) N  `+ q3 c+ c# |  q" l% w
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! q1 Z+ t; S$ q+ Z$ |) N! T 9 x6 g$ l9 A9 Y0 c9 R  u9 R( T
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重9 d: }* p( ^  ?/ Q
, I: t' ]" p$ [  r3 u4 d8 J* o; _
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
: |& r1 S. I  Z
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
8 B3 s4 `( p- y( v, j0 hyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
( `% o+ l) M( _0 D/ U
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 " k9 w3 r; r- G% z6 M$ Y  W
% R# P/ n0 y7 e1 h4 |4 T1 [2 [
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
6 [2 V) ^5 N6 @5 S另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
. ^$ i) C7 [( d: J4 G另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。6 a: n4 V3 g7 H6 r) B$ ]0 m5 E' s
motor 发表于 2010-10-17 17:29
  w- j& c' L$ K( ?9 J
1 s  D) g7 m+ h! M/ y0 A
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ( S; C, P( p: `/ Y5 M) E; ^9 P
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-22 15:41 , Processed in 0.184389 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表