埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3196|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.& b: b5 M# z1 ?
先看4支镜头:
0 o) {! a6 A; y9 yAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
3 y7 U5 _& q: y8 ~" @AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
: M1 q. b/ m# e1 xAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"- i( N$ @! O/ Z1 f" K0 |
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"; O- z; y7 ~$ S; E

* x4 k& j8 U: k, t8 ~; [! F前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
6 L4 s' |- c, m
6 x+ l5 F1 p& {5 Q( l- `+ Q每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ " n% J3 r7 S# _' e& w

; v4 p5 I  ]- p* U3 t$ `# |( f1 Q" p每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
8 v  @( U1 a# ]# ~: t0 y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
9 p5 ^3 d& y& Y

: Z: Q/ E! D5 {  U! XLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
1 P% z2 v8 i5 w% ~. Y% L' B* \+ X2 M) Z( g: K! @
DZP 70MM:
- }+ |8 w) c2 b5 H" y 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
. i* A8 Z$ o, h2 T& }
. K5 r; P# D6 ]6 \6 d- @XZP 70MM:3 b- \: W" E) u* B2 j
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
8 A1 T. v  ~% ?" h2 o 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ o/ I7 _, U# T# U: R0 f4 x  W+ FDZP 80MM:# s: Z7 t% W& t6 d) M
080MM-B-DZP-D700-001.jpg ) F# X7 V8 t" ^+ s
XZP 80MM:
8 ]7 b) a9 P, S2 ]8 v 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:1 H2 I: A# }: @6 D8 S$ U  \
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
+ N( ]& ]( {/ C/ S, DDZP 105MM:. x5 z) v$ C1 c7 M
105MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 y) `( J7 v9 C; Y
XZP 105MM:
- K1 p2 q& d5 h: h( { 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
, p& E* W! z; l. G( z) i2 J) O* | 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 9 @. _- f! [$ }/ h, z9 _' G. I
DZP 135MM:
: M1 s$ b/ Y" q# l' b 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ f2 ^1 S; n; w( `# B  C* s/ `$ aXZP 135MM:7 @4 [) c* P+ e. u) {; T  D
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
' ~- a4 p' v* N8 k  y 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
- S4 [& d6 u1 T  G* `. zDZP 200MM:
% k5 V+ f0 y& R 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
( f: M6 R6 m& ^5 XXZP 200MM:0 w9 p" d4 j8 I8 j7 ^% b
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 7 _% e- B) _  e  @

" u2 n5 t  k1 p' @, Y+ @4 ]. Z' N( r  a忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
3 x+ t( {  [) ~) Y& d$ N# j3 g  Y  T5 O
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?5 H6 F: }( z' p- |+ \' W
motor 发表于 2010-10-16 15:03

' V$ O5 d) W  p/ a; `, g$ _& Q哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 9 D& J7 ~$ i" ?7 k: e1 J
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
3 F% o$ p  C' t1 {% G0 g+ d- k

+ |- ]" ]* o( n/ q; ^  P" x4 z! _# i
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?6 I! S) I& l8 m
motor 发表于 2010-10-16 15:03

& m4 z( G) b3 P4 s& a6 N
& B' v2 q, p: JMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
, ^5 t9 d: C  u
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?. z$ X1 e9 ]! y) X
motor 发表于 2010-10-16 15:03
6 T3 R9 ^+ v+ B7 G/ _% Q* a
0 a2 e9 @6 H9 ?- E. U6 k7 L* C
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
+ e+ |: |1 p' D1 Z6 S  @1 \7 Q. n4 C& h7 b6 t! k% F
现在说说这一部分对比的主观结果:
0 D! v0 R9 w5 ^7 ^4 y% X" Q. L#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
  v3 T# Y! b) I7 n#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重& `# F5 y3 B5 c8 A! z4 U6 k
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
3 S" z& c6 m* u白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

1 k) V1 `  Q  G. z! h/ z4 B/ g8 x* d9 {  o$ ?
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr # n" \+ y: @: q7 J" e% x
1 ]$ n) Q5 W9 @: h' ~" b6 M: t
+ A2 g4 x. A. h& `( W# b$ G* d4 B
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).# P" A- ^' {5 _( u. a
学习了 8 F( Y" Z. b: _5 i6 V* m
4 I" V' x: o" r. T
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
; r3 m0 i# B4 ~3 W2 ]; y8 H
6 O1 c$ j9 Q8 N% \8 M1 ]#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
/ p; j- k3 J) O" s+ \
9 U4 W- G0 B. |( o& w#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
" e6 G) ^3 O' g4 h
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖, G& [/ q& H. w% D: t* l
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

1 N% `% M  y# h- A3 V: L现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 7 m& W6 R, [# C8 M

) v: Y; O. s5 Q/ w1 v6 z% A3 `加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富. c5 n  f+ `/ s  J* ^, p/ i/ x
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富0 e& }, j& Z! f" u" Z7 b- P1 \
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。' d) M) w6 Q. A" S; D- N
motor 发表于 2010-10-17 17:29
4 G9 M: L% ]0 b: C% l  {+ |* O

. |6 S- w+ c$ F% S0 R: j" S' M加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ! y8 n8 K  R; G1 M4 O% S
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 23:41 , Processed in 0.249750 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表