埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3261|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
2 K. @+ X& k/ ]先看4支镜头:
2 t5 f. z  M3 w" v0 n1 ^& tAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"# e3 d8 a; E# i# X$ F1 U  R
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"! J) ^2 y- o0 B9 M
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
1 x/ x. q/ O8 _. k- [9 yAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"; I( d5 w- k+ }- {. ]
- n( S# _4 v) q9 J0 I) J
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
) T6 V3 n' P, _- b9 O4 ]( f* q$ c' {( j# U" f9 q+ K
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
. j4 Y- n' N0 x* }; M6 y9 ^
& f" }6 a  g, ^) c每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
% W: \* r- m1 g2 Y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
1 Q3 @1 c, }5 I3 V( O
' W2 m9 m) ^' e9 j1 e
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
/ k" N  g, u! m! b$ H$ {
$ I2 j2 A) U' o' Y" s! _# ODZP 70MM:
) Y4 T1 h% b& x/ u, k- K, N 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 w& x; O( \% v  r% A% p
* ~6 r6 m" A1 y" [0 p+ ~9 ^6 cXZP 70MM:  _" [4 Q5 c: e$ d
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:- h6 z. G+ ?% |& u& l
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
6 o. o( c5 \$ P( oDZP 80MM:/ ^4 U4 z8 d$ g, w$ O; e
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
. U; c. v4 Z  I" aXZP 80MM:' t1 H* B# S+ V: r  I
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:. A( T+ z4 q! `0 v' u$ W# P% X
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
$ }" _/ d8 ]! N! v# w$ z/ nDZP 105MM:
" ~" o. L! \; U1 J. [8 @ 105MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 h$ R+ i/ O6 w2 S6 g) ~. y
XZP 105MM:; k$ ]# z  O# W1 |
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
8 o# e* ~1 L0 Z 135MM-B-DGP-D700-001.jpg % a, t3 |7 d& p0 D( a% f" r) x% x* j
DZP 135MM:
! V% o& ^: [. ` 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
0 v7 ^1 ]; g  w0 O- ^) G7 d0 SXZP 135MM:
) _8 l$ L! `# `) D: G, C- ^' ^& b 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:1 |9 Z$ b% Z1 j/ R, E1 S' f
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
. q1 l- e' D4 ]. S( QDZP 200MM:
) |* q: t+ K5 N6 F- b0 _ 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 X6 P3 F. u; P8 Q% V. l
XZP 200MM:
7 H* H$ p# q6 k9 k 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
& J# Y* \( {! F9 a8 j3 y: T5 d9 ^; s
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
% ~+ _+ S; k$ W6 d$ s; `# m- H# d  ~: G3 E
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
/ s. l. Y/ o$ Y5 r$ o9 i( Tmotor 发表于 2010-10-16 15:03

2 ]! B8 t. G3 G哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
8 j* p6 x3 N+ X$ e酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
& p% `) G+ ~: e" P* r

+ e, l, Y* I  X1 f( q. H( `% E* K8 ^8 O- {4 H9 \- C! }
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?" Y2 g: t" H+ ?2 c. ^4 W
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- g6 w8 q- `. Q6 c) q* @0 B1 a3 ^) O' }! q  I
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 . _, ?" ]0 w# B! A# n
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
" a& V7 r5 I1 ^motor 发表于 2010-10-16 15:03

* d( c9 G! g: X2 H- R2 x+ T1 W: s) ~) s& k8 p( f+ s! m3 w
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).# c0 B7 l( t/ k9 H! U6 O( L3 A

0 L5 C0 u+ s3 G0 t& C现在说说这一部分对比的主观结果:
8 j: U( z. V. P& v+ Z#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
* I+ R: y" ^# `6 a6 S# G#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
3 c( h1 |! a% `# E, J4 [, e# ^$ ^1 w#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
) N$ q/ l: }, s* \* d白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
. S% g/ C1 T& W8 D/ R# x* z5 W
/ F* K. |1 i. _2 f+ b1 Y
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 2 _% O% H' x0 r2 O# D8 s) q/ Z

7 f6 z8 F5 q) ^, d% v2 |
* u, m4 f3 S' e, Y7 X3 W这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).4 c* F/ m8 f! i$ a
学习了 5 P4 ]  }3 r1 E' r7 o, W

6 V) e" `: @( {" E2 f#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
* o) p  Y( a- F6 l* y& K5 ?+ g ; H8 B( T% s: f
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重$ c) |' u% H4 T

% ^& n7 u- ?4 v' V! e) H* J#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 7 I- b& L' d# o. A/ ~& p  i- S
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖8 }1 o. g: l4 @1 R9 l) D7 n
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

% ]% C' f9 Z& A* k8 `现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
' L8 B7 @  O4 O8 W& S* A
) R: s, x0 T' V& q! H% @加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
" P/ j, Q' L; k) ^- k9 b, Y; J另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富6 p' I: k9 q$ o& \0 x! Y, _/ N  h
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。& U  h& W# C: z1 {
motor 发表于 2010-10-17 17:29
, o) n8 b) |! S1 d- e; t( A: t4 E* o
. O5 @9 y$ J% z8 e2 T
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
4 |/ f8 Q* k% V, G: \* ]3 b% h还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 22:39 , Processed in 0.157211 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表