埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3565|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.7 u  }9 k: {( B* h; ]
先看4支镜头:
& b& R5 U6 ?1 T0 d9 M* M$ zAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"# S# g3 `& X8 ~. L: h; N
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"/ i, `6 ^* W6 \, W
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
6 O( P3 U# h- O, T% dAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"% a8 W* a7 @6 x3 A* }% E

3 U9 k5 Y* ^4 j% `9 I' M前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
4 z' d+ ~' C0 E7 T7 d1 a
1 Y1 O/ W5 ~& T每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ + \# {! e+ R4 i# _" n" u" [; y" C
% v% o% S" V0 Q! N+ H+ _" Z; L
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 6 o8 R, `' u6 b* y, G' X, O& M; j# p
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

7 G" ?* Q+ v/ n" j2 \1 \- C) {; s5 \5 U$ \
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.1 K+ [6 N, n7 ^9 E

6 d9 t9 [) }& `3 Z" ?1 NDZP 70MM:' z. `9 K+ r3 S8 D$ F7 m; e- t
070MM-B-DZP-D700-001.jpg   c/ W1 g9 m% ?& w; v$ x

$ a; z9 F; _& p5 R: x5 s: g7 HXZP 70MM:
- [$ P& C* O. M 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:* J4 E: b) {) F! _
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
1 G/ R, z' ^8 EDZP 80MM:; V" j/ i9 O5 |) s- Q$ ^, |% c' j
080MM-B-DZP-D700-001.jpg , B5 ]9 [# W0 h% \# l) l! B( `9 Q  r6 z
XZP 80MM:
  C7 l" A2 W$ N 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
" p% o7 z1 _1 k7 |: \3 j) y 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
" I4 N9 L% D% P! {: k( KDZP 105MM:
7 O2 O: z- X# I7 \8 [ 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 R% ~& j% ?6 q/ j6 }2 s. w- }XZP 105MM:$ k* |6 i! ~& L! {1 @, H' K! @  d+ s; k
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:3 A: n2 y+ _( ]  X7 Z1 l0 D/ N+ _
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
0 {- {- a; l& G) ?5 M: lDZP 135MM:/ n  D$ y, ?! Y; s2 W: ^+ ]( z; j
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
! }- W. [- w6 o' [; ~XZP 135MM:
5 O8 B% N, ~3 {5 \ 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:; |$ K1 s* J0 _4 V
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 Z' ]$ z6 d; v0 u
DZP 200MM:0 a. k3 P; h& v3 r: p7 W+ {& x
200MM-B-DZP-D700-001.jpg & E; Y7 }  |& A& N" `
XZP 200MM:
' w# `$ |. |6 ?/ k; g: @# c 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
% u  i- Z5 T4 w( Y6 N( S7 X0 ]# _" n% I2 k' I
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ( s- x, Z* |7 k/ `5 y/ c7 s* g3 q
: O  v7 R* E3 z3 O: l: B
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?$ M) a. a, h8 @8 w
motor 发表于 2010-10-16 15:03

3 E5 y8 a. o, R: u* ^  L哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
+ B5 u/ D4 u0 ?) X* I7 a% s6 Z酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

: S8 i* ?7 T2 B' O9 p4 ]5 q: v" C
5 B! }! D% t' h
, k1 `+ w% g! s' K呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?) i% t9 P# n% K$ P
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- Q& ~3 N  M( K7 _; D8 k! m+ e2 B5 R0 u  n9 ~' v5 N' I) b9 H7 w- `6 C$ k
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ' m: C* [# L) E
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?8 ^, H2 S% y7 A$ y* d) m; s
motor 发表于 2010-10-16 15:03

6 t$ v" C" C8 H& D' s& a" P2 B2 K( E4 Q+ o. m% c
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)./ T1 J2 g3 H7 n, Z

+ D; V4 j9 [$ ^* k" T) p* \" W现在说说这一部分对比的主观结果:
( c+ F! c; [) s2 h  Q- E3 C#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
7 T+ G# Y2 @. J$ p9 u#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重4 Q+ p6 B" G9 R1 s" F
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
: t$ Y" r6 t  S5 }6 f5 j" e白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

/ W9 J# f9 X7 T+ S: q; C% J/ p' `
: c0 R3 l9 \8 s老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
. p3 x. _% g0 r' c0 H: V+ o& e3 ^2 c  ~  Q! J) h

6 ]% t4 g% F) O5 p这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
: U6 i7 c7 A! }; l4 E5 X) `学习了 7 s$ Z! Q; U0 p9 x
6 U; n8 s9 L% D$ g
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后* A8 t0 J) E2 s: ^% W
# p" ?9 F- \. T
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
' b- r/ J, U4 p+ C
! Q$ ]( g$ G; @$ G. L2 w0 T#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
( }/ ^7 ]+ A# P. N: M" N' u
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖  ]! Y6 t! b! j) Z
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
  ^. a  a. a2 L6 N, }& J! y
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
6 P) j/ n+ Y$ Q3 L% {
/ a! E! q& C$ m加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
7 Z; y  ]. b7 J: P. F1 U4 U/ q另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, r0 `/ t4 c7 o2 z6 V
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
# X( Z& i, ^! b; @$ J" Wmotor 发表于 2010-10-17 17:29
* i* `4 ]: i) g# f3 a  N8 |0 t1 l6 W

( ^; s' f2 k$ p9 ]1 y. X- x3 l加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
; a: n! u; \  ^+ g! X2 `8 P还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 14:24 , Processed in 0.263493 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表