埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1807|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
0 B3 W8 L- J+ p1 [5 b在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有% [% T2 i* S4 f0 ]) S& h5 w
8 v6 q2 `3 k$ |1 g
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;5 z/ R0 V: }2 M# O

9 ^% p1 N' u* G; {" \* S请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
: B/ ?- ]4 D% J/ T8 t9 q2 J9 T3 Y( p3 ~1 E* w/ w
Second
1 x. s' X$ U; f9 K, _ “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
4 n. K9 C) {: v! thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& k" Z6 S) L2 @但"版主的弹劾规则"归定9 Z+ F/ a5 r$ W' m7 a" q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”) `6 Z4 ~% m; a: r& }; Y7 d
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
0 v& t" u  o" ?“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
' d5 o2 {9 p- n) U" J0 W这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
2 k: V  k/ u- H) R7 J+ r在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
2 z( O& X% L; ~. N5 M
0 ^* y' J) j# \5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;* t; L5 i+ o& Q. I; e$ q
9 K( d$ _! n, _, F  p9 u4 w
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
" N0 Q3 V9 T' k9 L# ~jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
& f( D7 [$ b) K# E9 J2 D+ t. k
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai % e. I3 P7 o6 b4 V9 G$ ~" @
4 d- l; K/ _) o: G. O: Z& [
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”0 `! w- n/ s( h  X7 M: F: O
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 2 R5 j5 Q# C& P. f& A( B% v8 e1 J% K. `

: y) p" p0 l9 M; X+ w3 k' W1 m# ^! L
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
5 I# J" |7 w- l7 s5 z8 g
5 M" O  f+ |/ d  {1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
6 W* l. t; |/ f2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
. W0 q, ]# M  j" J; v* q, d. Kzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

3 B& H  H: V$ F/ o3 ^+ D4 c你的' W  w( |* w( e' ]/ [9 V; w! X
“规则制定程序中没有投票数量要求”
; v: g" @) c5 Q  m. d- u和"版主的弹劾规则"
' v* c, R9 A# k) L' g% s- R“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 C3 [4 n. B* v0 C; `- h中的”且不低于38票”0 d1 @" G% }# [
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?* d/ r' J% c; U) `5 i
/ g$ `: |$ T9 F* |0 }
另外
" h0 P- _  l# }% L( n“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”; G- J; @) b1 B  @7 R
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. " L' ]& X" J  Q4 H9 h6 z/ x
. V0 V* R/ k2 J" L/ v
还有一个问题是:6 ~2 G( c: A. G. m2 U
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”; B3 [3 K( ~& N
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:5 `. Q5 }& S5 {/ g; W; B+ w
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7- g- e/ w  _7 n1 W; X8 w! {- V' v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
1 _+ x9 e) G- J& o+ B8 |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  ^9 \& r& D- p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
) U$ s7 V' e; L( ]' Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 17:28 , Processed in 0.156890 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表