埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1861|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
1 U1 o6 O. o" H- h, j: j% ]4 z在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
; Z" r; ]5 S1 Z
5 Z8 _  b( ~# `' x8 q/ W6 G5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;3 D6 S3 _3 s& d0 r$ x8 @5 ~
0 s% f% g( p) D! A
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
/ t& M7 i0 P  R' l6 G! G# ^7 p" T! T8 W9 ^' G# ~2 w( y& i9 }* {( d
Second . C, ^9 A+ j1 {; i+ J
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,& F- k( m# l. j$ F1 ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1) r2 _" f: t2 ~: c, c) U2 \4 H% o
但"版主的弹劾规则"归定* {# Q! `& i0 r3 T- L6 T
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”* t8 M8 G. o0 _& Y+ ?+ V5 V% ^
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为& X0 t  l$ T5 c; N+ o
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”* j+ r# [9 w3 m2 @! q7 Y5 R# a
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ) X8 P" E0 g4 V- |8 _
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
* m# G* u  U. b( C3 a7 v7 M5 @' e8 y
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
8 d, P& h8 Y1 _+ Y# E
" p- q2 n7 ]& I: N, f* c5 Y' Q请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
9 h+ U6 t# |' Ijack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
9 N1 S6 `% R: f6 ?  h9 e
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
$ f% i' T, l' s" R/ `( k4 ^% c7 _8 I+ }2 K( J/ q
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”% I9 F) B! O) {9 q# L! U5 {! h
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
& D, W# |; y( h0 {1 u' Y% }
- }  k& L4 y/ o2 f7 T& L  [+ Y* O
% e3 _) v, `/ ^Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
- k$ t6 ~; @; B4 {
8 `6 u* N4 Z* X! ~- }1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 \* \. b) q8 d1 p' p2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...7 X; }0 r2 R% B6 A. S
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
- s# ~7 `/ \0 S8 m
你的8 ^) ?! K) Q0 k& P6 ~- U- k
“规则制定程序中没有投票数量要求”# r7 }8 K! x) `1 r6 y
和"版主的弹劾规则"
4 ^9 E! T& Q5 h5 k* D9 A- j“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”( s  @, j/ u4 G
中的”且不低于38票”$ Z1 x' N8 \! D; U2 f
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?+ l6 K3 ?3 y! _) a

& {) w$ ]. m8 h. |) Q2 p另外' t# t  |" r. U
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
; M0 _2 b" ?/ L- ]( A% a* z这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. - ~% c9 d% P7 F4 N5 ?
7 P. k6 v5 {' ^
还有一个问题是:
& Q6 ~6 y5 |- c“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
7 ?# Y. Y$ X7 F1 N3 l) I0 H只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:9 }3 B. `& F4 \2 S5 e9 W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
+ k- g# g$ A0 i4 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D79 |  \# t' X; S% s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
* g: L: O! X8 [8 U, ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
* v5 `0 O, ?$ w1 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 20:15 , Processed in 0.133075 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表