我对”版主的弹劾规则”的疑问?

jack_lai

First
* u9 b; Y$ y0 D' Q' K7 S+ U. ^' Z在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
2 U- c$ [: n. @" u
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；

; l) `) K: G1 p5 {/ _; w* u请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
- p6 U- z4 ~" N1 }8 p
Second
# K& q% i/ R8 G9 T, V “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 e' {5 [& {6 m$ u# b但"版主的弹劾规则"归定
“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功，否则失败。…”
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.

移民电工

First
3 b3 I) I4 `0 |& A# P) k6 R在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
- ~% U6 y( I1 x
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；
; i+ }. p1 B8 Q5 E9 y( P
% P8 F2 {6 v) a, b* G, X2 s( ?# d3 ~请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
- g9 R# p& j3 ]  Ojack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

支持楼主弹劾无线马达。

zsm2002

1# jack_lai

1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序中没有投票数量要求，而为了慎重起见，对版主的弹劾则不仅有投票数量要求，还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值，将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。

jack_lai

2# 移民电工
# K  Z" \6 h. C' M" i: h$ {- L

Thank you. You are welcome.

jack_lai

1# jack_lai
& ^5 G: i& x5 O3 r6 b7 v) K* [2 z8 a. N" P
- ^, s2 l" `: `( m. r# Z1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序 ...
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

你的
“规则制定程序中没有投票数量要求”
和"版主的弹劾规则"
“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 U  _, ]1 U# Z  M中的”且不低于38票”
2 t1 Y5 o+ b8 a7 F  a好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?

另外
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
/ j9 O" j8 ]. a- h  q% V1 o8 P
还有一个问题是:
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
只有无记名投票才能保证公正的投票.

zsm2002

可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则，虽然都是投票决定结果，但是因为情况不同，前一个规则没有票数要求，而后一个则不仅有票数要求，还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论，请参看：
' h: a: q3 c( c- ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
+ F! j9 S2 d0 U$ f" ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
  R4 d; i# \! K' f4 \! e& ^- phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6