埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1662|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ) X# @5 D/ o% U: K
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有7 ?% f9 E1 p! D$ z3 S% M( V
5 A. y* i# Z& p0 h# J6 _5 P, k, m7 F
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;' h' ~: n- |  ?  E

$ y- }* j4 O( N+ V' c请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?2 D5 B: f! y$ x( f" h
- q4 s& s9 U7 Y2 N. z
Second
# t/ b1 o5 h- v" p, W “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
3 Q. g1 b8 T$ d, T/ [( Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ C$ [" V; E5 u  Q但"版主的弹劾规则"归定1 H3 k0 q+ i. Z: _9 |- |
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
: I$ F1 D! ^6 ^% `  E: f却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
$ A5 K) t  J& J“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
# x2 p% S! H7 t7 `3 q# Q这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
6 p/ B: k2 _3 I1 ^- u在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
( Z7 I; \7 O/ F3 ~* H
! }' o- d8 r: o! Y) i5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;$ j" G" F' F$ p4 Z/ l9 {7 b! J
1 t4 ?1 R* h7 ~
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...3 ?  Q$ K6 y8 T+ ?7 {' a
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

  y5 V/ A  g( }' \) Q1 [; l  ?支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ! V* k/ `5 Y3 V  R1 Z, R$ m

1 o7 Z9 O' [9 L7 E* Z0 ^' q1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
# v( |, G) m: C8 U2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
6 }0 N5 i; l4 O% x* Y0 o7 u2 `1 [5 j7 d  ^+ [& B5 z
. H( n1 H5 Z3 Z( ]
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
1 ^) L' m( T& F: A
! o0 ~* `: ]- I1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”% c; ]9 ~5 G& T# j3 O! I" [
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
& D8 Z2 F# _4 C9 b- s% |zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
( K# b! Z$ F: J; L. X; j
你的' z# j- C" f& C4 i, T3 E
“规则制定程序中没有投票数量要求”8 H" Y0 V: p7 o7 A2 F$ J7 {, C, l
和"版主的弹劾规则" 6 h+ N  `8 q, `! \1 m
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
# ?6 w, Z7 H) s" G# a. M中的”且不低于38票”4 Q5 M8 |7 E6 W; j8 R  o
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
; G: f4 P  v/ l- n% q2 Z. F, b: ?+ y. \3 q, P; ?3 V" e, S
另外( f9 s  z7 j/ v0 T9 ^; H
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”1 h% n* G( s! J& g5 Z2 A6 ~6 H9 i
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
5 j, U; K- l( ?; S' W- I2 `- E3 T! C
还有一个问题是:
0 c; p/ ^' t& G, A“投票是无记名投票,还是记名投票.?”  o7 W+ z! H) \: t( Y+ p9 R
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
, {% B, O5 w  |: K# g: zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D75 c  ~  {* o: r2 q" x
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D72 n3 R# m+ P7 v: v" P7 E3 A2 n/ S: Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! M8 [, q. M, D/ z# h) ~$ t- rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6; `1 O7 c- |' u  w/ o. o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 20:42 , Processed in 0.095090 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表