埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1936|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First - s1 j: O  f9 y% G4 s& T- q
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有' T0 C% X$ L7 G9 A& z6 D# U* ~
$ h8 C7 Q+ G1 z* Q% e
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
0 r/ H+ M2 u7 f$ R2 x' r
: U$ L% W8 x9 v2 n' D请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
* i8 B) [$ \$ a+ W, D9 |. o  L
* R3 P+ ^+ p9 K# G7 ~Second 8 F* u4 |4 n; A# @4 R& W4 {
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,+ u0 _& V9 I/ P; f% [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D16 t7 c! D" {$ r8 A: `# a! l
但"版主的弹劾规则"归定5 O4 D* u/ V% [# R4 H& G! C
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”* |: @4 ?0 I, D3 P9 u
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
' I& A) ?+ s4 T6 J4 y“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”2 g; t, P% B" {
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
4 {, [4 p1 z, `% s在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有9 f1 ^; Y( a& L& O1 C) v+ l

: M5 O9 O* u2 L! X% S5 \; `5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' P. H$ o* _5 I' P4 F- C
! r+ {8 J; V2 k: B4 d1 w! n$ {6 A* P请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
. q3 }1 ?0 }6 {jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
$ T! u8 d% f. a3 F4 D
支持楼主弹劾无线马达。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai + B; H" S/ J) \

2 G6 y3 r! Q5 H3 ^9 j/ V1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”: H+ L4 n7 }1 }2 D4 N% ~
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
$ J% P7 ~7 {: {
; q. U5 G4 X4 [6 n  x; i
) k! ~- m1 ]4 s% ^Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
" F) `! y: |( p  F. I- P) Y' B' W3 S
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”8 @. k" p6 y, k
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...! |2 y- o: n! _( F- I
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
5 b6 V1 Z1 _% Y, l4 a) e9 z
你的
: u% L. i8 i) [* U* P; X6 N“规则制定程序中没有投票数量要求”
  [2 A3 t6 @  o  D5 B/ W+ I和"版主的弹劾规则"
7 l* [/ N8 a' K4 Q2 o, ?1 w“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
2 a, Q6 M/ X7 X4 ]- i3 ^中的”且不低于38票”; ^4 Y+ O) r$ z$ ^0 Z
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?0 Y5 W: @, o3 F' g
* `" T: q# Z% {+ u( V7 O# {5 ]
另外* F- S# M' r% |* N
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”) ?6 \4 e" o. S2 i" k  l- }7 i; S
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 5 Z& P! v. a: H

  U; R& u; i: o; a! f2 ~还有一个问题是:) V! X! r) U3 i  z) r
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”, W) w9 s5 z. B9 K) ]
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
) n" t) ~; v8 Z" U( Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
3 r, ^3 r% g0 I" U$ Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
. ]8 K" k) o. j, y4 c- Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6: _3 h: ~9 e) |& L& A# M$ e2 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
- {- y% C# B" [- m; O, b: _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 17:13 , Processed in 0.118004 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表