埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1757|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First , [1 ^" R) J/ _1 {  t7 ?  p
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有$ X- E0 x# D8 T1 o6 f/ I9 ^/ p

0 }" y7 K4 U0 z5 x5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' x% E* e" O. f# o
3 A: j4 e+ T  k$ c请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
" h" r) @, O4 g2 ]
8 h; D  y8 C% C# d5 q1 KSecond
9 {5 P" k4 Q% C* [+ E “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,$ d) N# n! O7 k- [: g0 ?1 I. j
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, h8 R+ S! o# g$ l+ ^7 y8 G但"版主的弹劾规则"归定0 ?6 [5 N' D1 I6 ]/ y  Y3 @' L& J
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”" u% r3 y1 v+ F* Q6 w; w
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为& C8 C/ u. _! e1 k6 _/ ^2 F
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”# ~+ @5 o8 h2 _  J, y% I; D( s
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
& z5 ?$ d1 h8 W$ m在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有4 F# Z# Y! I2 d- f# w
0 o* u% F( ]: s) I4 r( \
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;/ S- K5 b) T1 d# |0 `! W
) i. Z, A( n% P
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...5 `3 Q1 Y5 Y) o: `4 c
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
' L3 p( Y. f) x7 H4 J3 i
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai * ?9 I  C# E$ Y+ r) q

2 e6 B, }6 {# I3 H. f4 m1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- Q! I/ ]7 c9 m  E- ?  j( y# D2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 0 u0 `* v0 m$ \7 ]! A

: [! v% e9 n: B8 W, j- M( ^6 e
; n( t' E, q! n  W) _Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
. U  ?7 T  ]6 B+ v3 A5 j- Y1 v. @' C& w$ d6 v0 t
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
  b. Y- }) ?( }  Q0 C9 c+ z6 m2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
" [4 j, y$ `8 ]* ~zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
  b9 y5 |. z. ~! s% I7 s
你的- L( G9 }$ E( u! _( i. l' t- F2 O0 O
“规则制定程序中没有投票数量要求”; U/ u, I' U9 ]# h# i
和"版主的弹劾规则"
3 z  P+ k1 F) G4 ^# ^$ o“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”/ Q, ]( T& N( \) z% B
中的”且不低于38票”
1 y- U4 a  `- u6 {, Q. G好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
% Z3 H" K& }# D' @* A" \( a  B
# A$ n3 R* M* S6 V/ \6 R另外! Q2 K3 M2 A/ e3 n  k& V
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
% ^0 U3 X$ ^4 f( E. e7 P# a" y  e这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 2 W) ]8 M  U: s; w$ A
6 g' h( S* J* N
还有一个问题是:
, Q6 h/ U' A# V% b& Z“投票是无记名投票,还是记名投票.?”2 o; x9 F9 d$ d. c3 C
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:% K% v: u% n6 {. u  y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7( C6 l* I6 T" X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7# F3 j; F; Y3 W4 @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6+ `  W$ Y3 b. ~' g: w0 w) y6 O
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! Z7 R* ?4 }! L$ p2 a4 E0 D0 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 09:12 , Processed in 0.137230 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表