埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1971|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
% `0 R0 D2 T$ Y在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有) H* X% k  ~: E" m! |7 t

# r9 W, M9 R' O; T% A5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' A/ z( ]: i0 W% G
, p+ u9 V* P  f: C9 t请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
" W8 ~+ W" _: h! _( ~
9 ]! P5 z; E* ISecond 0 k# d6 o' E  ^5 D
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
- E6 a! _( ^6 s8 \9 `+ @7 W9 B; g0 }; hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; K/ y8 S6 S8 g. P但"版主的弹劾规则"归定* ]5 ^- B+ w/ |( W7 x( T8 i; T1 y+ G
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”1 S& ?1 Q/ |1 a2 A8 m& A: I
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为4 B* G0 \! H! O' f
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”% {* e) t9 L+ p; U# @  O
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First / q, `# s: u+ r, M
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有' [# S: Y/ U: Z* a5 G

4 B. X/ q: e6 Y, a1 L5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;& K$ ^' i- }! z1 K2 @
3 a& y2 B3 T0 v! e% e
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
/ F+ ^1 M7 W& J# U$ s* F; Kjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
/ e. g" X/ u8 c( s* y! w
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
, o4 {) @4 ]3 l5 r& T: c$ B9 s5 n
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”4 B& D0 G3 y" r/ z" _
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工   H) {+ G% b. q7 B9 ?( c! ^

& |0 w5 n% f8 @& U" n7 M) R% W, H+ C0 A# |) i7 t) i) m
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
1 C2 @: t3 i! I% ^* O
' h- x* k0 p, |6 ]- I1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2 g6 ?$ W+ E6 g2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
' D! h: r& U$ d9 yzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
5 ~6 V4 G" ~) U
你的" t9 a- |: ?9 a9 \0 Q: I/ F
“规则制定程序中没有投票数量要求”6 F" T5 b1 Z/ v6 [6 M5 p7 _! V
和"版主的弹劾规则" / Y+ ?4 {- g: s/ E
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
% [3 x; ~% A, t$ d+ o中的”且不低于38票”
7 Q2 s# r6 B/ v8 S* P$ X. }, P8 L好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
, m, l% \. [( A9 M2 d0 {+ b) U3 H( e, I% H& v8 H, y5 }
另外9 G3 d$ _6 J- b  a
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
' S8 G- X# T8 o这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
6 `+ b8 X0 ?+ h1 |) W. H
% t8 l9 {" L& }5 N还有一个问题是:
% d: f: D7 N; z* m: l" ^7 p“投票是无记名投票,还是记名投票.?”' P' w" k% N2 F
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
! `. u' u$ T) X2 e- H; phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D72 K* Y* |, E6 _5 c  o( }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7" ~8 g* e+ h# P5 k) J  }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D65 L# O. P$ ^0 l" c- m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6; G6 X  ?+ y4 q. F. d7 H/ o. k7 V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 04:19 , Processed in 0.118042 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表