埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2194|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
* h0 g1 ?% P. t在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
' ~, L- _% F1 U  [& Y6 F9 @, ?# \. X
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;+ W5 k# u) H2 G  h" g) b" L5 \& d

' ?8 f3 K% D+ u5 Y. c1 H, r请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
& C' W( K9 S" C; E$ \* ?4 t0 `/ U# p1 s  r1 @4 d
Second ( i8 V! K; g, L1 b) i' u' Z
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,9 b3 w1 J: W% d8 f4 M; V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  H# ?4 m2 u- p但"版主的弹劾规则"归定+ J% Y  B. a+ S" U% Z) ^4 E
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& G, m8 \8 C, z" W却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为7 K! t9 c6 ?9 G% y6 L
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
% v, s& b- v) p) s: ~2 L' J这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 1 o8 l7 `7 f, J$ E
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有' z+ }3 R) N- \$ ?, s3 C
' ^) Z, l& D. `* R+ S' m: S( W
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;! n- q! b' r9 s4 k4 O9 b

8 F; z2 t! X  R0 r1 `0 S# G3 E请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
6 U! f7 L* C7 Ejack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
, V$ `! _2 q' T. X
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai * m! a; a2 T% D: G# g5 h1 L8 t; q7 Y
/ }( }# }! S* C  k) b
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”- h- w) i0 @# L! I
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
$ _: {3 Q6 k* Y; a2 s# `' y( K6 _: [) d: O6 ^5 v9 x1 d
4 r) _0 c' A& Z& _; H
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
  _" k+ \# z$ M% q1 E2 ^: A! _% @, I, D6 h! e
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
& c( Z( r* W+ j  b+ q2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...4 e: d, v% |# ~
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

) |, O: c/ X1 H% d; D* E, ^你的
9 L- @8 H* r+ S9 c" N( |* _“规则制定程序中没有投票数量要求”
9 C% Q: Z- H& r% y' `; {$ E和"版主的弹劾规则"   ^3 @6 ^; @4 B( \4 {$ I
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”' U8 K0 q+ h. B( x
中的”且不低于38票”, k$ ~  ?) Q. B( E
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
% X/ a( B- W& [1 h; g  O
& x* H& m& [& S/ E另外4 \( K& J; B; F8 F
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”1 g8 ^3 n; @( `% ^; }' k
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ; {: {7 V- j0 E

# H# ]8 j+ h9 h9 Y7 o还有一个问题是:* E9 n- n. z9 }- B6 h& ?! y" u7 ^5 g3 G
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
0 ?% ]+ k7 `$ d2 ?; X只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:& R; n. |0 ?* V7 Q& E% @- p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
- k/ y& k, L" Z0 s% X& Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D70 n' C: j4 o5 F# w. R* Z& I# D( I9 R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D62 u" B9 q; l5 D; |- Y6 P: D& R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D62 O5 W1 r' P3 ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 05:33 , Processed in 0.111558 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表