我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
( ~2 J& L3 s/ n6 }$ Z“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
3 {: v4 V2 Q: U! S! e! @“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
  [0 |- U% n& p$ R2 U9 h1 v& O2 U应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
% R) @# C) z6 f对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
( _! A/ S& P$ ?: o2 f" I* C“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
5 |9 A6 B# n6 ?; U. O; s' }我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
- d& _$ m' a+ ]. M5 P9 v“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
. b3 F: w8 X" g2 x" {6 d0 Y“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
& P, `; [8 k( l! S应改成” ...
7 l" _' ^- f$ q0 zjack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。