 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
6 b4 y: Z ?) Q5 h0 V" H1 S; Z# y, y4 V6 f+ {
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
( Q8 N: v1 ?% y
' p# U- {$ g% H% X 这两者都有着非常深厚的软件背景。: v/ @5 J1 b: X! ~
0 @! K& L! |; `/ Q4 [- f7 [+ ?
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
# s% p3 s! ^; R0 {4 z) C
L- a; Z" Z0 j0 f3 e9 }. M 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
' x$ p( J. Q) K, ?2 u
2 M0 k$ U i& {* U. X 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。+ J( R3 O) w9 w8 a1 }
9 z. C$ K, r2 H2 l9 u% L 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。0 m. N6 t% k) N, N4 |, b, \4 @$ S
$ o C: u1 {( e- ~% h. E
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。2 x% D1 X% ~3 F: E7 n/ |5 ~) Y; m
" ^& g$ w+ } d C4 G" Z3 E 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。$ I) ]% y- N6 q9 ]* l" S+ `2 f, w1 U
: n* g: E5 s i: @# Y
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。$ ^0 p( _' k3 W1 @
5 J1 ]* L, X+ L
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。1 m: G9 @ \4 Y% F
* e/ G# Y- ~) y h9 t7 k
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
9 U; ~9 \ t+ u/ g& y# w( E; d D {/ v0 S8 D7 Q/ H! M% F0 b
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
& i* e. d9 a9 D1 W+ a% b6 E3 w; n7 _5 h" X- B& [0 v
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
4 n1 \7 u; ^; {) e
( I6 v3 e1 D7 O" z- E Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。% }9 j4 x9 L2 x0 ^
" n7 `+ Q) w# z 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
5 s Y! E8 {+ a2 o. ?8 O6 X% ^# t# v+ _& T5 @& b l0 Q: R. X K
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
* s/ l r2 F0 y3 ?- E- k1 Q
$ S& a3 D& M1 H% T. Y WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
N) D% Y" b( F5 {: N
& G+ M b: P/ D* F! L/ N 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。5 ]3 y f/ s A6 l1 J; B
4 a3 C! s7 Q- `. w' W 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。2 b. R( x5 {0 D$ p% a
3 ?: c* M/ T6 ]( q
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。4 }$ Y6 Q8 N4 F) K% x, y
/ F" J2 G2 M) o* }! B 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|