埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1532|回复: 1

惠普的战略转型

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
% A9 Z! Q# @$ t  Q0 G0 M. ~1 v6 N3 m- Y) u- }" j' K
  我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
: S: V1 U, x# x/ Q& O
# O3 v" z6 p, p+ v5 e% C  这两者都有着非常深厚的软件背景。
+ `, p, N1 ?9 l% x2 A! Y4 A% n+ |" f
$ h$ i+ \0 Z& H( j' Z9 O' y, P  尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。* e  T' `7 S! z3 P; w# s1 N
" G" {7 E$ b* c/ A6 L
  这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
$ R  n. `2 b- R+ r. ]. y* t# \2 D2 Z- b: j( t9 c" C5 k$ C
  因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。" a! ]7 Y( k8 c0 `; \* T! C$ U
) L0 s- l6 W/ H$ a* ~9 [9 d
  事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
+ k7 e% m' r! t" e/ b# V6 c. k1 o2 s& I
  这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
- c) O1 ?5 Q# \1 D
$ Z9 v6 M1 v4 ?+ R4 c  Y% A  这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。1 g8 a1 H3 G; a) v

9 q9 C: {3 r8 W7 r  我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
  b2 r9 L0 {& @- c% F7 }
3 {3 h1 I! R9 F" U0 B  在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。% d, r. @* d9 p1 D0 q* `' m
  H8 b7 l5 L' `  q6 O$ F
  归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
& ]" j& F- p# L* _" U+ Z# `$ q# F
' z4 c$ h0 T1 T" e# `  此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。7 s' t# a8 y; p, e* ?, p
6 U) s& o9 ]3 ?" T3 X! o. c- t
  然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
: _# x) w) i' {  y" f" q* k; V7 J
) e* a+ L" A3 ~  Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。4 r& ?% w" F. U' g# }
1 n$ L9 D, G% {+ @
  对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。% p. w$ C% N4 }$ \" H5 `3 O
; D! `( p  H* s+ |$ b0 s2 x
  其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
0 G) X# q/ Q. d: [# T" D
2 K) [' Z. S- k) ]6 V" H) n# l  WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
2 @: A; X7 u0 D7 u6 O: i- c: ]# W
2 r- W' ~( z/ K! u7 G  这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。; x' u9 h: u  Z4 e9 k. u

4 L3 S2 t' p  b% V  惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
! l+ n/ l9 E# F, l: w$ \+ o) V0 Z! X) N( C7 ]& p
  当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
% q$ C6 O4 u) |& c& i+ m: M  {4 }3 Y" L4 Q$ x
  因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿)
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 00:39 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-27 01:39 , Processed in 0.146825 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表