埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8772|回复: 29

[加国新闻] 加拿大怎么了?最高法院裁定:群交和换妻俱乐部合法!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
Edmonton Journal 12月22日消息,加拿大最高法院以7-2判决,群交和换妻俱乐部(group sex and partner-swapping)合法!
, v6 h3 P( V' j/ q4 m5 G4 P/ Z3 I! U' V  R3 m
简单看了一下这条报道,好像是一个群交俱乐部被警察查获,受到起诉。加拿大最高法院近日判决说,因为这个俱乐部对社会没有危害(因为会员要先考察,交年费,每次参加活动要买票,进入活动场地的大门要输入密码等等),所以完全合法!而且是压倒多数的判决!
) _; A- a. M/ j$ {
' b; g6 ^7 _$ D, L% |1 z先是同性婚姻合法,然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去?8 Z8 s2 s5 o0 t- j' _

1 ?4 ^% d+ F' X1 o- K1 ~7 _+ {' e" F8 j) KOTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:50 | 显示全部楼层
社会价值何在?道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾?
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 14:45 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表' a, d4 ^6 x' P7 u5 V  y
Edmonton Journal 12月22日消息,加拿大最高法院以7-2判决,群交和换妻俱乐部(group sex and partner-swapping)合法!
1 f* t6 l# X9 B( v/ N) j( I6 m8 Z0 k3 W9 M. }
简单看了一下这条报道,好像是一个群交俱乐部被警察查获,受到起诉。加拿大最高法院近日 ...
9 L9 Q7 a! K. o$ d0 D
8 C8 u+ ~4 D' x
Liberal 执政,这不新鲜。继续选他们当政,还有更新的招呢。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 15:03 | 显示全部楼层
都是 Libido 的错.
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 16:04 | 显示全部楼层
去往禁欲的反面贝!还不好?! 就许你yy啊?
鲜花(12) 鸡蛋(6)
发表于 2005-12-22 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
8 v: u0 ~" t+ g! R% o9 k7 u7 \/ v去往禁欲的反面贝!还不好?! 就许你yy啊?
# ~* s2 O  v$ d
; f/ d3 ]$ P* M0 W2 s$ W7 c7 _: @
话俗理不俗:妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表& M% K3 j* y# Y# D, u3 W! d

5 ^, T' v6 Z# v% ~
5 A$ a3 D' v# ALiberal 执政,这不新鲜。继续选他们当政,还有更新的招呢。

9 K; G: j! Q6 n6 Y. X1 U
) Q+ l& r# y$ O" x2 h0 O9 d最高法院和liberal执政有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:38 | 显示全部楼层
合法并不代表普遍,这只是个人sex观念不同而已
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-22 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表! c7 z3 ?* R; V7 h

6 F7 F5 F) g+ l8 C# f; e/ |( O$ z" w* B" V; h" L
最高法院和liberal执政有什么关系?

+ p2 B* }% M7 T0 k, w1 o0 v' t) V有一点关系。自由党执政多年,大部分最高法院大法官都是自由党提名的,多少代表了自由党的主张。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表3 m, h( D' D! ]
合法并不代表普遍,这只是个人sex观念不同而已
# E6 o4 l0 X4 Q; l$ {% l' w1 _
揍斯说呢!
" ~, ~: O% t3 m4 N4 c& X
, N3 F: w. s' o谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2005-12-22 18:42 | 显示全部楼层
不是我不明白,这世界变化快
  C4 \9 l' N4 n过去的所作所为我分不清好坏  
% ]; \3 d$ A% x/ ?# @, y! @过去的光阴流逝我记不清年代  $ H; j1 O9 k9 t; v& Z9 Q) J% c% s
我曾经认为简单的事情现在全不明白  
5 ~2 R1 D0 ~1 a! K! j我忽然感到眼前的世界并非我所在
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 21:29 | 显示全部楼层
最高法院不是道德法庭,法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪,法院就判决该行为有罪,这违反自由,平等,生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利,只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义,是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 22:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服楼上!8 K3 X8 x# S2 a0 A" R
那么,吸毒怎么算?
大型搬家
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 01:21 | 显示全部楼层
世界变化快,我已分不清东西南北了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-23 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
" r# o4 I+ Y) I4 V: I0 F最高法院不是道德法庭,法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪,法院就判决该行为有罪,这违反自由,平等,生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...
2 d7 B- ^8 h  Y+ S  U
这样下去,下一步,一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
1 {( I) ~3 w4 c9 _+ I  d
9 K! v# b1 F' R8 \别笑,加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
. J7 n/ R! L! z" g; W不是我不明白,这世界变化快 4 E9 }+ |# t% g
过去的所作所为我分不清好坏  
7 T4 j# _8 i) j1 _5 ]( w过去的光阴流逝我记不清年代  
4 U" Q7 M8 T2 @3 z我曾经认为简单的事情现在全不明白  ( Q$ U! z; [  m) z1 S  v4 z
我忽然感到眼前的世界并非我所在
( I/ Z; w, y' }8 v) h: j& u

3 n' h$ z! ]7 g) {% R4 x  [哇,老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好,cheers!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表% C9 z0 R& H) m  q* E5 o

4 z. _- L  I8 z# w这样下去,下一步,一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。) r/ \( M" x( M! ]" X6 k! {# z
$ c; c4 Y! I" }
别笑,加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。
+ y' C6 k4 J& r
) r$ U0 Z2 v) r1 y" l& ~4 k/ V
我感觉这个比俱乐部要好,起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 16:00 | 显示全部楼层

主啊,原谅她们,因为他们所作的她们并不知道

主啊,原谅她们,因为他们所作的她们并不知道
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 19:15 | 显示全部楼层

有点怪怪的

但是比较民主
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 20:59 | 显示全部楼层
原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表! P6 i3 A7 i6 K, {8 P( i
佩服楼上!1 U1 C4 ~+ J' [' J- a7 e" S0 l
那么,吸毒怎么算?
/ ]1 j- c1 p2 V

9 e1 s2 i* G# Q3 A( w( `: d" F嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:23 | 显示全部楼层
什么叫不合法? 没有!
6 ]3 _/ N$ y, G& k/ Y* z只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。1 s, ^! K7 J* P+ _. M0 e

3 a- p" [8 d2 ^$ f: A有杀人嗜好的人可以发起提议,使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内,会员间的相互射杀是绝对合法的,受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围,杀人就是非法的。
$ K; [7 l+ Y* R; D, G8 c5 o7 V  R7 a2 }" ?+ y
从这个角度去看其它的东西就不难理解了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
比如有人想抽大麻,就得了解下相关法律,看怎么个抽法是合法的。
+ t) B( B; R/ A3 [; T% U1 n0 t* J) W: p" [
再比如你看某人不来,想干了他,你就要看法律是怎么规定的,说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-24 23:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 02:51 | 显示全部楼层
楼上的牛比
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
5 C$ x/ d: Z, }+ [1 q武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架?
$ r# A& V$ T, `6 V0 G4 c

& k% P/ y3 H8 f+ z6 Y, m1 N  A! m+ V9 s. _* p# S7 N

) w: s+ n  e" b5 i  O9 G  Z联合国!!!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 19:52 | 显示全部楼层
看不懂............
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-27 05:17 | 显示全部楼层
原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表* t4 R1 m; B1 Z: S
什么叫不合法? 没有!" p- p+ @* R- @% w( m
只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
; P( C$ Y+ h1 _
2 z/ f& r8 ]+ I: s有杀人嗜好的人可以发起提议,使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内,会员间的相互射杀是绝对合法的,受法律保护的。一旦出了俱乐 ...
. C* d0 v9 P1 j( H- }0 Q

8 t2 V3 o& @* G' d0 e- {% Z3 }, T" Y
$ v2 {% T/ ?3 V2 H恐怖而正确的理解。
大型搬家
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-28 00:51 | 显示全部楼层
靠!联合国到底是个什么东西?
. K& ?2 m, v1 S" a1 I9 f它的法律框架是什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-31 09:29 | 显示全部楼层
haha
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-27 07:02 | 显示全部楼层
加拿大自由得有些过火了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-23 16:23 , Processed in 2.323978 second(s), 50 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表