 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
# s% s0 g; D1 V' ]. }. A2 H6 l1 V1 K
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
! B* d7 }: B% ?; m8 g: d( [! l, ~% j5 Q; n2 E
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 # s) x1 m2 }- T4 E8 M8 A
6 A! d6 ^# H; d8 T- p5 l0 ?
上帝是“人类软弱的产物” + i% e6 A$ g0 \) X4 q% Q8 u. n5 p
; V. s) r1 a+ n" x' y/ T 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 & h- k5 d# \$ v& Y% ~
! J) Z: r7 T, b2 S* D7 Q
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 ! R* u8 F" u5 ?+ f
) T0 h/ C, A! `+ S' H$ u 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ! i3 I$ R# H; H3 C7 a- e( z
5 j) `! P4 u) r5 ^4 k* J
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 7 h, n& V! g2 j7 ?
9 Z, ]- q: u% {: Y" s
矛盾宗教观再起争论 * V; I3 r3 J$ [! \* z8 I( v8 l
9 q) R; y `, ]- D& h' i) N 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 - w" h) l+ ^* G
8 a. K! y% x3 H; q' W1 n- F* O 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
% T3 C, c i' {3 q0 \5 |
/ ?! [6 C' Y; S6 c3 C 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
) B9 l7 c- b' P) ^8 g7 u$ y$ e: r8 p4 w, p1 ~& B( y& m1 I8 z& R8 V G
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
! m: R9 ]' r: S
% @ A1 T! l; U$ _
, a v! j6 q. Y 不信传统基督教宗教观
/ J& e% p* O y% R" o/ @6 E3 g* ?+ P% @
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
1 B/ X6 C: X& D7 ]: s+ F: M8 h' [/ `) V9 u& P* y. k
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 7 |# c& X. ^& _9 a, T. {1 ]$ {
* I3 j U E/ Y1 H2 t
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” / d, a+ {% J! M" J
5 P' x4 J5 g) V+ X1 v: q% Z& Z @) o9 P/ N& G7 u9 O2 R6 _/ c
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
7 c' Y, k! }/ p9 j$ Y
4 `/ d1 h8 H( X7 J @4 q …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ' }" q; x. Y5 s) I* ]' \
, A, E7 w% x- R2 C3 i$ s a8 C; F …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 4 u- Q7 F! \$ }* j/ M2 ]+ a
1 E/ `% u5 I. ?1 f i
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 # G8 U) M$ K& K7 C
# W. K: Z# S5 W- l+ F; b) `5 Q2 m 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 8 {& I/ h0 Z2 H/ L: N7 b# P
9 D% W4 n( A7 ~& U
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
) D1 j/ v8 L& d0 j+ C' L0 `$ L+ T8 \2 u: v9 B
谨上, - s1 X/ M. @* m, q8 ~' t$ w
8 t/ O( a1 D; S) t# T; j
艾伯特.爱因斯坦 2 j+ ?6 t* v! y2 H* A
6 T! v9 I2 \! @8 n7 S' y. p" B 来源:中国时报 |
|