 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
' O( Y$ h8 k+ i. b8 v. O3 \
* w1 b8 T: F: Z 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 4 L8 s, H( E+ @# |4 @
! U) A/ R0 l0 T! ~0 ~( r
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 " V$ b3 t! u2 m n$ {
0 s: `0 [1 c% a! x- g! h9 z 上帝是“人类软弱的产物” % x6 `, K% t9 a/ r
6 e6 y9 A4 e# E& F. V
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
. ]+ ^) n' j- d* H/ A1 K4 ~, M( \9 x# G& E2 ?
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
& U# g# w. O% k; @! o* P$ V% \2 @9 W
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 " w: w% }% c X0 q2 [
$ }5 M# J8 ^8 }
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 : i9 J7 c7 r# `" O" }! m
- C2 l( C8 d: Y3 [" B: \. P3 C: o
矛盾宗教观再起争论
3 h6 ?6 i6 X8 H
8 i- y# o3 T( D0 Y+ p( D; ? 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ; }# {/ g* ?( Y9 r7 ?8 t/ v
# ]( d7 x' @8 u7 P 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
3 g% u$ S* b& Q; |1 v' F. ]! D) p0 `! ~0 I- [' n
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 - `9 m1 V" V5 N: _$ f+ p
/ U7 P$ e. u* t) V 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 3 W/ [9 ?$ R0 V( m! p( A' E
- a, f+ S+ g G; o j0 \
: ~7 R1 a6 }. D$ v/ L8 q" C: L 不信传统基督教宗教观 ; ` D$ c& O& }0 y9 E' `
2 P6 q1 z- w# k 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
! J3 g8 R3 w1 [# h; L s- I4 `* s; s/ ?
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 % V5 w5 Q/ [6 j9 G X% F6 g
7 e- }' [4 q1 L0 [+ |8 k
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
( V1 E5 R0 b$ l* B6 q+ y& L, n. E- x+ r& c |
6 R/ R" y) v' M# l 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 2 M6 H9 X3 Q- |/ m" h* i* c. f9 U
: p3 o9 ?( e' N4 o" H
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 7 g* t* g4 r& s* C, O
! \ G: s$ m# ]; Z8 t2 s+ i, q' J' s
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 3 z) N7 X; B, Z! A" ~, ?0 o+ U/ e0 j1 j
( s% |0 l- ]3 ~! q+ Q3 {1 j/ v* `+ M 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
2 m3 [4 h" q) j/ {# m! v9 i Q6 C/ T
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 8 F9 U0 i+ a+ i, m q4 {$ V
' H2 R9 I, n" w+ w C: C 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
" V# b+ D: a8 q! R! n
" k% n4 ?! `) ~& D5 j 谨上,
6 z8 x, |* F9 q, z" f8 g/ X( b( {! k& v
艾伯特.爱因斯坦 ) O7 D2 F; l% x# T$ l! `% Q# s0 j
0 j4 [& f" E7 d, t
来源:中国时报 |
|