埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2690|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
' ^0 U/ m8 D# i/ h. x2 m  n6 _3 t5 ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 ' `7 M/ [8 J6 Z. |8 g2 O

3 j% t. _3 ?0 Q! n5 ^我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:
" l2 R$ s$ J' p0 U0 o: w) Z8 J- X- Q
1.以“新语丝”为自己的理论基础。5 l  s1 x+ i4 c: c: o+ X" e
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid28441356 ~0 h1 }$ p$ D2 `
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。+ k  @4 Q- W5 D. h2 B- p! Q' ~
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
4 K  d% l! g0 q- q. R: \; e! spchell 发表于 2010-6-8 23:35

$ F- b" \$ e1 K* y% g) t. O7 j+ a8 C$ w4 F
- ~4 G  _5 Q6 {0 O3 a. `
2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:8 Q% ]! k: [5 n5 N3 v
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2837878- D/ U; Z! t, l. h* S) J( D2 J

, m( \6 b$ z/ p/ ]3 n3 \2 f, ~0 A8 b' x8 d6 N
3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。
( W: F/ u, u  b% `我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。. {. S5 y2 r: r
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".* r, A+ `. N/ J/ t" d5 u
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?, M7 ~0 J9 ]" i; x
看你的三点所谓证据:
2 {: w# \+ ^7 G4 R& r1 以“新语丝”为自己的理论基础。
4 z" H7 s% ], A- @% `% W7 ^7 e方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??
# ?; h' K' \9 ]6 |& P# c6 \, l$ E+ N* I' b' h
2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死3 h' ]2 r4 R) v( W
正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
8 p. K5 [: z8 f# J/ u. M3 a诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。% P5 q) f; h" c

! f) H  [+ @$ h1 Z3 i, @- X3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。
/ `8 R7 Q/ n8 b- C! h4 ]8 F- j# t7 t& ^
简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。
+ s! \0 B0 M; f" j同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔% {9 R! M. C4 F. r6 N5 J

, W% e  b5 h3 n( b总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:7 j  H4 w6 G: k1 }) }& \9 _
1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。$ Q/ V& A, b" E8 n" h' A
: ^5 y4 Q  ~6 @1 T4 N( g5 r
2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。0 u# @) w" Z5 H2 |3 x1 i/ m
' e2 T' z/ X$ \. a; ^+ b  l4 Z- Z+ z
因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 18:59 , Processed in 0.151142 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表