埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2939|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。( j( M: w  Z0 ^0 e

/ E$ T% w) X2 r# s0 j- }; H* w2 v! m+ Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑
& P0 L4 |3 P  E5 a* T+ w0 `1 |+ C9 ^& }5 T' _/ T) f
我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:
5 D" L) h1 w0 ^# _* Z4 G7 Z& U
( m  ?  \/ r9 m2 M% u' [3 d) o1.以“新语丝”为自己的理论基础。" y& l4 \7 S: j; n) J7 g
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135/ ]3 X" j) j6 `4 g5 y) L( Q
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。
6 b1 B- [2 |. o0 v而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?  l2 Z/ j# N. p( [( J$ S
pchell 发表于 2010-6-8 23:35

% I" Z  I$ x8 G3 a" ?, S& {3 C4 J3 ^8 k& B, c
) e( C' h8 ~. z4 Z
2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:
* y# A% _/ Z) z; T3 h7 B0 qhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2837878  o3 Y: R+ Z6 P- `( z% M' i. H3 t
2 \& `) X# Z; X- p" V

1 H, \! O) b" ~3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。
+ ^0 \- f- P) X6 x& l我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。
9 c1 V! {: w5 _% I0 W5 jhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".- b9 Q! k% F/ F, E: B2 \. X
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?
4 U# }, V3 H5 P. ^1 o  G# K1 Z# i看你的三点所谓证据:% W- T2 @- S) G% F0 b# V/ J
1 以“新语丝”为自己的理论基础。4 w+ p. H/ Z! H1 X* v
方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??
5 {: {% D( V' L8 u& ]9 K1 r: ~. @  K, q0 S2 w1 N
2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死8 j% \. \3 Q& v* w
正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
( S. c4 q0 o3 Y1 r+ t4 n诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。! w" V3 j$ f4 K; Z4 D
  l0 w3 W& V' p5 W
3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。
) ~) E$ D" u* T: w! V
' L8 b7 P. C  F/ q' t简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。0 w$ r  \0 v2 Y: X5 k0 y8 k
同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔
6 r' H  {2 Q  k9 q0 O; p
% S  _0 a! l* ^总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:
0 O0 N4 i0 f" w' T  ^- Z1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。
3 L3 S! @( I8 \9 {3 g- h2 n* h' V& U2 [1 c# ^
2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。* V* s2 {  C' a& ]& C% B! Q# u

: h7 L, x) P( l8 a& R9 X( |. l  I因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 05:35 , Processed in 0.143638 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表