 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 # _3 X v8 j4 N
8 v4 |& |* N5 X J
( Z- W! w2 M; J/ t0 m; c; C
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 % T8 l4 B4 W" a9 d+ [+ a5 o/ ]
" F+ n$ b9 _( h9 {1 [3 a
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? ) D5 Y- `0 u/ g& Z/ N2 r3 }
5 X2 H2 y. f: g
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 4 ~1 ~- f2 r4 [! D$ g
$ k7 D/ m7 O3 S0 m% |) ^) I
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 8 d' n9 k/ j+ q) [
8 i1 e7 ^4 Z) Q
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 0 [+ h& l5 X7 O M- q
- x$ t, Q' v5 Q0 `0 J; K$ _8 n
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
, O' p. D4 q% y# V$ n. ]& \, l0 f
: _ r; {7 J; O 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 & i5 [- {5 _, e# `6 o9 h4 t. B
; M, N M/ X' E9 v! D
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
/ j" C7 V% f8 g. D
" B2 U! K3 U: a4 J$ ]5 Z 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 & w$ z. n+ d4 q# }
# g) O& A! W5 }& r: s/ _
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 - r# @& Y! ^7 e$ U( b7 ^
: ?+ p* X* f9 c7 E; F2 [
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 6 l+ b. i8 G* z7 b+ I. u k4 o
2 ]& J0 E# X& }+ g N5 f
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|