 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
* w. c9 V) m$ [& {; V
m. s7 p, G4 }: z6 w4 j E' @$ n% d1 U9 X; c
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
5 n3 \' S0 w. ]) f
8 V$ Y7 |4 b: n5 k! M4 m' v5 ? 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
7 O* i( m( [6 Y; n" J) P3 n2 u+ C+ a
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 4 ` ~: m4 o9 r. f1 b+ e% X( I
9 R& Y; H6 i/ L- m9 A+ x5 S 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 1 h( C2 T3 X, m" e: I$ Q$ h5 l
6 A9 _/ w6 q: T d: c
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
9 j' {9 a% |7 d) P& t: E
/ I8 o* f- C+ ^9 ^7 r1 o1 s 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
. F3 ^; k9 P1 c0 c m9 q$ D7 t0 y
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 * E- [, S! g( Q
, |' t1 K; f: m ^ f
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
- l; |: o" E/ y! b* r d2 M% e# t% g5 Y6 s+ q, R
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 8 x) h: E& f3 l- r1 J( i9 y, J
3 W I7 h P, A% P4 D" L8 N. F
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
! B2 \) h* k/ j& F- z9 u# s5 ], X. j/ f8 i
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
" Q' B: g+ \% u1 M ~/ e9 c& N
1 O" ]0 Y8 o& K% \* F 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|