 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：唯一
* H6 _: O4 ^4 J6 {/ f& W- `
3 L" y* Z& v& a# v, z万维读者网记者唯一编译报道：MarketWatch刊登的文章说，当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么？在美国，很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。+ ~1 u- @ ?' Q% R5 E/ u/ h: \
" ]4 S/ h% A5 K5 y) @% A
这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色，至少目前这个泡沫还是未解的难题，虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。% f+ x6 ~) H" ]$ p
4 J, O+ v' E6 u
被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款，因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的，也就是说是政府的。
/ D+ r$ q: L! ~7 I3 y4 s1 U% ]. F4 w5 F& B4 S0 ]' D- J
根据美国地产商协会的数据，美国房价在1970年时的中值是$125000，到1999年是$150000，也就是说29年的时间每年增长率为2%。: W4 y7 \9 C! P* U: n
( D: l! d4 s! e! e; O
但是到了克林顿政府时期，利率被人为地降到很低，按揭抵押派生产品兴旺起来，同时政府又给买房者提供很好的税务优惠，房价一下子飙升起来。到2002年，房价中值为$175000；2004年是$225000；到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌，目前房价中值又回到了$175000。
: S/ C" h" O) U7 b7 k, \# O
' _! X V8 _6 w' r1 F, [: q很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了，即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲，他们一生中最大的一个投资已成了泡影。
( m& T. f+ o+ |7 I+ q: N5 @
$ E- m+ l. C G% v U/ d后来发生的大家都看到了：很多的法拍屋，金融危机，10%的失业率。有数据显示，目前美国七大主要城市里，只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以，未来的出路在哪里还很难说。- X$ m, \$ N' l; B' q$ L9 N( c& Z
D2 p7 f. F7 B6 D在这种情况下，也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本，房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。
) f/ p3 g; A+ d' q, _. [, [% i& i3 y
专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%，按揭怀账只是美国的5%，为什么会这么好？就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。' J+ J, ]9 j* C- a& H( `
2 y( s8 |3 v& H* D% H
首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税，规定按揭必须每五年更新一次，次级贷款在房地产市场占很少的比率，小于5%。# X" O4 [- c4 X: y! q9 W: b1 H
/ j1 {; E! a1 m2 u换句话说，在加拿大买房子比在美国难，但是人们照样还是买了。除此之外，加拿大的银行发放按揭是自行承担风险，不需要政府。* y9 I& i4 y% u( z: S1 n. X
0 z2 G2 ^- N1 J# K$ m, q c
美国是否可以沿用加拿大的模式？回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的，改变也不是那么容易，至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-21 06:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 10:12
