跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
" s5 c$ h) `' }/ f6 L

9 D- d6 b  S% ]8 T; F$ `我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 Y7 [+ T. k+ X( V$ p/ p4 u
) C7 I9 V! ^! o  H& t$ S% L- c. }0 _首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
* l7 F* G( U0 H
' x) h: P: T+ \  v0 u# \第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

# t: k" u9 ?* ^
3 P4 |4 c/ M4 v4 n! a! u美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
! v- H' ~7 I8 o2 n1 O
0 k$ j* B/ F0 c; y: X% o9 A有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
% r( e1 h7 j6 Z7 ~8 [
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
$ a7 i* w. o! R. z" w$ M9 t许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ R. y" B* J0 \( O3 y6 @
! }0 i( C2 j2 w9 E$ k- P( i
  }& w1 u6 X/ [我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

9 f  m  F. F8 h4 R/ H" i3 a9 N! O首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 S3 k- I* M' B2 U9 b/ r9 t  K相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
' ^9 f0 r6 @5 u& t. Q4 a6 p
  ?0 M* a; }% H; j: J! i: v首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

; T. T: m8 q- E7 p" N好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
0 [' n' s4 z7 }  h3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

  s$ E4 c, I& j/ b. z总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

( h1 ~; o% u7 ^
4 {$ m. o4 ^2 G好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
/ i- H4 u$ q  Q0 I5 P
: Q/ |' _2 P; y. u. W懂了，问题在这里：
" F, b& T/ b+ Q+ c6 j
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
& D0 `  z. _, p5 x) R2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


0 o1 {- \5 M2 v6 I# D; m/ O) D9 Y还是你的嘴巴厉害。

) a' t8 E* ?% ?( N1 p
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
$ U+ V5 K( W: f3 K* f2 r许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 r1 U) w5 q( n6 Q* Q
1 V7 q4 k5 q" B. h
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" g- z6 D, K/ s7 m6 V
; E& A& ^* e! u首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

5 f2 v1 h0 N/ `, T  Z
# x" U+ \! M: G2 t: }1 u3 E+ e
  D( f3 x8 q- D7 v无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

# f  @* d' A" S. p
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
' F) [  b0 J# L
6 X6 o& Y6 Q$ [; h% ]1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

7 t" |" c' d+ R& [您的逻辑脑子了！

. [# S( s- j$ t你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
7 B0 j# V9 s% v. e( e# b# e; s
您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈