跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 k, O5 E: b5 {& p  t: }, x

  o  o/ v, W( \/ H6 `+ k/ h我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
! T1 O6 j! W1 c% H
7 ?! \6 H4 h6 ~首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
: y3 H( y' \4 x+ f- F1 U; M* b) d) v
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

, n: f) ~0 Q" a# n第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

% f5 M5 E: d9 c' a
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

/ R8 V' z' T8 g' _0 \+ t, y有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
, e. W  T4 r/ k6 j5 a4 r) @! L
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
) l! E% v+ j. F: F4 S  L" X! g3 u* C

6 n  W% k& v- J) {4 ]% @# O6 ~我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

# Y, b! i9 p  h8 ]1 O! Q% Q8 j首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 a6 f- ?6 i4 q: f
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# j/ z" _9 j3 P; H, S1 I
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 X/ [7 i6 y& j; {0 G# N
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
; B3 A6 n6 ?; G4 E, g3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
7 i2 P1 Q* U/ v2 y; M! f
$ T; u$ ^8 _# a& j9 N- g" M
. D: i. ?0 I" y- m& o. k) m/ U好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
, ?/ L7 e. |9 _6 h& W; d9 E3 W4 ?
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

+ E, v- @2 y: G# m$ J7 P& d; k" V0 m& [
还是你的嘴巴厉害。

/ k, p, Z, M' \# j; _. R" W; y
3 y& i+ a5 T& J  H姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

" Y0 r3 F4 ?! w- f4 [$ v
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

$ y/ k: Q2 ], Y' o4 O首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- l( a  p/ x: ]7 X2 f无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
; I7 o. |  M3 p) M
  {! E- V; L3 p4 {3 Y
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
  T) u* s& @( X% z& S  F
( @8 l7 E) `5 t9 v  A2 }! d懂了，问题在这里：
+ G, k9 ?2 n  q% v* D! R5 e- F
$ U' r6 _2 @* Y/ X' P6 j$ m1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
) v# F% o/ w7 v  |- i% i/ G- i2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
5 ~( ?6 c; n+ r8 }7 Y, v0 Q2 ~' h) w
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
* h6 L" o7 S8 v- C5 G9 D
您的逻辑脑子了！

3 ]# M! ~/ j+ T7 u, s1 k1 L你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

5 b9 \. m- T' |% N# j他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈