跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

' y; n% y2 r# Z, {* [& L第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
) P: c$ J# j# c" `) m4 X
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
2 J5 a% ~' N! a) Z
: K2 {% i4 n& }. t4 K, ?9 q: |
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

: ~3 [, @4 p6 |: g有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
3 e% K6 y1 U2 d5 D2 S& n
7 E4 p1 k7 i9 a2 J所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
* W& t4 h+ @4 z# P

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
! a. i3 |" @+ Z$ L3 H# s, z( I' f( X
. H  p+ ?/ k- b- j8 Y0 ]. W3 E: Y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
% W/ ?$ x  r, x许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
3 ~0 T- J+ d# Y' T; V

* E6 z5 w- }  N我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( e3 M' C0 q3 |1 e$ T' Q* C) c" k好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

4 \- ~( ^' V$ f懂了，问题在这里：
% x( g- @/ s; }! Q6 P
/ j- W( G/ Z" R2 i$ M$ s, Z( |* X1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
) t, t8 W% |' L. J. x
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
9 S4 Y5 ^, J9 o6 G, b' s) L' L" L
2 ~  z0 v9 P" ~. `2 `, A懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
/ h, `3 b0 C  Y8 T8 ^/ I2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

/ l' X3 |5 h+ t( }
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
: B/ h; I, l% h/ f) g- Y

9 \' E3 a  V- ~( i3 {  G/ B! j还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ w7 G5 H! R4 P, ~& V4 E: k

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

, k# F4 R0 @' R首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

0 [. y; |# i9 d3 h6 V- f$ a2 w  j0 r  f无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

- F+ V# C+ G( M/ q: A6 ]7 n, m
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

" H3 n  Q6 p- p懂了，问题在这里：

7 m: `+ `8 |3 C5 h) N+ n; j1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
- c* |3 m: x! `# Y6 R* R  P- M2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
$ D1 k: T) t: V, t5 }
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！
0 K* K+ U7 r8 u% i) d7 u9 O) o
1 Q0 g/ j+ Z; P' J你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈