埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4830|回复: 84

反驳嘁哩喀喳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-8-17 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 20:53 编辑 ' r) Q% P( M; p5 O

9 y4 E. W) {2 D" z+ W我用几句话就可以反驳你所有的观点。9 I# j- Y! M6 n& d
你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。
8 R1 o: I, ]) g* }
* E& X4 Q0 j! ]6 b8 E8 U我想问的是:还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗?
1 v! _' Y7 e# E: P) H& @《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事:第一次诺亚时代,只留下诺亚一家毁灭了全人类;第二次也就是末世,只留下信徒,再次毁灭其他剩下的人类。
. e5 S; X$ |  C" ^面对这么明确而清晰的宣告,你还要指责神在某个事件上的不仁慈,有意义吗?- {) S6 [  A/ V
. `+ G5 u! |. G, a
所有的人都将来于尘土归于尘土;6 [2 e  U, f% u3 l. Y5 F% Y" H
信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。
; Z) f) l- J' I9 E% |2 _. u# Z整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。' v" W! b1 g9 s5 Q

2 i- a$ i8 H# ^8 s从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;+ J/ X1 j, a+ H, s
从过程看,神的有“人性”也是显而易见的,因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 20:49 | 显示全部楼层
所以你要么选择相信,要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。1 ]+ ^; }. ]/ I' C, q* ]
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:03 | 显示全部楼层
1# 紫光 : }/ F# ?7 b1 f

4 \6 l/ m  V( {8 x" b  }7 }( Y$ w+ Y7 K: f  P
所有的人,都将归于尘土。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
紫光同学,你逻辑不清啊。9 M! D7 f( y* K. H, g& l
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
- s3 `) h  G+ g. k  t大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下吧。
3 Y" ]# ^0 E- b( q5 m# u" }
7 Y2 y6 E6 X$ @; ]. I' C7 a2 神是否存在和是否是你所说的神,是最关键的问题。0 a; W  h' p9 c
特别是这个神是你的神,还是比如说穆斯林的神,还是印度教的神,还是佛祖?
% {5 q7 Z$ C7 n" c/ K" j这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:37 | 显示全部楼层
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。1 V, l; R  N2 N1 d9 I2 w
紫光 发表于 2010-8-17 21:49
, ^8 x) I) n2 P5 J6 v" a
' j& @2 Z- }2 D+ O4 Q$ z, W
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
7 f" ^7 ~5 c; q$ H' J# N$ r# m$ X/ H  O, y$ g* R6 J, M7 ]" W
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:$ P$ o( T+ A+ f! [. h

3 x, G: g& K, T6 l$ e  `4 m1)是的,我不相信你家那个“上帝”。
  N# ~0 }, p. O) L# M1 F
; R1 A; Q4 w: D9 d( C/ u& ^2)我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的?根据虚构的情节评论虚构的人物,这样的事情,人们天天都在做。例如,人们谈论电视剧里的人物。
; u. c( q' @8 ^$ Y
" }% b8 E/ y0 ?- c3 w4 H3)根据“圣经”里面描写的情节,你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。. W" c: e7 p3 b- J9 ^
! P: e9 i/ o  f! W: p- D3 e
明白了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:42 | 显示全部楼层
紫光同学,你逻辑不清啊。% _7 l- B8 p5 F
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
# Z( W% ~! P, [0 f大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下 ...2 B' z4 X4 W& w/ c+ H* X; r" U6 z7 Z
毛泽 发表于 2010-8-17 22:26

/ f# l4 O, e, ^, a% w你的逻辑才不清。. G9 ?3 }9 t1 ?& m) f4 V& H) B
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
" w" k1 z. \/ P紫光 发表于 2010-8-17 20:35
5 G3 t- o$ p( c* e6 z' ^' g' m
& M# r, T: J5 I  o0 _3 A& Y

( c9 t* K! L0 |/ X) X基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。0 Q% h) {! c$ e6 I  O3 l7 L9 x
  X: Q  p7 M1 u/ j& I  R7 f
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。
+ S! a! ^) g. p7 ~4 t7 F8 n9 \; F- Q, u* X/ g
比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
/ {; a5 A, X7 S3 b1 Z。这是富豪们的主权吧?但是,这类符合主权的事情是道德吗?7 Y( Y1 _/ X' \( }; o4 G
2 i- u" G9 ^9 \. o+ D
基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。
0 B% Y, U0 f1 k" D; V! _9 Z# l1 `, c- r! A, }
同理,耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃0 Q: A& E" ]9 K& [. I
自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权,这样的事也是不道德的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:46 | 显示全部楼层
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
4 F- D% u! \" s% c; U( {/ J3 ]. I4 ^( W4 ?3 H3 F9 G
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:. L& @1 [7 X' ]$ s+ l
+ B, m! ~' S3 G' B9 E5 h
1)是的,我不相信你家那个“上帝 ...( u% s3 g' w  F4 o: V
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37

/ `, `7 K, Y8 C' d& Q) ~0 a9 A9 e行,你慢慢笑吧。3 C0 J8 H2 m- I/ r5 O; Q
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?: U( f  W5 H8 C8 ?1 _2 S  j
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:50 | 显示全部楼层
你的逻辑才不清。$ n- E# p' ~% K: G
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?! q$ d* |* r1 [( N2 L* `9 x; b
紫光 发表于 2010-8-17 22:42

1 \" _% V0 q. L8 _哦,原来你是不讲科学的。
! L# M; f, A8 [$ m7 E' }1 O那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。
+ q1 f0 A7 z2 d) c# q9 Q" w圣经的一切就都是胡扯了。$ G7 b, F+ }3 e3 {
: {+ S4 l5 r6 @6 d# ?. Q
所以,很简单,有洪水的证据吗
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:00 编辑
0 Y% |4 @% i8 {3 _9 s3 j# U4 `0 i5 c9 K4 d* h
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。* w. v, n+ B) \3 A+ k. x' M( v
见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?
% K% _7 d3 g7 u; i+ G( y知道自大加一点读什么吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:56 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教,被几十亿人相信的上帝。
0 q4 {1 G& F" n( ?# T  t见过自大的,但是没有见过这么自大的。
0 l" _8 T! t9 |知道自大加一点读什么吗?: c' h! m* ~$ |" X+ V7 |. m, G
紫光 发表于 2010-8-17 22:51

& L4 S5 D' Y0 ]: p! c' n+ {: w+ G: L有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:0 B9 R. a9 D) n5 C  O7 `* b& f
1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。! k# C  Z  l5 g4 J5 s8 m% T: h
2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。6 J  o4 w  w8 ^8 P
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:59 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。9 M: r% a9 u3 u1 P. E1 K. P& @9 n
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。6 u5 q6 ~6 }6 ]; Y/ i
圣经的一切就都是胡扯了。
3 r6 F1 q6 G! g( ~+ ^! S5 x
  j( r/ G7 N2 s0 h; W  u* r% R所以,很简单,有洪水的证据吗* E+ m7 C& J/ @  N0 |( F' G
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50
  }/ K2 a# w$ }9 O* L& |
请注意,此楼根科学讨论无关,要讨论科学去找科学家。
* {- d/ b3 w' w! E  L请不要把搂盖歪了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:03 编辑
6 Y  R$ Q( g' r6 \
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
4 j# L9 i% q+ M$ T3 P1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
4 U  P% s3 l: I1 z2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。. `1 `. B. {  J' V. K1 h
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难 ...
: O% V: X- r% ]( z% h' k6 f毛泽 发表于 2010-8-17 22:56
/ s0 r( q2 p2 b& e# |! G6 b2 u
号了,我改了,您满意了。" X; c' q9 K; X1 W
再次申明,要做精确研究去找科学家们。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
9 _- z+ p, I8 V, W* ^( {5 ^" t
, c; |$ g  u. N# ]1 d  w3 R; _. x但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。- R5 W! m4 f5 F+ V, S9 C
' {2 s$ k" j& F2 P2 |# f
比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
# E- o' u7 u1 v。这是富豪们的主权 ...
: M8 k8 I' g  l+ }嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44
  z: ]7 M8 X* P. p+ B
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:04 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。
) s5 m/ S" B* J- `, ~那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。6 S7 i' h$ j8 L* G% @1 J
圣经的一切就都是胡扯了。) t  S# I, c6 {: ~3 x7 M

' e; f5 n8 |- ^9 M所以,很简单,有洪水的证据吗
* b8 E- p" X+ X7 ?毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

  [3 ]% F9 a4 [6 l$ a' e, d" j$ I- A你也回答我一个问题先:先有哲学还是先有科学?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:15 | 显示全部楼层
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
' S) P+ S) J% N5 r4 H- j0 v, J紫光 发表于 2010-8-17 23:02
# M* p0 R* y& G3 U+ q
奇怪了,如果没有大洪水,圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。' X1 F% l; F7 ]+ M% j( ~0 j2 \
所以,你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。
, N) ?- G. f: F& g6 c1 c6 k
( H+ N3 _2 \5 n! N  U你还没回答,你的神是真实的吗?穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。+ h5 W+ v  `% ]3 s
到底哪个是真的啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
行,你慢慢笑吧。% o! i. I  H( u; P
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?) S) _6 W: w1 o- n0 I) ?$ y! w
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
1 \6 r5 j8 j4 ?  H5 D紫光 发表于 2010-8-17 22:46
/ d- `& d7 Z) m& G

7 O5 t, n1 m) q$ p  I“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”,这些东西,没有人信以为真,对社会不造成危害。
2 |* U  p0 S2 s7 x8 h5 \- N+ I4 `! ?) U6 h0 A7 F
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。
& {" p8 G& V7 O$ }! y$ @4 Q: |& @& P  k: [. }' p) N
明白了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2010-8-17 23:28 编辑
" _- k, O" _. h% \' h
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
$ I% g8 |1 R% M9 D' r" H; T紫光 发表于 2010-8-17 23:02

3 j* _1 \3 h$ \; A
/ a; O1 Q& \& T) H, A* m4 ~8 O- U读了,我领会了,我也反驳了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:20 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
- U  g# b% v' k- c7 x1 S& i见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?8 O5 Y  ]9 @7 z3 `: q
知道自 ...; R5 E* y" X& W
紫光 发表于 2010-8-17 22:51
4 f; b! I+ E$ Z, `9 i0 ~7 D( S! m
+ l2 [! ^, ]3 {9 x+ K# x1 }: r8 J
你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑,我也可以这么说你:“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教,被十几亿人相信的佛祖。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”$ @6 H; ^3 F! q% b1 |

" W8 k2 L7 z; \' T明白你的逻辑荒谬在哪里了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
睡觉去了,明天再说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:28 | 显示全部楼层
睡觉去了,明天再说。# L' p& q# ]9 N. \4 x( e+ l1 W
紫光 发表于 2010-8-17 23:25
- L' y- Q. i, Z5 {, }& u1 `
* M$ I' I/ Y+ k$ z
不要逃跑嘛......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 01:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 09:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。, Q* r* a& _8 T# a3 ?$ ~4 m3 M2 @

6 o) v; j$ u, c( J; R基督徒们就是这样,表面“谦卑”,实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了,能不傲慢吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 11:38 | 显示全部楼层
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。 ...) I: N4 W1 ]! h& v/ t" I; ^. j+ F
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22

$ H1 x) s7 ^. }8 y" e' E7 N# S谦卑不等于不能实话实说,明白吗?
5 i% W  @) ?, m1 k+ J我只是实话实说你的问题:书读的不多,看问题没有全局观念,喜欢断章取义钻牛角尖。; C- t( k6 j3 I( S
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。  o9 c8 ?" J2 z' K5 f' s, I* a$ i
你觉得你比尼采还要牛?他没有能够改变一丝一毫的事,你就可以了?$ W, O- s" O, s
说来说去,你从根本上没有领会我1楼的意思,所以你的回复也就没有什么意思了。
. v' \/ r0 o6 {& o  k- A所以我想跟你说两句就说两句,不想说你就慢慢等吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。; Z5 ~& P9 x5 r0 J) C
紫光 发表于 2010-8-18 12:38
2 {3 w# k5 C3 Q1 Y* A! J
; m4 L* [9 a  @4 M3 _/ k
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?  J: U# d6 o$ r# q

& A& r4 ~- c( Q6 N这样自欺欺人有意思吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 13:14 | 显示全部楼层
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
! B6 l1 S, u! x6 ], C" X+ E& n
这样自欺欺人有意思吗?" c2 i. {* ?% {$ f: I! Y
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55
. d* x6 V* w% n! I# C# E
认为是谬误和攻击是两码事吧?
# {; j! X( X0 V+ {你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:39 | 显示全部楼层
到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15

& [# y, s( X- _# l2 W9 C+ x5 t你说呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:44 | 显示全部楼层
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17
4 ~  f+ A" C9 x" p! _
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。! Y, ^: _: P- J; p4 D- D
Onesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44
3 x5 Y- E2 R( B6 Q

2 p4 v4 G7 N% r! |0 u7 w读他们的传记干什么?你认为他们会如何回答下面的问题?9 Z+ i4 i. s: n
: j* E1 @" v. h, M7 _  B* x

. X2 K* f: u9 B$ A& G按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?
  X3 q/ D6 Z0 Y9 v; v
( m1 m9 v$ C2 e3 z% i9 J按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
6 i, v& h) I3 J- \5 X: l
5 N+ F- @  K0 f/ p% Y0 j' C+ z& I3 \' c3 q& e4 {+ S; H
基督教扭曲人性,包括你说的这些人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:39 | 显示全部楼层
认为是谬误和攻击是两码事吧?5 u* D1 t7 ]2 ~/ T8 V# A+ Q
你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?, M6 l! D) H9 X) A0 @
紫光 发表于 2010-8-18 14:14
4 \8 i0 g6 z2 h1 \  V
* }5 ~* x0 ]/ q2 j0 q* \0 u! f" b* O
呵呵,我也没有攻击基督教啊!+ u  w* Y- R6 z$ c
+ P: [: h3 K1 C- R$ G! D/ {
我对基督教的批判,证据清楚,逻辑严谨,怎么能叫攻击呢?
8 K( N; w: o( I. p
$ o* P9 j7 N, [8 u; R打个也许不十分贴切的比方:检察官起诉罪犯的时候,检察官是在攻击被起诉的人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 11:35 , Processed in 0.169315 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表