埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4833|回复: 84

反驳嘁哩喀喳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-8-17 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 20:53 编辑
9 V2 p( b0 J; a; Q8 Q7 b
, U2 P4 y- k6 M4 o! f我用几句话就可以反驳你所有的观点。
3 d! T! e) m; @# m  E* ]6 K你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。
+ Q6 r* T7 @1 c- `9 [2 q9 @' T: [- f( H  s+ s( J2 W
我想问的是:还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗?& `; ]6 G5 F/ d% V7 \
《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事:第一次诺亚时代,只留下诺亚一家毁灭了全人类;第二次也就是末世,只留下信徒,再次毁灭其他剩下的人类。5 ^( U8 M2 z" K/ C  p# l! [
面对这么明确而清晰的宣告,你还要指责神在某个事件上的不仁慈,有意义吗?
+ K" x, |+ e& ]
( ?# p% |" W5 m- H所有的人都将来于尘土归于尘土;
8 r, W) p6 E9 J* R  p! Y信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。
. H2 M* m1 o; M8 V整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。
; [4 \; Q5 y8 F" m' Y# s
1 l& o& S. J" u& U# ?8 k; j7 ]从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;* u, _- d6 c. i$ V2 U- v$ E
从过程看,神的有“人性”也是显而易见的,因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 20:49 | 显示全部楼层
所以你要么选择相信,要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。
/ j  U" a7 ~! d. ~因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:03 | 显示全部楼层
1# 紫光 7 `! a' Z3 z2 K5 D) ?
+ D/ F- `1 v8 G* S' f5 Z
1 V5 _! a" F4 d! d
所有的人,都将归于尘土。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
紫光同学,你逻辑不清啊。2 T. h) g4 v- w, M5 ]% @
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
; ]4 G: ^8 ^0 {9 B9 C大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下吧。
5 V, X- |2 \+ A1 {
3 K4 O3 t  o9 M) F: X/ B3 ^2 神是否存在和是否是你所说的神,是最关键的问题。
) H( M5 B( c  l9 G! L4 r- Q特别是这个神是你的神,还是比如说穆斯林的神,还是印度教的神,还是佛祖?# [% d) n5 n- f4 V
这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:37 | 显示全部楼层
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
1 w8 j7 m7 H2 M/ V7 e; }紫光 发表于 2010-8-17 21:49

9 w; p) t0 t7 j, @+ S" I$ {- X
' R9 d: l* ]( L可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
- U5 t2 h7 S, R- r$ ?$ N8 s/ u) K/ \/ I- \: W' |
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:/ f3 ^1 e+ F2 s% b" `; G

- V& S9 A9 P% h3 x, E& X1)是的,我不相信你家那个“上帝”。/ l- _, Z) H5 U2 g; Y1 \7 k
2 V+ {/ _7 q+ c/ F8 O# k
2)我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的?根据虚构的情节评论虚构的人物,这样的事情,人们天天都在做。例如,人们谈论电视剧里的人物。$ K% ^+ s2 y/ ?1 Z4 _

+ Y2 e7 d% S4 ?2 i* [3)根据“圣经”里面描写的情节,你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。
# Z) h, H% n! s7 h* g+ c/ N. n9 J! ^$ A0 s' [, p
明白了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:42 | 显示全部楼层
紫光同学,你逻辑不清啊。" d' s# u' \' i( B0 g9 ~, m
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
+ Q- [7 |* S0 G大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下 ...
4 u6 Y# {1 Q$ Y% y9 I, Q" Z, f毛泽 发表于 2010-8-17 22:26
- {9 l7 _; k0 m  ]0 }& ~- g
你的逻辑才不清。4 @' I0 v9 G" Z8 \: `
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
) p. v* o( Y1 U4 C3 o, f( F1 w紫光 发表于 2010-8-17 20:35

3 A4 n% I. P) w
& e) x4 @9 B! }* j. C/ t
" j( a! c" x  f1 x, i9 I基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
1 T* e4 c* D$ M2 i1 J  X' D1 w# `& L4 Q7 u: o& `6 ]$ V
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。; @; o- v! L6 c; z! E/ i

- p5 y& N+ y* d! L4 i2 ?; I/ O+ s比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
- G7 J2 c3 V7 b4 ?6 l。这是富豪们的主权吧?但是,这类符合主权的事情是道德吗?
5 \& a3 Y! y- X1 p0 u# H0 _( `6 q8 ^* q- i
基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。
5 u, `! l: j, H6 [$ \) P$ G
5 j: t8 M5 q( Q& _  D8 E, w- _! `同理,耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃
4 \0 F0 J# x9 k( \. P# b自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权,这样的事也是不道德的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:46 | 显示全部楼层
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
1 k5 |* \# r9 T+ o9 v, v
! P; v) V  u/ j% G$ m你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:( `% Z# `1 i- o7 W' }' x
% ?( [! ^9 K2 Y
1)是的,我不相信你家那个“上帝 ...  c# U8 P" S1 e8 h& f7 a' ~
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37
) K/ u# j+ t5 {2 O$ A& H+ M
行,你慢慢笑吧。. c! A5 r9 s( Z4 R
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?4 s3 B  _' x1 ?) Z$ H
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的逻辑才不清。
/ o- S- I/ q% N( L, Q7 ]我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?' J. F+ v" ~; _& Q% U# A- s5 ]/ C3 j
紫光 发表于 2010-8-17 22:42
8 N" a1 N# R" J/ ^  x: M' b9 g: L
哦,原来你是不讲科学的。
" A4 w' N2 W! Q, y3 ^那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。1 t7 f0 a& G' @, q  F% F
圣经的一切就都是胡扯了。
, @# R9 D- M  P, V$ M) t) b
2 w2 f* O" ]+ x" q所以,很简单,有洪水的证据吗
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:00 编辑 9 w# \' Q* t4 R3 Q8 I( [
' V. v4 Z2 ~+ ?! i
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
7 Y8 O- w: q  R, ?. x4 W$ q; o见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?$ @  w, y) q1 G- R" t4 j. s
知道自大加一点读什么吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:56 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教,被几十亿人相信的上帝。
* }& }) o3 v* H; r' y0 u  q见过自大的,但是没有见过这么自大的。
/ i8 o8 W7 ?+ _! C知道自大加一点读什么吗?
9 p& d  K/ U3 d  Z- {  b( H1 o紫光 发表于 2010-8-17 22:51
6 D# f3 R+ H1 W
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
# ?$ x# X% g+ [& b7 i/ }1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。* m8 b# A" o' n9 {* X
2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。% f3 Q; F  m5 N+ x- J1 N
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:59 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。  Q! P7 a. U$ S8 d: E) b$ k
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。
9 q! |, L  x9 \7 w) L, B圣经的一切就都是胡扯了。0 w* B  ^; V5 }5 m8 V
' f2 {5 r5 j2 x. f" n* U4 o+ f
所以,很简单,有洪水的证据吗8 w; H. x6 |, ?9 |
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

6 A$ p: p( Y/ W* V/ d请注意,此楼根科学讨论无关,要讨论科学去找科学家。
. C+ ~. O* a: v& |请不要把搂盖歪了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:03 编辑 ) c4 r, Q" d% g; n" {1 N" v
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
! S, p  F. H5 Y% ~1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
7 ]$ P8 {  T# G' f6 Q2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。7 E- j5 c8 I$ X8 _! R1 a
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难 ...
, J$ C" ^  D$ |# V$ l# X% w! [2 Y毛泽 发表于 2010-8-17 22:56

; e% C5 V4 H% |, y; w# s号了,我改了,您满意了。
+ Z6 @% q6 X5 c# j" J. R9 {- j3 a再次申明,要做精确研究去找科学家们。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。/ T0 }1 Q$ `6 {* e! x; G
, l& y  v$ [: b
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。: i. k6 J0 I( e; G; b% i: U9 B
1 K/ x$ ?: d3 ^; _/ x8 X! A
比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
' g; t$ _" R- `9 j( k: b。这是富豪们的主权 ...6 O; r/ Y2 s7 y1 u$ Q9 C  c8 p
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44
1 E4 @) I2 g( \" J+ O
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:04 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。$ m4 `/ H6 l- W3 M
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。/ m# {" K4 T! r. |$ S% _  e7 `
圣经的一切就都是胡扯了。3 x9 K; t. T+ ]* Z

; m: V1 r. ~, V7 N. l* \所以,很简单,有洪水的证据吗  ~; F% |0 n8 N+ ^1 H9 K. y3 u1 [0 X
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

+ x$ @" t5 D+ k/ i) R+ M: i你也回答我一个问题先:先有哲学还是先有科学?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:15 | 显示全部楼层
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
8 V& ]9 r1 h7 n2 ]紫光 发表于 2010-8-17 23:02
; Z2 k* P) d. l* F. a
奇怪了,如果没有大洪水,圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。: i2 I" @2 t! ]; f1 `1 x
所以,你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。
3 L8 ^4 Z7 |+ E% b% l- w4 d' X4 {% {" R! W% G% l: i. [7 V0 m
你还没回答,你的神是真实的吗?穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。
% H& N/ t/ c' L( R  d到底哪个是真的啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
行,你慢慢笑吧。% p! E  d8 w5 \* t9 l
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?3 E% B0 M# ~1 T! |
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
1 r8 F' R% M% f! l; d紫光 发表于 2010-8-17 22:46

  |; Q! {4 ]+ V8 l% J, @) s. r8 ]
. U4 V, x* v, Y3 U" M“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”,这些东西,没有人信以为真,对社会不造成危害。# H9 A- w# K: Q! h+ Q) @! Q
" ?/ X( z' Q. S$ S. n
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。
- `& T5 F1 O) x
* a  z  \# {" C3 H- p3 T明白了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2010-8-17 23:28 编辑 , u9 L) g* v; n* o" ?5 l$ f% ]. g
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。! T3 }) U- I7 B
紫光 发表于 2010-8-17 23:02

% V- m5 g3 }9 A: r1 l% [6 B* ^' `" O6 y5 M
读了,我领会了,我也反驳了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:20 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
: M# I1 T/ J/ e# E! |见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?
# G! B9 w/ x5 Z& I7 e$ h1 z知道自 ...( d7 \( K9 K& ^9 P) m
紫光 发表于 2010-8-17 22:51

6 Y9 I# i9 g/ S+ F  A0 H+ Q/ I/ `+ e1 K( t& K: J
你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑,我也可以这么说你:“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教,被十几亿人相信的佛祖。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”; h' h0 h# D+ h, F) t8 ~/ @" G

; y' a( w" l+ y) Y5 u. O明白你的逻辑荒谬在哪里了吗?
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
睡觉去了,明天再说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:28 | 显示全部楼层
睡觉去了,明天再说。
9 }( Y3 i. v8 o' h紫光 发表于 2010-8-17 23:25
% u+ h+ s1 x/ a" d! Z& T- N* I% t6 u

3 T+ W- ?0 T1 U2 i: y不要逃跑嘛......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 01:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 09:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。& G8 Z7 a6 h/ [& }, s$ a
' [/ e3 e  E1 o" B
基督徒们就是这样,表面“谦卑”,实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了,能不傲慢吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 11:38 | 显示全部楼层
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。 ...
$ e2 a+ J; Z) M; ?: t. z) b嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22

0 {& x8 D& ~/ V- J* `+ l谦卑不等于不能实话实说,明白吗?
4 G# h& |8 f9 G( z3 i1 U3 g- O我只是实话实说你的问题:书读的不多,看问题没有全局观念,喜欢断章取义钻牛角尖。5 w4 j5 |* z: B! E1 p
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。" }8 p  {$ y* X' Q/ U: K( K
你觉得你比尼采还要牛?他没有能够改变一丝一毫的事,你就可以了?
6 i  _! }9 s4 _& v' d: }* n2 M说来说去,你从根本上没有领会我1楼的意思,所以你的回复也就没有什么意思了。
. ~3 k4 N6 ~5 _$ a. e所以我想跟你说两句就说两句,不想说你就慢慢等吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
9 J& f5 |7 E( {% @紫光 发表于 2010-8-18 12:38
8 v! B: H. y! c+ h/ @
4 ~& |& L7 g5 ?% ]* m7 [
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
# B% h) \' p7 P% x( h* }- u
, W% Q* \8 I' e这样自欺欺人有意思吗?
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 13:14 | 显示全部楼层
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
. ]& k+ S3 v# P9 A( o1 A
. l5 O3 i8 p& ^2 h" I这样自欺欺人有意思吗?' J5 Y" t- K" \! K3 o! n- h* q" N# ^
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55
" p# I7 N8 C! W3 \% {' s+ t7 b
认为是谬误和攻击是两码事吧?
3 C, z" i% Z1 g; P8 R你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:39 | 显示全部楼层
到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15

) t6 o7 ]7 q4 e! [- f3 q/ I你说呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:44 | 显示全部楼层
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17
% Y( g2 M, E2 [8 u
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
6 l: Y6 b7 p6 C% x8 {3 F" ]  [: t8 rOnesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44
2 @8 T! u  l- _8 @5 A% R- u9 `

! T' D$ V; h4 G5 K9 Q- h  F; f2 y+ o% w! E读他们的传记干什么?你认为他们会如何回答下面的问题?5 `: w; J: z8 D
! Z( ~! r0 c7 G% l; c# M& Q

. I( e4 E0 t# u& x- U$ ~! r按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?
0 e2 f9 {- P9 b' u, s& C" K$ O& j4 Q( i* L3 x) K$ i. k. b. W  t
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
8 K& `0 g& k- Z- v- D
. z: L* u! S# M  n* p* z/ r. ]9 p9 j+ M5 O
基督教扭曲人性,包括你说的这些人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:39 | 显示全部楼层
认为是谬误和攻击是两码事吧?
) H3 W) M4 Q: Q, e9 I/ j- O你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?7 {( B0 a, C" Y: Z
紫光 发表于 2010-8-18 14:14
+ P- l5 L- d8 _& B+ I

# j2 W* `/ l! [+ F8 _, \8 a* N6 y呵呵,我也没有攻击基督教啊!" ]; k2 N% A5 V. S

2 I8 l6 u1 h1 L# ~0 J我对基督教的批判,证据清楚,逻辑严谨,怎么能叫攻击呢?
# A( k4 o9 e2 u! L
) v0 n* m+ g8 Y' g* R4 w" ]打个也许不十分贴切的比方:检察官起诉罪犯的时候,检察官是在攻击被起诉的人吗?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 14:24 , Processed in 0.246467 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表