“圣经”明确鼓励基督徒们独身（以及理由！）

嘁哩喀喳

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）

基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
9 T7 i% R, r! b$ X, H1 Y8 }/ d
% t  U) A, B3 w  o1 p1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
8 X; c. U5 H3 \8 m' p. z9 ?: c
! Q5 ]4 G4 b# d5 f那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：

歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
9 z* q" ?; i% I4 I. W
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
3 V5 S) b3 {6 Z1 ]Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
! h* i8 U! j9 y0 q" p* F
0 w" D1 ~2 U% \# \) X8 g0 ^  ?这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”

8 ?( o8 }* X1 o. D1 ?第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。

; f, H3 m9 N( Z/ v4 b% N% ^大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
% ?$ k0 k0 m0 Y& C& `& X
. y! l) p  P9 Q& k
; m( r4 R4 I+ C6 b4 [为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：

& P/ x4 s: o$ D$ h0 j歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
* _6 n# V0 M2 W' V7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。

8 R; Q( _6 X3 R8 ?原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
( S. H1 b3 M3 F( p0 A* z2 V
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
% J3 T' p+ Y0 ^0 t/ j2 O7 z
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
  i6 u6 F; y3 r
+ o% M& M# Q: ]( \% x$ k! B歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。

. Z6 X! U1 L- y* r; t) O; z所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
& m, y! a- [4 w$ d
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：

" `8 L- f' M+ `# P2 g7 G) Q3 J' E1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？

最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：

马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
. p5 h% {" E" v! E& V
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
- P6 c$ S/ y8 |' t" n马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。

2 u1 b3 W2 g# O路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。

" T$ B5 V. g$ U8 r基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
# ]6 V2 g2 b& g& `$ z! Y
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
8 c) x; y9 f# E' W
7 ]' |" ]2 g- f1 Y2 A2 Fhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
- q8 w* [# Y9 O/ I: h0 @+ K
/ g  Q3 J, h" K4 f里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：

+ Q- ~% B2 K, V, h1）基督教和科学是矛盾的
2）耶稣的牛皮是吹破了的
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
8 o1 P9 R# o7 a- z2 `# ~3 x, K4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的

上山打老虎

你为什么不引用允许结婚的经文。

如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。

嘁哩喀喳

你为什么不引用允许结婚的经文。

0 W7 E  I2 z' \如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

# Z4 Z2 k5 a4 t( f$ T
# b% c, u) b) D% n$ w7 p8 k$ J0 k引用了啊。说得很清楚嘛：如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。

但是，“圣经”鼓励基督徒们独身，对不对？
% t. B$ h$ k4 Y+ c
  }* V! T; E" s' p- {只是，如果如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。结婚，是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧？

上山打老虎

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。

嘁哩喀喳

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

# f9 S% _, D) V
对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。

不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了？


! U% I3 ?" |! J- O* t所以说基督徒们虚伪啊！嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上去把“圣经”当成一个P放了。

上山打老虎

对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
! Y# u  t4 n" `( y  }" G
- @$ ]/ Z. g% u/ S5 J2 Q不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

( f1 v: M5 d: i( n结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
3 e: g; g+ I& @* k你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？

嘁哩喀喳

结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
4 ~, v& f* Q* I% Y4 V6 o7 N3 w* }你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？
$ Q6 K" {8 U  f3 z$ k# c7 R2 \上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。

上山打老虎

哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
: U: H5 Q% N8 y( D2 j% H: a1 F" s嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。

髙潮

是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

5 k5 h7 }: W( j/ v: m$ L6 y. Z一生下来就是罪人的，贱不贱？

Onesimus1970

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）

+ h1 n* d9 W0 y( s! A  }: d- l5 i8 x基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
6 A8 n; W+ x" i4 r9 @' E
% X0 O9 z4 r+ T" s- Q) ^1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
7 f, ~+ s4 @7 f; f! j* x嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

你知道婚姻的来历吗？

嘁哩喀喳

你知道婚姻的来历吗？
# P5 O0 ^/ f6 [; \Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

2 ?9 g7 ^7 @# v; Z( E7 p' z# G
哈哈，婚姻的来历，各家的说法不一样。
# @& z3 U" c& H  v3 T- r6 g, `
你或许会说，“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢？？？那是“旧约”了。
, t5 k( O) j2 c
到了“新约”了，“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身，你承认吗？

上山打老虎

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
: M( g0 h2 {; d2 h" q* ~一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。

嘁哩喀喳

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
4 z2 [: o! _  f/ ?1 O上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

8 ]% u# L. u% U! w. w+ c( o* C故意混淆概念的人很可耻。
, K; o8 A/ b: {7 C
$ r7 {: H0 Y. C很显然，“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。

1 R2 x6 [. Z7 N7 I
- H& t, }8 f3 d0 a做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
" j  w7 v7 J) k6 {* T0 ]  x& M4 J上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。

上山打老虎

问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？

嘁哩喀喳

你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

& z, \- T5 h8 ]呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？
+ q5 I3 Q% n5 n; q) L) z
典型的又要当X子又要立牌坊。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
- }# _7 K" P: _3 j# g' ]9 O( I2 I上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

! _) }+ {4 N0 D1 {6 E
还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？

上山打老虎

什么是你的努力？怎么样算努力？

上山打老虎

还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？
5 f3 j& i8 c8 V- r嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

# J" K+ q4 X# x$ D3 U你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。

上山打老虎

呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？
4 u; q% D9 `* P
典型的又要当X子又要立牌坊。
( }- K$ Z; L6 Z# [6 Q& C5 i8 B  ?嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

不知道自小就失身的算不算婊子。

嘁哩喀喳

你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

1 {; \+ q7 V# s: L! d
" T; n6 Q! y2 u: F3 d- ~/ f哈哈，你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。

而且，“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身，然后后说了，“欲火攻心”的话，可以结婚。这也完全符合你前面的发言。

上山打老虎

看来你没读过圣经。