埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1475|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!): [% }8 U( g, G' {1 ^- P+ r

& p5 u. ]! ?  w& r9 ]3 L" d2 M6 }基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
* r2 V8 N2 N8 i$ ^1 i* `. q# ]& G1 d( A1 w8 h
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
. a3 D8 \9 Y9 O1 `2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。. y- ~( X/ ]( X1 k9 v  s( W; l

, Y& I9 \. M2 }4 {5 c3 _' R那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
& _& ], I: U& C  S6 f7 q2 a9 u* X) a9 _& I  D+ {
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。4 Y/ |6 Q# Q2 S: k" X
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.+ j- |( D+ J: o# ^* U4 s. `

) c" ^2 I8 r9 O' }1 \1 O( F, t7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
4 y+ ?+ d, @, w* k( jAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
/ b% d4 M9 T2 L0 C" e' N
5 P: E) U( u2 k" r. `这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”1 l& i/ o6 [' i3 t' U9 u

  ?7 C" p* Z9 h- K2 |$ {第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。4 \- y- M) V& K- \$ v+ |5 W5 i7 r

7 Y2 O" V; {  ?1 w" c+ [3 F大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!; ]% F  L: D$ F+ T

6 D* Y2 \& ]8 j. q+ z: w9 s1 ^1 I5 Z2 t9 u/ h0 R
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:9 B; D- ^. d% G6 l/ b  N, R: r4 b

/ E+ @- y( o, a. b: ~歌林多前书
+ o$ A0 ^, p( r& Y6 Z( u9 D7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。5 i, t8 }) ~; |* Q# b. a! ]* k4 V1 V
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
3 J" O9 B6 A6 \8 K7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。/ h% h! Q; K* c& J8 j
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。" @5 e* I$ ]) I3 {

5 K$ P* G5 e2 V: i8 d4 F: q% ]原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
- @" r: E4 n  v8 n) L7 Y- f! z/ }' X* v/ u
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
0 G" T+ c$ u0 @# Z2 o7 [- g5 j4 t* @4 v3 E4 ^9 b
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
% l5 C3 a/ N" v( w4 r" d7 W+ M& S6 G! h$ F0 N, p5 R
歌林多前书
3 ~/ B1 R' ^  W+ q' T7 ^8 H, j7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
  n7 b. p% i8 P1 e# R$ a8 P+ j
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
' I  b# ^4 |6 Y7 B; j0 ~( f. g; r+ S  T9 g2 n
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:+ w+ r  l. N( U8 C, K. ]  N) \

: s5 R! P! ~5 v3 J" b1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
5 ]0 Q  j: S$ m, D; w! ~2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
- h$ r5 C# r7 [' B# g
/ `' h. W$ m  n0 I最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
5 Y4 O, g0 u* M) c( `* j
$ l, |$ f; y9 r$ m) D* X马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
# L" M  e) G' ?. z3 m( k
9 o! M6 G- U$ S5 z2 D1 C马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。5 ]0 ]& Q2 {' S1 k. k4 u& m) [
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。$ I$ h: B, Y3 d1 D' ~; o: b  Q
! E6 c7 v2 K) T! M$ Q, |4 {
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,) J& E) E5 r9 j' v/ w
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
: `( @3 Z* f+ H9 d( s) U. Q3 `) q: S; g3 I$ P
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!9 l: }8 H7 W/ t- ^$ e3 i
% o1 ~- Y9 k* z
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:& A, i2 Y! ^  n) X8 V* g
- o4 B; u! f/ \: H
http://truth-truth.blog.sohu.com/
! g% {4 z8 H; {! }1 k: }5 `2 m8 n$ B2 l2 w: [& S6 S
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:% Q$ Y& r6 i# y8 p0 b6 p

: r0 x/ I0 u# s1)基督教和科学是矛盾的2 j( C; ^! P3 j( ]' c  B3 h( L2 P: I9 w
2)耶稣的牛皮是吹破了的
( _6 G8 [, }  I) n. Z- u3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的; b. _6 S9 f9 L( K3 l7 T
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾" ~1 s/ {; Z5 e9 U) y- P! a; S/ I
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。+ P! R! |( y4 u2 H; l3 @% P7 v
# k- z5 \, Z4 m8 Q
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
* H3 r4 n$ I: Y% u8 {
$ b; K% `& q! P) {& Z* j如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
! \5 v3 u% S6 l2 v: j% k7 D0 [上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

9 k1 H7 \- x" b1 W3 {0 d
: Z/ m  n' e2 s7 B& O1 a1 Z引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。6 B5 s1 w% ^4 W& L- s: B
, a- D6 p# Q7 v2 a, H
但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?* x9 o1 l  k: u7 }, I
/ S& M* H5 O3 U* u) [* f
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。* |( \8 j* d  L$ @1 W9 f3 U5 h1 h  h" _
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53
& L' r" S# J6 {6 F* M8 C
) ?6 ]- ]% o, c0 l
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
2 I/ ]. `3 P/ Y
2 f9 }1 z: G: h5 J- e9 ~, c" e8 h/ o不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?
. y6 W5 p$ ^( ]6 \* r5 J
# v! L) W  h- W; ?7 U' U9 u; [# E/ z8 ]4 g, l; W
所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
7 E1 L$ |! g& S' ], z* l; q7 X4 b
% ^. s& w  k% F0 x  P  L) K  X7 c5 l不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
7 N2 g% m( \0 X* a5 H- r3 m嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57
3 W0 D$ |$ ]' i: f( C
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
3 x0 z; n5 v1 L1 e: r. a7 e: @+ s! c你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 ) ~8 _) ~- L; \  V5 b/ `9 R
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
- d1 U' d. n( l8 \4 [. [上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00
" r2 B& y  w8 X
+ a# J: J3 ^8 F$ o
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
3 ?+ O3 u/ |. n) u( V: t嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

+ c- U* r( {) w; b* d1 z  ]是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
0 n" Z. g* w( y. ?' N& X2 m上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

# O: k* k7 m! w( l5 U- s一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!). }( T  `' H0 a( u( ^) W# L5 Q
' ]( O( }/ q# ^7 m% l
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:( D) i: R4 f1 z

  M: o: L3 |" l1 G* x1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
' g  d+ J3 r: T2 e  O) Z0 U/ P/ ]" P嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

( e9 ~! E; {/ M你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?  j. a- e, \! G/ M! A. A
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07
& |0 F. @5 C# k: g

5 N5 k7 B" y( z- w  K/ Y' V哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。
; N+ ?: Q$ a! l- V. Q# {+ r# d
- B* t) H. I$ E% p你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。3 P8 z% e( M. u3 T0 f

. x% E! z5 ~8 B5 N0 z到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
0 f) `  w& e- E3 w: Y+ a一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。4 p8 }+ w( ^( ]
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
4 f2 A6 R( d( x; o上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

) r' k5 j; U* I
( |6 d& x/ W/ L3 I# s故意混淆概念的人很可耻。" l$ N& W1 p1 P6 m8 s4 E
) O4 y( k7 I/ Q( |0 q
很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。
. _; D4 E, J4 s, B: c" c: d$ d6 ]
4 K3 M' F% T) z, U
  @4 ]8 i0 A* H7 M做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。3 R# \4 c9 d- p+ e# [; P
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

5 R8 l! w+ @% N+ q& l2 @; X/ T' A- K0 D3 G7 q
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。5 y( I2 F# J& {5 I
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23
- _, {- b) E' }; n# n8 j" C1 D
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
5 Q( s+ A6 B4 N! a/ O1 b$ o4 g  S上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

' u9 c; s' {+ g" ~* b# R" I3 a0 n4 [! l# ^# j
2 n2 X3 [4 S+ A2 a; }+ G
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?. p4 h+ l+ n: D0 n- _3 L

; P0 E5 H0 d, i0 H4 |" @典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
9 [& n" m- z. n% s上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

% D7 T& ?- ]/ f- \$ }
# K9 u# X3 Y: m5 d4 F' y还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
" q4 H6 h" m" D  R7 G3 E嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
" T5 z, |# H5 |8 L7 Z
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?9 b4 i- d& `- B4 ~- `2 _
5 L( _: Y0 D9 U& \: y. m9 N* D
典型的又要当X子又要立牌坊。, y3 u/ E  p' Z/ P4 A. v' l
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32
. e: c8 N1 z! d8 L8 A
不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
2 H, r" U: t4 O! l上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37
; V7 j6 K/ E4 d! `* |
' E& n$ D7 ?+ u2 o4 [$ F. v
哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。# g& E! y5 r. [2 `  p( c3 n! d
' A; a7 `/ x/ m* K+ x* @
而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-23 10:52 , Processed in 0.215192 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表