 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
; g5 E/ s' d# q, k8 J
% K& A* ~2 A4 R0 |2 @3 T* E基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
# }8 i) j6 t' M% t1 W% e1 n
) [: c O# I4 Z; W1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。 w9 @. ^$ d; D; _+ r% S) `
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
/ q8 d" t: Y Y, _/ ?" x/ k& g& h2 z* N8 @# F
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：! ~8 s3 h2 J! Y
* A0 f3 r( \7 d1 [! t歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。2 Q! G$ j3 v& g# k$ C
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.; X- x' E" w$ j- L8 E5 K
: Q s( K% }' T& v
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
' L& V9 E l" J+ y0 `Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.8 ^9 d; P- o, w2 }5 f% z
* M* U# w9 C5 a7 y3 U
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
% E: g* ~& D. ]$ E3 N' @
% o$ S' b- A2 O7 j$ `9 A: h第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
; C" h1 l/ y0 q' g3 N' p- X) m& V/ h5 R
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！( Q g9 C" {8 O& t
7 z' x/ a4 n6 R0 S9 ?, C/ m9 j
Z( b7 c' K. h
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：7 F5 ^6 V1 C) j$ O8 K8 p3 K
! t1 i: [; @9 t( m4 e
歌林多前书' a$ I! `4 n* s
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。6 V) d8 R) K d5 i1 y' e4 ?4 C. S
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
. B2 e' s! A) E e8 d9 [" t7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。; b& t/ p1 O! l) o! s" l. L
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
! ]( E5 w! Z5 P& S
; M) N" _* F/ Y: J0 s原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
: k- a- y# E( T6 W, |
, G! w! S# M3 v L, I! y4 Y) h$ `基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
5 ~6 y* U7 s+ U* Y9 \9 L) [; x& F' a. f p4 K
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
# |2 I. ]% O/ j
4 x6 N% o. J* R歌林多前书
4 h' q) r* E+ I% ]( @" K* T9 n* d7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
+ z K' C" `' s$ Y8 a
- w, ^1 h/ o8 n6 n! K所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
J y8 R& k% G
" W- E" f' q' O4 E4 X# X基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
; P$ u4 w" a* z' r0 ~' }
3 D) G. b9 { `9 ]0 Y B" Y( F1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？# [ a1 O; T& ^6 m s- j
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？1 j: `+ l/ b3 J* H* [
$ I$ d) |* J$ A$ N
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：. f7 w9 d1 C- W T, y
# Z, r' ?; O, A; v: W% H
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
6 d9 j$ _ P1 f3 P9 o1 x- S% L: q. O
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。8 r% q3 @+ A6 c% K
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
5 }' i4 o; P$ Z8 T9 `$ \; H
7 k" T1 {1 H( |2 G/ P% _3 L7 q路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
! Y/ B9 o9 J" }/ ]路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
7 Y+ ?6 A1 l$ \$ T% p2 ?% U* x; N9 R! \4 Q8 _% F
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！! C& C* ?6 K5 |
) G% Q# n B' O& y6 N$ i9 Z: {: [更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：# E$ X) K* i; h
; B; K6 R- l! }4 g
http://truth-truth.blog.sohu.com/
% C/ {: c; |5 v+ _& N$ D" {4 ^$ g5 R2 l" u5 ]
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：1 X( _! b; C" m3 ^6 I
( r& z; t# Y- r7 q1 Q
1）基督教和科学是矛盾的
$ h* c6 z9 P% l$ u+ \7 ?2）耶稣的牛皮是吹破了的
* _& [; B3 p4 U3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
+ D. _ u7 R8 D, N! J# P% d% w4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
% \" H* w- @/ R$ A5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
