 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
0 p8 A* v8 a8 H$ k9 L5 \# q+ _) p0 r8 p9 _' u
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：+ D# X- O1 f D0 B
( s5 ~2 a" o% R- Y" N U
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。2 \) H# J3 V/ w S5 I1 C. D0 m
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
4 E6 a# |% ]% p7 |! D/ _; ^' _+ t6 x
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
7 a; V" I+ j+ p5 d9 L0 P6 |* t% z) q: u! J
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。 F L' h9 t+ i( z; M
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.4 r! w1 N" W+ i8 s8 h
! z" S) Z' |. `' @0 c/ o0 n
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。# h) e1 R8 F, b- b# b, Y
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
5 [/ [0 |; }' O, X1 m1 A5 m. P* s/ {% q; P* Y( g1 J2 I$ N) j: G
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
- ]* X8 C+ Y7 g3 }6 V6 n4 z& _4 B6 s
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
* z- g* M9 }/ e+ l8 v5 a" C( @5 ^" T5 ?: V, {
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
0 ~8 Q. O- n9 ^! J4 |4 M8 ?6 o+ x) x$ O3 d* `' R5 ^/ C* f4 u# l
! t* c9 v N' f; v为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚： M1 L0 g8 g8 r! O, i0 \/ Q# T4 K
+ o, h; U* q9 W+ U6 Y! Q歌林多前书8 d( _% a, B6 l& B: G, t/ j. z
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。+ Q) Z) d% r6 z+ M$ o* t. D6 c
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
5 n, {4 { s3 c. n& s# s7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。' @* U8 F f$ J1 y
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。$ r& y' O$ |, t0 g0 Y& e1 R
$ Z4 |" \5 i, Q
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
( `5 k x: ^: B I# r
- M9 t- {2 H5 K# J基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！ Q% v4 P E" W. w
) W/ D& ~/ Z Q当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
) n8 W+ O; }, r- ^9 |( P7 N. M3 `* J6 p5 G( J
歌林多前书7 d+ U6 x2 X+ w/ Q, ~/ V2 p% q
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
6 U: f: `' m6 c; b
0 Z0 x: I, E2 n, L所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！) o2 F/ S5 G M* W/ S+ ]& f+ F
( H* D. X& u Z# ~7 i4 s基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：2 Q* M8 `! e4 v' j
/ i1 k" h- A4 O( U( g
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？" H- p: B) v. F3 F9 ` x
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
1 R; a9 Q# v6 g. `3 E7 t- E0 J& t
7 t8 y0 f) Y" U* \2 L3 M最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
1 B- f( o2 w& ~: O6 k% Z
! h4 s) k% a0 `马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。0 B* i0 G3 B, [0 I
3 I% A, p; O. }1 [% B4 z马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
; j, i4 m7 m: R$ w) X3 l) J0 U马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。- m ] _1 R, z3 a U1 u
2 m, K( M7 z2 m0 E
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
8 L. f6 t6 C5 Z8 e: c H) u路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
! {, ]/ {' y) U" N9 O1 |
" `6 W1 J4 r* }3 R) P基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
4 f: ~. m: P4 G a8 X0 e. O4 n2 z+ p+ V0 a' e
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
- A+ h4 J& T* A* m0 E; k. G: D2 v- p9 H0 r: S# b3 z
http://truth-truth.blog.sohu.com/
* |0 b9 C% [! A- D/ n, i+ _1 ?, i6 o
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
) l" V W3 T) I; X2 f( K- l0 I4 N
0 P2 h) F6 P; K& V1）基督教和科学是矛盾的, u0 A% c7 C2 w! v
2）耶稣的牛皮是吹破了的6 A. S6 [( P( |2 x& z
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的' X, x0 x' r2 T) T% X: T' J
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾, J3 ~+ u! A& S5 R4 r( {! h* k' G
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
