埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2816|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
$ ^6 c) r8 U' h) o          
$ Y6 o) l- T6 {- {1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
! a, u7 u) e  i' Y0 q$ \      5 v; f& y+ x$ k9 |  u
2)耶稣替信徒们死了一次。3 V: k' _( @/ L' K% F* M* f6 V+ R
      8 [  s$ Y3 `5 L: B7 w" }
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)* S3 M$ I5 B* C/ I  i
          
  Z; B, D# Z: y7 v$ i问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!: A) e, `- n5 o3 s( H# V  z
        0 k, w  o& t6 c: o+ ?) p
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
1 r2 Y' X0 D9 U# r7 j3 L6 n! ^! |. i! O! a8 D
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
, V& R& h1 m  b: r3 m0 G
4 V+ p$ Z! e: q        
1 n; _8 t$ J7 H! p/ y/ U) g6 n; p- w更深一点的思考:
$ Y1 n+ e/ \2 s; c" f, z$ @---------------7 y" }& _% y1 x8 Q3 J
        
5 ^  j: ?& c. G2 s% d; y1 L0 ?. h按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
! Y* _8 p% N/ a! z        ! }( c  \- a* D1 V6 `2 M
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
; K) m4 a$ t; |. G4 ~        
* ~) K4 l  j$ U$ M# `( q/ Q+ ^可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
6 B( g* S8 {0 Q* e( ]4 S        % D% X: |/ R, a$ r' {. S
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
8 c# Q: ^/ I1 a% g% n        1 c" C7 d! Q4 I5 q& |  q
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
: r: `7 R3 `$ G8 Y% h- U        
* Y& q) S8 t3 N! k: F* q所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!. G6 ~* @. {. m6 p4 c6 {- Y
        ( U( w+ d' d* J3 M, \
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。/ E; u( R! s8 @! `6 k2 Q" s6 O
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
% c1 r9 _4 M8 C" e. K/ G( a
: e$ V$ K7 {0 x* d: J9 \) c: O* M

" ~$ {, o0 @8 r, Q# F我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?/ o- r2 ^3 G+ ~1 f% @0 C
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
  C. v; v* R% n+ s! ?, N
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。$ w" k* C% |) S. n$ U: }3 y" Y
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
  H4 I1 E# F$ m+ _; V* x# K

& K8 l1 S+ J: O! i7 m. D* b很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。
. X. Y. n) m* N& S! S0 y
& G" i- O- V& i8 h) k有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
! s0 b4 p) J: e3 k7 o7 J& A是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”6 v% H$ g0 H3 m2 a
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。- q9 H$ S6 U7 b1 T; O
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
4 r  U  V- f+ y: w

$ f9 V& r( U. s2 r& h, Q% K是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
# ?0 I2 x5 C; P# q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
. h( k$ ?+ B1 P: f' ~4 l* N
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。% A# b8 T% E+ @
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。" l- w3 A2 k! p/ G& P
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。$ @3 l: z  r  v. _5 r7 q( Z+ b  `- Q
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

/ T4 [! m; P7 @请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
, K4 c3 J# @" k- [不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
2 r% ~6 @# P& X8 G9 |& U, b上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

3 t/ n& q' o: g" H1 b& }
) Y* {6 w1 ~4 [) V呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。5 j# J! B% q2 X, ~/ L

7 q3 [8 ?4 b; V6 {/ b6 G主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。6 T) w- R7 m+ Z) S7 t7 ?
) |& `/ a# a* x
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
) j7 F  a" j+ \) i2 A) p1 W. Y嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
" B, P6 _2 M. |
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。( r" x" A8 [! v( ^7 G" r* H0 ?
6 c9 s! A, |8 W, ^. K
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。+ M$ ?: }9 P9 y
* M+ A: H( I% _. q2 W% |$ v
你的说谎本性还是暴露无遗。! |9 O, i% I& U* p+ v  L
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
+ ?7 {. c, \. U  p
1 R" a, W  T/ m
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。, z! d& F3 j7 P& K

; G$ Z  X/ z) Y0 E5 d" w( ^% A" G估计你没读懂。. ^" X: z; S4 l" Y: q
3 w( c0 C+ i/ W" E
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
! B9 j* y9 F; D+ u9 L; B  X上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

# a8 {5 t5 E4 j3 C) a+ K2 ], a% o
7 ]" r. H- w+ ?7 a7 B9 Q; w/ a你这问题和我的问题不相干。
$ D& ?( J2 Y% ~) i" n* a9 c6 e) m: s, j
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。; D/ h" b" G+ n0 q) E
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
- t) l5 ~; X; D* W3 }2 O
# p7 a! d1 J7 D" ]9 b' X/ b
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。% U" \0 n. L* }% o% ^& |$ ^
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

9 N7 H5 O6 i3 V- Z/ k既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?# E4 L4 s' l% j! X# T
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
/ ^/ J/ q1 d; V$ O& O7 g上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
$ `5 z4 h8 I3 B% _6 y3 R

5 W( v, x  r2 v- }你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
/ f, D0 Z2 I( Z$ r8 J4 C- t7 t/ p# B8 i9 y" x: ?) s4 D
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:. i, C& N" z( f' T: i' G

% }# y$ Z3 T6 o+ s# J& x+ `歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。4 ~5 O/ j0 L* U2 `5 c
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
* u2 O: E0 B( A+ p/ X
你暴露你的愚蠢了。  q' v& L3 I& j" b( j5 @% X
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 ! D( E( G' T3 Z8 M
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。; s* C6 T7 v1 Z( T6 H
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 9 }3 \+ o! f& u: T: L3 p' K- J
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
" B5 F+ z/ E0 N7 ^# Z* w7 q9 h上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

$ _8 B5 e  n/ ~7 ]. ]2 v4 ^! j: H9 J- ^: t2 s( Y" O" U1 R
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
1 S! `( T7 l( b5 s" w% I1 \9 H+ `4 P9 F2 h
而且:
) o- f3 @* }% X% C/ D% l* g4 j0 w! ^
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
$ |( P" |7 k  S; Q1 xHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
: n: |/ v' T& R& v$ u# U7 B4 c1 O" D4 D6 j9 ^
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????8 F9 p1 C' V' f; ]3 h

9 u% U3 _: X+ T# s3 g+ T# v8 Y还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
  w1 G& B% n8 Y5 H2 Z  p* B上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

4 g) ~8 |# A) E" |$ C: |$ ^# v& E6 ~
/ x( I6 D3 o' ?" I$ m# R
你露怯了。看“圣经”:
; _( ^& W: }) n' \( T2 a1 z  A# \( b6 y1 b
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
$ d' n, g) O3 P0 \. iHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.% w9 v) k, u. u+ {2 U
+ R0 z2 s% E( t1 C' C# `* W) F
看见没有?这里用的是“firstborn”。
$ y6 C. j3 ~0 o. _# n5 Z
) A& ^% l0 W( ?6 S  j/ r. g, T, O按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
- ^* K# ~% q% K* p
- L% ], S- L; s. N爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
) Q! b  O# L2 y6 ^9 X+ Z4 |He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.7 A( t- _8 p% k4 a; s
$ b- F7 g. Q5 q& q/ e
看见没有?这里用的是“firstborn”。! p; ^3 b0 [4 p8 C4 W
# i1 G. C# o( |" e& Z; l2 A
...
3 c! C' ~0 X' n' ]! t& F嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
8 z  d, x& u3 y- f4 S2 M, H
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
; x$ H* m3 {. G: `% f上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

4 i3 v; t4 \+ W+ l5 @- y2 @$ i2 q" ]1 y% a6 V( \* u
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:3 Z! c1 V! l8 S
/ }2 u/ m  P- G# }5 u- M
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
$ D9 {: k% z7 }+ T: h
: c& Y( e- F: I, v: a睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
# w& t) f3 z: ~/ j: \9 @3 X. _上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
" A" `. {% N+ s. i" B* a/ j

% i0 M* c' A/ k8 X) c# A# {呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
/ g+ `& M# N. g: f3 s
8 g4 z$ n  X- l8 C$ Y所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?  T. q1 ^! s6 e  ?- a/ c: i
5 F+ n7 Y, q; u
显然不需要。
- L0 \) E$ t1 l! F$ B( y- H3 `: ~* f+ N! F; a# r
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
; W5 p" d9 U3 a/ D1 ]' o' c& c% Z4 A2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 19:09 , Processed in 0.176442 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表