埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2536|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
! i4 i/ k# G6 P7 p# c- d( s9 q          
: U! x( l3 m" [4 Z2 g0 _2 W1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
. |0 ]/ O, C* O3 _6 q      / g& N5 L3 S, [& q
2)耶稣替信徒们死了一次。
% H# e5 K2 |9 x" w0 q- E( B      ) A; w# z/ a+ ?6 M+ A
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。): W- \6 ^/ q6 I, }* W: o8 M; q
          * O4 v, A' }( {& ?
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!  v7 w! F- E5 l
        . K; m9 h4 Z8 W0 c  W
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:0 |: _- \) h# L* {

; I$ W3 n/ y1 k1 j7 W" R希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。9 g# o9 u9 }" s/ }4 R/ [( I

7 c( z9 W: I$ D( C! C3 t( N( V        2 ?( b8 N1 S3 r8 |- p
更深一点的思考:
1 B& r2 j0 n* u0 U, r4 f1 c) G---------------
) H* Z5 d. ^  C) x( V          [9 W7 g, J; `4 \$ e% y
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。& U3 K# l, g  S  H. m. S
        1 B2 [  P, E7 P8 d$ n, Y5 ~% ]8 `
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”5 }. g. F% G/ J9 z+ ~' ?
        ( i3 \9 J7 [( c/ q# g
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?9 X3 B; [. b8 U$ O: u- O" ]5 x
        " N! E3 D' }- W8 [0 Y
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?2 }5 l; @  ?& t4 F' e
        
8 `* I6 o' X9 w# t, k基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
1 c& T4 `5 n' z        ' N& w! v" e; g: O
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!" e! j, a& z8 x+ f
          ?9 c! J% R, v% b: q
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
( j' T! B1 j) J* P* Q: {5 d上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
/ m4 j2 Y# h! s1 Z2 w
( p) S; P2 b, E
" {/ C+ Y$ x& f- `4 a, d; _
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
4 t$ `9 P7 G: i! N嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06

6 d" q# @7 C4 h0 [& A好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。5 m& `; y+ Y* ]* o8 b- K+ x) b
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

& k5 a; |0 x3 s$ B) S4 T. P/ _+ G8 S7 z* j; j5 e; p
很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。
% N: ~) N6 i; r! n+ ^* U7 d, ]' e
. S8 ]" q- H) G+ Y% u有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”5 z. }7 P# `2 N  T6 p
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”9 k. {0 V; r3 \/ z
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
  e6 p1 L) `6 y+ t- b- p上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

, p0 z+ i) ~) P4 r- b" G' ]  c0 Q" ]. V! t
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。$ t; D: j5 ^0 J, r! T& B
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

  i; V0 d+ J  a4 u7 p( y阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。: V* s+ p* |" j  b. G: n9 g
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。5 C3 K+ Q- w' ~; q0 p
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
- `' H9 [3 @* b3 B上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
& W7 S* c6 l7 w7 p% o; e) O
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。" I( Z3 [7 ?7 d( _$ u
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。+ [/ w4 m' W# s) P7 P* l* S
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
6 J6 v) ?! j: n$ `; z
2 R" O% A' q! l% z
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。4 E: T% W+ e+ s+ \6 S

: X& K, o; }7 D5 a  q4 J6 d主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。5 h6 Y, D; _3 x- l% @) K
. ^3 \: p+ D$ J) B
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
7 `7 h- [3 {( m* h; ~嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
7 h% x: C) C6 F7 q+ p
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。% G6 r* l6 p- ~- l- @2 i
! V  R5 v8 x" F" A1 x$ [
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。% C5 v% @5 M; r6 ?

+ c/ [9 j  ~; a/ B你的说谎本性还是暴露无遗。9 ~1 I% K2 P0 s! A1 q  k- p/ x
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
- G  V1 i8 n) S: i& t

; z; E7 Z/ f: s) l$ i提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。8 `9 z8 ~6 X/ H# Q! |4 o8 t
, U9 R6 g4 ?/ E4 c
估计你没读懂。9 q3 J" f# n. n- Z6 o) @

# A( Q% t- F& k) L4 W& ^我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
/ f' y/ J5 Y% R上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
0 }* g: H* k! C
6 N4 I% J8 H1 Z
你这问题和我的问题不相干。# S0 \* c4 N, c: X2 n; M
, z, L& ?8 T& Q8 N/ C/ n2 \
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
0 H9 q4 l" K( k2 O上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
! ?* b! \& `9 R0 Z( z
& f4 p% ]/ n# \3 K' }. p! M, W9 T
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
! H8 M  T- o+ a3 c3 Y1 f上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
$ q7 E1 i" R1 k4 K3 G/ B: n1 ~% X
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?4 O* q2 `' B6 ~* l1 v
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
% q! |% T9 Y2 ]8 c上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

" O$ u9 _6 m8 ^( Y: Z# G2 v0 s
$ C- k/ T4 C% ^1 Y% ]7 Q你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:" G) K# C! K! p, Q; r6 x, o
, {% s0 D6 i2 q' e
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
% v+ R. k! h# e1 U
' q2 Z  f' i+ k1 d3 `歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。5 z4 I$ Q5 @) P3 a" t* Z
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

, A8 H1 U* X$ z$ k你暴露你的愚蠢了。
  E9 c  r2 q: U' y在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 % U) x3 i3 g5 W1 I4 b) ^; @3 N) B
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。6 R8 `0 K& m; p" e
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
& u2 K) v/ K' c/ e3 y”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。& |+ N8 l* p7 n
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
. s2 U6 r1 Y, S4 N
6 s2 X. i0 ^: U% N" J; X
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
4 _/ Z' o6 F" c$ I$ x. c% \& x0 ?9 F. n- F; d/ U' b
而且:8 b: `3 n0 j: x5 m# R! O

& X5 n; @% u4 q爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。0 m. n$ X0 b! v3 O' F7 ~. S
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation./ C6 J$ y9 c* z! x
& w3 P* `6 ~+ E6 @! q
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????
7 X! C9 \1 B1 t$ P% h8 W2 e! F2 A) x1 P8 A
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。( N5 c8 a# x4 \2 G
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
7 C- {  B! y( ~* x
$ G: r' d. R+ _% d1 a" u
% o8 b0 u9 i0 [( @: E" S: Y, m9 a
你露怯了。看“圣经”:
/ g  k' Y0 A+ \4 e9 a# d$ B
/ A. ^5 @* Z/ T爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
5 S; j* c: Y1 pHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
3 p+ p% P1 i! C* H) J, ^
! H5 H- k3 t, @4 W7 F+ e" I看见没有?这里用的是“firstborn”。: H4 x3 u) T  h8 }* h6 i0 u

5 L: S" e7 C  e, b& D按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:$ O4 x. @! c  A" N7 Z/ m  A

9 K/ V, |5 q( C2 S# [0 D  C爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。: c7 A1 G/ b' ]+ H; w5 [
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.* J# E* K; s$ b% ^8 t+ g1 [9 g
* g0 n: W1 e; N) ^! v7 u1 c
看见没有?这里用的是“firstborn”。
; A' @' d8 n% x$ L! y0 B1 k$ l+ y! @1 Z9 \/ k8 `
...; U2 @( R/ c1 q4 Z
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
8 ]& h/ ^7 h- V5 |
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
7 t. M1 W! Z7 b0 J! ~7 z2 U2 p上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54
7 w3 H/ H3 A( W, ^

4 I2 N0 S: P) K& y- m呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:+ j$ W( t. t2 Q$ o

( m, d7 m7 i" i# b2 r, a约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
) h/ t* C  m2 v9 v- Y: ?: Z) M8 b% i. e: n7 J6 y! ^8 n7 g9 E
睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
* O9 J# W, R* ?6 \, c& p" v' C上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14

% O9 y" g* Q! F: ]8 }* p, ^( ~3 c" [% k% X/ F
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?2 t4 p, G$ Q- E% I# ~4 w6 T8 }+ ^
! G" j$ ]% A" c% I8 \+ q* J+ ]& e6 z) I$ J
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
0 L4 h- ~6 U) f9 Z- c! H) M0 m0 Z5 z( f
显然不需要。9 @0 Q3 O0 W3 f$ U/ N, a

8 k5 \6 Z. o6 v8 _& b3 A那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
" a/ k* f7 o# T2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 05:21 , Processed in 0.187342 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表