埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2814|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:: b( f( P' s. P' o7 y
          " r7 O7 j# D  z3 K$ Q( U
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
4 k3 O4 _, _+ O: U3 v      ( m7 Z( Y8 Q( I% A2 t
2)耶稣替信徒们死了一次。, f* h9 @. @4 b5 `: B$ Q
      
5 w, Y* H( C! k( N3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)- Z$ M; S  @! E! D. M) F
          
& [8 m& a9 h* X  ~' ~( V问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!6 L1 D( K. c: n1 g1 D8 q- c0 b
        
8 v7 _) h+ m. ?; A/ \所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:7 J2 _5 _" d7 {/ r+ O; |( U
8 u2 g: U  y! M. a% {: f
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。& n, F% |& ~8 H, S2 I- }

) x$ \; M9 N5 l: R) B        
: j! b1 p; A2 N2 k: O更深一点的思考:
2 G2 j5 |% v" u) _! d---------------+ V& b9 c% X# I) d# U
        ( \" G6 ^. h5 T; `7 W3 j
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。; k7 V! X' J. Y  |6 E
        
& P2 ^4 h) `* r1 G6 i基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”* y6 F: j: ^( V, @; M
        
2 s! J$ J& c# C4 p% b可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
1 K% N- R( w. n2 Z' v        
4 I1 k! n: c% D0 V* X那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
# c$ i3 [+ I& N        
* ~* t) U2 l; F. Y. V9 T: x基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
. [7 q) @9 Y% e        
  [+ g3 h3 _* W( H: O5 T; k所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!- N) D8 M" N3 i+ l  g" U5 l: l
        5 k0 G) W. I% I% P, V' l# o9 F* U
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。  Z/ g* n: |$ @: Y
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

$ H1 r( m' d) ~+ s9 C
# f6 m* n; ?# e# c
0 D! F3 t3 g+ @我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?/ i& e5 T" |0 @7 H
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06

+ N4 ~0 |2 B& B好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
! K, F9 U% N9 S. l7 d1 w上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

& w. ~* l$ b+ h- m9 @( }7 ~# i
2 S$ Z) ^( p' c0 B很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。: O) d: t# M1 g# ]2 Z/ ?" z  d
( Q, `7 F! d' m, G
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”4 S# Y; o1 v  g! B- ?& {! r/ r- H& r
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
$ D) M& x% m( ~/ y9 E) ~. A是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。% F9 d7 {2 M/ u# {& u' Q
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
- t) S7 ^" Q6 }! M" s9 n

0 d( S7 |# X9 D. d6 G! B1 D是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。5 K" s5 `3 n$ @4 R: O, c, B
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

& |( ~* x3 s5 U, G- o% a阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
) l* I' U7 [& }9 }* Z) J$ ^不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
  B, K- i. Y% j. f不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
2 k* T% _: t/ a) {8 ~# b上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
. d8 N. e! E" y6 l4 p9 Y+ ~
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
, G, M* Q/ x: j4 V不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。0 d9 E- U' X( s( \: @6 g! V" q4 P
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
. A( ?' k: }' ~

, q. E; n6 }0 z" g呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。# b$ B/ V7 V9 k( L8 V3 f
% d8 x: O0 V7 |6 e: Q
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
7 A  b/ M! g4 Z
# v3 ]2 [* |7 L$ ?* d" a5 S' g主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
8 C5 q# u" v9 z5 G: J嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
* e$ A, p1 q- R. g
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。4 N3 r, x4 O% N3 d. ?: a) p5 G* t
+ a. d% T. j4 x3 n: d
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。% ?7 s1 Q' Z, K# B: [5 L1 K

3 Q2 r, X8 x. M, A你的说谎本性还是暴露无遗。
" A( e  q% U' R9 k5 V! `上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

9 d# {- J; t3 H6 Q4 h6 s! U$ t; d( Q& H6 K7 R* j5 N( c5 _
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。9 v* T/ z% J- `7 ^5 Y
+ B0 T4 h# ?) o, ?
估计你没读懂。) C5 Z8 M  s& C, R
. b1 d* T3 y2 m% z' E
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。: f% M( s9 E& \% f( L
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
+ N7 x. J; ^; v+ M
8 C$ l$ @& _; j3 h8 [
你这问题和我的问题不相干。
. x8 P  G6 p1 p( ~7 ~8 W
* F. `4 @; v1 T- O/ O7 Z6 m我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。5 l& F6 C4 E% p& \
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

  `; e: t0 D/ U, I% f3 V6 c, N+ h
0 M5 X% }. Q" O2 C& A不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。6 d/ v. x# V. C; g( y. a, Y
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
: E7 Q' K- G- l
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?! ]; P  C4 X# A' e, f6 x
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
; }' T- R- C. P1 X6 @& F上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
. u1 V3 H3 G% T$ E7 f
0 Y; _9 F6 t' m7 l- l! u
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
0 q" U; A* k1 G- h1 K. A7 U! v5 I) n* i/ M/ H# C1 E7 v
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
- i8 g; r5 @# [) U
: N3 L- L- J, C歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。% A4 l+ j) Q* t2 }3 P
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

1 K' g1 d: U3 M' R& l你暴露你的愚蠢了。" \  h& ?( ?/ ~/ @4 c6 K6 ~
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 . W' F+ u4 |$ W/ c5 ]- }& u3 q+ Q
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
5 ^7 A  c9 u( C, R- ?  U在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
; C$ {* \( t. H9 u”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。  r+ O0 K( R- k5 r
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

/ C$ w! w; t, P. T  `1 u" s
# y' S; C: i. n8 A4 q哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?$ Y8 R( ~1 @0 X3 K7 b* S
8 |( V3 n  ~; @5 E
而且:( ^; \' ^1 m( I# M  H9 H  i
2 J. `& ~& T8 z  H' t% N1 d9 A& V
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。0 B, R2 {0 p; P& ?9 q9 C  G
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
$ M3 p$ e. k/ V- ]. N# Y
, O" @0 u. D* {( g8 [看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????- _0 u* |4 ^+ l7 W5 |, U7 o% S
# T$ K  o. B8 ^( A  D2 N* X( p
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。6 H9 |* y* _, n) Z. u  c' U( z8 j
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
: M  A  Q9 N* j% Z1 P' \/ j  {
( S% T, k9 w! \

' h4 N/ e" l3 p$ a0 c( Y+ a! k+ b你露怯了。看“圣经”:
3 I7 M! g! }" G6 w8 S, x) `+ z5 M( `+ X
6 z7 I1 |& X3 B7 u爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。+ }' t9 q7 M1 V9 `5 z# d! m
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
- b; h0 V1 M+ l
  r; }: V  {- J看见没有?这里用的是“firstborn”。
1 l) R' {0 U! L( h1 U) q2 W$ e# D% q& S4 y
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:% u. y. U3 {* L5 E) x- e

5 v0 I( l) L% y+ b+ a8 L4 J6 Z爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
/ y. U# V! i4 c5 D6 i5 m8 kHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
0 U8 a9 w1 C8 e( r* H/ k/ q  I8 o, N7 E) I6 O  \1 V& o$ s2 P
看见没有?这里用的是“firstborn”。! U  w7 O2 D) I/ i* s3 D
2 E. F7 F9 U9 A' y
...
5 k5 G" i( @, j# p7 T5 H% C& d) I嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

. x$ W0 e* w  G0 ~傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
0 p4 J/ J+ Q; ~& }上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

  s1 s! P& d! U( v2 i4 C6 e+ S& y% D( N( l+ m" d! Z; z
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
; r! Y/ M' e8 o! b
1 r; W4 O8 w  w# M$ S9 x约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。9 L0 L6 `, T, h" Q" X# s( w
: q% H- M# B4 w
睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。4 b- u6 ~& }& i2 X- f1 w2 ]
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
' X( |! V% ~% Z# u1 _

8 R3 W" L1 \9 d" n7 o呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?& w( f9 B# A% R8 O

1 M5 K  B- Q: m( ^8 ]: O  R& C所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?  H; t% Z1 x9 X+ W% B" E- I

. b- O) C5 P) g* R0 E, j7 i显然不需要。: }6 U& @/ \% R  A8 T9 n

% H8 h: O, N+ p) |6 G( z3 \那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。0 l8 Q4 N- c8 s- h
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 17:25 , Processed in 0.344419 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表