埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2535|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
3 ^* X5 d# a% U          8 Y5 W- D3 P' K) x/ `
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。! g* u% J6 |' D1 H. s6 X
      
' d! f  ^/ O& U, I6 r! l2)耶稣替信徒们死了一次。8 b# z9 ]4 y4 U/ `
      
/ J0 B; g3 F- }$ T) R: I  u8 c! G3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
) s7 B  |! a1 p3 S4 ]2 G/ A          
" d  j, a/ @: b2 a" V问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
, `) P3 ^( g$ T1 y        ! m9 {& o: _& ]- l2 n1 c4 s
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:1 P# ?6 D9 @1 E: B) B/ [3 m
& t7 N+ e* e5 {  G6 Y% O' L
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
, |8 |. H3 U  r8 \6 a9 h4 X' |. `4 ?+ i3 M/ F  R
        
6 e3 F( i" |. ?; ?: `1 c* K+ y3 E更深一点的思考:
2 O8 c  M- z$ o" q---------------
+ B& e' `, h- J9 [9 e        
2 b3 X* {( H% j3 [/ |4 A按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
% B& D4 D/ ~+ W! V, Q  g5 F        1 N4 j: N1 Y  Q4 Z
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
" B) J: D# ]) K# G        
5 L* Y6 u: |0 C5 S( s4 y可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?2 d. W6 o5 |  U
        ( P  ^! \2 i% `. x) `1 w/ L! _
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?( Z' r9 p2 G5 f5 q$ g
        
1 H* Q0 F6 C$ [$ V基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
( v& n5 O/ D4 z% J; L' |2 k, C        
5 b: |7 u6 D: |% Q5 M$ P8 j8 ~所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
; g) J3 L" i7 A$ |        1 V- d% n; L, `9 ^; i7 [' E
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
4 x  {: q; g7 u上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

& [% l6 C. B1 o* t. P, r- _
& X+ i1 N% A' V5 N: \4 i- {
( y1 \6 d" a6 `# w; `' `8 D2 e6 m我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
, c& z' n4 a% E; g. Q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
6 `, D1 M; R) o$ K0 l% c" r
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
9 J+ u. d. I; U: \3 {上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

! W4 c: W4 s% `3 T
% e5 x4 o# k8 [9 v/ B4 j很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。
. ^5 h6 u( S' d9 I* I' Q& Y/ j4 R" ~* _) u& X
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”  K, q# b0 E6 B: N
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”# ?  X7 [: k3 \" u) M1 c& C
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。- e2 @6 _" Y4 L* h( V  x* b+ `
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
# ~: L1 e$ F4 I/ H
' G6 f+ N' S3 J; c! {
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。6 y5 a9 q$ f. H* ^" e( Z$ ]6 V
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

/ b6 E3 ]# g) ]# \( J' d' {% Y5 @阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
% R! R8 G: F3 L8 d0 ^' D不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
0 E" T6 h, B. I* j8 j& H5 K不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。; d. ]4 Y* t2 z, A/ r) }
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
' g% q- `& L* I3 c, r4 Y
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
" Q) R" u$ `: E( o不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。) A! C9 D, r6 g
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
( d# l& S# E7 n
1 ?1 ?3 ^/ h; [
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
* O! M, ~% O) f9 A
. a4 d; ^3 y1 Z8 `; m  Y$ Q主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。- y9 z* l3 a6 {  Z$ i$ ?/ G% h

* m4 n1 K% M) R/ A主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
  ^) u. c* t% k; T' S& ~# B& h嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
' h. ?" C3 k7 U5 Y$ q+ m
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。' x! m9 ~6 s* j$ N+ Q
8 N* l0 l) m7 J! h2 L6 C# U7 S' |
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。: N+ [, V( O0 t& n5 @" o+ `
5 V0 L; O8 H0 t  U% d
你的说谎本性还是暴露无遗。8 K* `7 ~; `6 @% W* G
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

4 |# o  S( X* b4 ?
, R3 f. s. S' S% a. C提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
& Q5 e# p* ^& l& A* F; X# n; z1 q0 ~* P9 t, N* y
估计你没读懂。
: q' @; p% J7 }" N% A+ E
, T2 ], Z; N! {* U* m3 w% G1 u我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。; w' V0 \6 [; n6 J' K
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
: W( t9 j2 e+ J+ ^

8 Y4 t: r- `1 F% k  |你这问题和我的问题不相干。
2 z2 d; j! y& c+ N: D8 N8 ?4 h
; D3 z7 F! L! q' W! p9 R; n我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。" W4 [/ E2 h7 j! f4 L
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
, g  L: @2 U- @& ^5 t( B7 ^

) n- q& B. m/ R6 @% W/ t1 B  s不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
4 E7 N0 n3 s! @$ {上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
4 G7 H8 r4 s+ t$ U2 D9 T
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?
/ k4 U6 K5 Q, A( S% \; p马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。0 \1 C% Q9 H* U% B
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

9 k9 ^2 g! C) S4 g+ g- S: V' C9 m* M3 S8 |
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:8 C$ z" `+ u5 ]0 T
# p' u& X; G& U$ _" {; X' [
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:0 I8 \1 R- d4 B0 F) F- h0 A

8 b8 J5 s$ r, Y  f歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
. i7 r/ `8 |( ^嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

  c3 E+ ~/ u! t. N你暴露你的愚蠢了。
7 _+ S  a& ^4 Q& c6 E  }在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
) Y6 b( n+ ~/ y( ?# \9 Y”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。6 Q0 N$ I" G( @; I7 P% v# t
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
9 P( W" J1 ]( w+ R”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。% T8 s7 j* E7 O7 [& r
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
9 I' s' S2 R& g( ^
' e  a* k4 {, `
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
; H' @# S; U  Q, e
7 K! S$ Q4 j, C. g6 k6 z而且:; t# n8 S" \9 H- Q- {
1 j. |7 w% \3 [
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。8 ~) {( z; l$ Z; i9 L7 Y
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.8 y  }& C. Y" D
6 F3 n4 {6 a  s$ {
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????
# M3 I8 ]% X9 {0 l9 F& ^- P/ a2 V  i4 u% o: R2 M( Z; s- W
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
$ [) c6 x- ~; k$ S" u; U) m/ h5 Y上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

8 R% N! k  V- {. Y! i, C1 ]
$ q- ]5 A( j4 E) \  I- c1 g. z7 V4 J' [: V" P0 p8 ]6 g
你露怯了。看“圣经”:2 F) p6 U" f1 Q* N  X( Z

8 q" M+ o) x$ h2 h% X& M! W爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
( P% S: L. G. ]/ X( D, |7 y/ b# _He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation." T) K  ?! }7 s; `2 S* |- Q5 m
/ b( P. z. M7 _0 ?6 r9 o
看见没有?这里用的是“firstborn”。  E$ x: U( m: ?0 W" s2 P# q

* V' e7 v5 G  v! E* }" V, v# B( c按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
8 e9 |% ~  q& F* H1 F
, K' \3 B  ^; {/ I: o爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
% J* b6 {8 T% L' bHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
4 M% E" b4 Z( u! K3 B8 z# L9 z' Q* Z# R
看见没有?这里用的是“firstborn”。. S4 u* _& M$ _7 Q
3 V" Y$ G8 f. i9 _4 h3 Y( w
...
8 ?; [, }% ?" y' |嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

6 K; q/ e) ~( [- S9 B" q" A傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
; L; V+ X) [  z" x9 x上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54
) d. s8 k1 _# J) a9 U$ ?) ]; h
* ^/ o% n0 J$ N" \; g$ g; f9 k" X
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
8 B9 D% R- D9 T1 A! P2 s1 i9 Z2 m+ [# w5 t
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
( v$ j+ [' I+ ^% Z) A! m9 z3 S  y: h5 W9 o9 _' s$ Q
睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。: D! p: z( M& @
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14

  R. `& D1 k2 b3 a- }4 ^+ T; g6 ]5 U$ F$ K; w# Z0 B
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?4 O4 U) h0 H8 E& X2 y" Y# Z! O7 a

* U; R$ P1 J8 _* o) ?所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
- v- x- ~1 P! U0 O' t: G7 }0 l0 T, \
显然不需要。4 ?' Q# C! z4 z9 c. _$ m, ~& H

( Q' Q) [% _' R: r- j那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。* v7 Y! P& A; c
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 03:21 , Processed in 0.214319 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表