 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!5 f8 `) d+ A0 M; D+ ]* t9 b A1 E- t
" S7 I! @% q+ I* i# r, E% `
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
; y# G- r( Y* \6 r) h/ r! r) \$ O {" i% Y8 p9 b
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
2 ]4 e7 m; S& L- r7 g# p* H ; j, i" _4 s1 [; b
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:( B+ m: _2 J5 D8 B0 G" t
% M" |3 h# s& C
路加$ j9 d/ q! m) x# a$ _/ k' q* Y/ Z
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
% F& P; H" q" _% O5 s24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
, d2 r' [6 t' Q- H" F3 o : o! P; c0 p1 P: z+ ^3 i( t) a0 {
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)4 E4 e# `( h( { x# f
' |. ~1 J G) u/ r( R! U 3 F5 B" L1 F7 Z
马太的说法
2 v. N& t1 X5 X, m' ~4 G& F* o' w28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。7 X4 }# g/ N2 e' c$ s
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。0 g3 W: K3 @' K: M
4 y0 n) d; O/ Q7 H* C
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
5 @9 Y- U. h1 ~0 n# {9 m3 O" ~ Q 2 r0 n; L2 g: ^# G) F
3 g' d( x; T( `1 k6 N, I
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
' f" H$ N- J1 B# T
! Z8 v5 h( o+ C/ _7 a有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|