 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
4 k+ i9 O, M* w6 H9 H) t! R0 {0 n5 j: r# g) Y
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。+ z! f _ h* g M& T" T- @) F: n4 g
" `) D1 ?/ m* k6 V: [5 B基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
0 ~0 A1 R/ [5 Y2 e6 ~0 P% m! M 9 k/ ^' }& e& z. f
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
) Z* q) m0 V/ ~& i ' \9 u% x7 `5 i' [
路加! o) [9 \+ f b- y2 @
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。3 q# E! l) O, j: J) {- |9 ]; h8 {# F
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
$ L$ O/ M0 ]) ^& v$ K: P R
4 R4 R' x6 I( O8 d# H按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
* L# ~) F: r! s/ X2 U$ ^ ! m5 S% W8 [/ o4 H" m2 `
9 z- d: K9 l k4 t4 K马太的说法
s% |+ R4 x7 \% a4 w% H! e5 B1 A! W28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。9 g6 C7 O4 i* S" |
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。( d# x: J x* |7 ?
) t: E, s+ B) B, a) Y8 I这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。8 ]; S/ N# Y' s6 l7 s, ]1 V# M N
& D1 T) X6 |8 K( ]* b/ N) X # G' Y& k2 X. S5 c% C* i
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。& }# [+ ]1 M6 |2 H
* j7 a; w3 B' T7 p
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|