“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
% N: _, C1 I4 Q; e
4 _: C6 |$ n, q) c7 v# G1 P( o写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

# t, S: O; T8 a3 e) x, t$ a7 V基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
' e% V8 }) I/ u5 S# I耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
　　
路加
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
　　　　　　
7 h3 f8 |- F' m/ q0 F$ d: S, @按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
) ~6 c' G0 d2 N0 @) ~　　　　　　
$ h& z6 ~9 R9 P  ~  L马太的说法
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
) B" P! _# D2 M( V; C  J4 D　　　　　　
0 [! c% R& h& u; _7 a# ?" X这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
4 e% M3 H1 |! X: v& }9 A　　
　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
　　
* k0 \, ~) J; Q有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
- i/ p7 z3 J& D& s: [  ^28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
7 d5 v" a( n) Y  ?, k“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。

( V4 {2 y; a( U* l28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
: ]5 |) ?7 A% O, ^) }
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
  [, F8 O5 N4 U8 t“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
- z/ M: m& f" V, ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

1 j3 m( R( M) J, }- W
8 H+ l* k8 m3 R& S4 w呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

* V8 B0 G: w, {' b9 Y+ O
- W! U$ T- C. S7 G' x" w# {* W
哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？

, T. A" s1 F& ]+ Y+ a基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

: l1 C$ i' y% D8 O, w% u专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

$ C$ c! z  s& Y: @# \& E$ C2 S8 Q高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
2 Y. o8 N, E  V; U+ V上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

4 ~; w# j# W# o  Q1 @不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
4 ^" [$ S  j2 A- J* N0 D5 `髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

9 Q) j8 L  h4 w% x& r: E9 E2 L% [' n那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
1 ~9 z6 n6 W4 y上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

0 s8 }5 ?' b) G& p那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

4 c) u/ Q2 f: v5 v9 y
2 s" o2 D4 }7 P0 W5 Z* h$ S3 c9 P
哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

( c4 l+ M8 p: X* q# n2 V* b  M9 Q做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

, ?, D* S2 q4 H: t; W9 C9 ^" _7 O很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。
  m! U: s: V( R2 B6 d
我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。