埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1491|回复: 1

亲戚是人事局领导,不识字也能当老师

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
焦作修武县几个没有文化的农民,摇身一变成了国家正式的退休教师,每月还能领1000多元的退休工资
4 H4 k! _. U8 e/ B6 [。不识字咋也能当上退休教师呢?那是因为他们是教育局、人事局领导的亲戚。事情败露,修武县人事局原局长# s2 o' a# {  q+ K) i5 o' L& L
、教育局原副局长都被判了刑。 / K; p4 p4 U$ |8 \
  武新华原任修武县人事局局长,焦之勋原任修武县教育局副局长(主管政工科),董小威曾任修武县财政局会* t0 h, i3 o  n" v7 h+ z! }
记核算中心4站站长兼教育局报账员,刘淑琴曾任修武县教育局政工科科长。) x* c: i( l' e2 X% @! ^
      2005年12月份,4人经过预谋后,分别利用其各自的职务便利,采用伪造干部资料信息之手段,为各自的
- n2 V& Z/ k$ l( \* g$ H一名亲属办理了虚假教师退休手续(详见人物关系附表)。因此,1名工人和3名农民,摇身一变,成了4名退休教( x* B- K0 X: C8 v3 {3 [6 Y/ S! x
师。其中,马某、崔某伪造成从“修武县周庄乡中心校”退休,冯某、武某伪造成从“修武县郇封镇第一中心校$ G* g8 n+ O' c$ ~+ @! B. B
”退休。. b. h' j8 T& K8 n2 l8 _
  虽然,事后4人均声称,不是自己主动要求给亲戚办理假退休手续的,但是,将一个农民办成“退休教师”
! F, o" d2 E# S  X* r$ Y3 e需要几道手续,如果不是他们利用职务之便,大字不识一个的农民无论如何也变不成退休教师。
! B' }. T2 ^1 _# W' {  整个造假程序涉及修武县教育局、修武县人事局以及两所学校,因为4名“退休教师”的“机关、事业单位
* _. F. c$ A& c2 w3 \- w干部退休(职)审批表”上分别加盖了修武县教育局、修武县人事局以及退休人员所在单位的公章。从2005年12月$ F+ @' W: C8 X* a: ?( V# @2 B8 z
份至2007年4月份,这4人共骗取工资款84684.2元。
/ m: G- h! b4 }* y3 C4 j% b# _; n" Z2 k  教育局副局长的儿子 边上学边领教师工资
; x& D3 X& Z6 F1 o& [  对于焦之勋来说,这并不是他第一次利用职务便利弄虚作假。2004年冬天,修武县葛庄中心校教师侯某,去) P# I$ a; a1 T4 M$ J
台湾结婚一直未回。焦之勋知道后,就想让自己的儿子焦某去顶替。; U, _) a' Q$ K5 W
  之后,他对下属交代说,找人代课。因怕人知道,2004年10月份,葛庄中心校负责人先将“工资预算表”上! W' n5 I% j1 ]
侯某的名字写成另外一人,12月份又改成焦某。2005年10月份,各种手续办好后,工作人员将工资本交给了焦之& @6 O; |, D' Z$ v* t9 O
勋。; t7 h$ ^% h! [) `! ]: g
  实际上,焦之勋的儿子根本就没有去代课,2003年9月份至2008年7月份,他一直在焦作市师范高等专科学校
! y" {# ]. k# V* |- ~) ~上学。但是,为了表演得逼真,他们却在“国家机关事业单位工作人员登记表”将焦某填写成:2003年7月
! J2 q. t: x- g/ ?; G[url=]毕业[/url]于沁阳师范,身份系干部。% a; K- K0 Q( }4 W) H
  从2005年10月至2007年4月,焦某以在编教师身份共计在葛庄中心校领取工资款15136元。1 v) b1 {' ]- K  i+ @: C2 d
  滥用职权惹怒众人俩局长最终丢了官% p1 ?% c" I. x& @; V, S( E; S7 z7 W
  2007年,4人在全县核编时,主动投案。案发前,退回全部赃款。而事发后,该案在修武县引起了强烈反响
  t$ F9 B6 O5 K9 I1 W8 n+ U' ^  B,使政府部门和人事部门的形象受到很大影响。
2 V- P  S5 y* S3 p/ \. A  一些在校领导和教师对此曾一度议论纷纷,“他们利用职权让那些没进过校门一天的人成了退休教师,这些
8 d3 R; B5 b3 P" S+ \根本不应当享受教师待遇的人享受到了国家待遇,而一些长期在教师岗位上辛苦工作大半辈子的教师,因身份不
4 _8 g) D" c; o7 g+ G能解决无法享受到国家教师待遇,太不公平了。”
* q9 ]- z* g  l/ x  武新华、焦之勋相继于2007年3月份、8月份不再担任原职务,刘淑琴、董小威也分别于2007年6月份、12月
5 k( ^& }# E8 q* T: d份不再担任原职务。2009年3月份,4人被刑事拘留,案件进入司法程序。
5 f" s- {1 s& P# u! f( J, @  2009年9月份,修武县人民法院作出一审判决:武新华、焦之勋犯“贪污罪”,被判4年有期徒刑;董小威、7 H( a7 F6 u* Z8 J! e  }
刘淑琴犯“贪污罪”,判处有期徒刑3年,缓刑5年。由于不服一审判决,武新华、焦之勋上诉至焦作市中级人民  L/ `$ Q4 I+ [% ~/ A6 R
法院。2009年12月份,焦作中院作出裁定:撤销原判,发回重审。
3 x3 X8 O  }+ r6 B8 X: t" k  贪污或是滥用职权最终都要付出代价% a! B% T, G# L; S* C* C
  今年1月份,修武县人民法院另行组成合议庭,对此案进行了公开审理。4人对起诉书指控的事实均无异议,* X+ M, @- e1 R# P: \( D
但是对指控的罪名有意见。9 v/ {6 U$ c+ H- v  J
  4名被告认为,其主观上没有贪污的故意,不是以自己非法占有公共财物为目的,不具备贪污罪的主观故意/ g' m1 g& X0 [, B+ s" d
,只是给亲戚办好事;客观上没有侵占国家财产,侵犯的客体是正常的干部人事管理制度,不是公共财产的所有
& `/ `7 l/ [9 ^2 f( f权。“滥用国家授予的权力,采取伪造材料、弄虚作假的舞弊行为,使不应当享受国家退休工资的人员得到并占
6 u, p( c9 D' ]3 m有工资,给国家的财产造成了一定的损失,其行为属滥用职权。”; T/ D/ L4 W2 q* ]- w$ S, p
  今年6月份,修武县人民法院审理后认为,武新华、焦之勋、董小威、刘淑琴身为国家机关工作人员,各自5 R0 `7 S" C. e
利用自己主管、分管、经办人事工资手续的职务便利,违反法定权限和程序,滥用职权,虚构干部资料信息,妨+ m# [$ y- y) V0 N& r
害国家机关正常管理活动,使自己的亲属违规享受国家财政工资,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失
/ r& d& Z- U& v2 n! q2 i* h- [& H,并在社会上造成恶劣影响,其行为侵犯的是国家正常的干部人事管理制度,而非公共财物的所有权,检察机关
6 w8 W6 J$ m$ A4 d& J, I起诉“贪污罪”不成立,其行为已构成滥用职权罪,且系共同犯罪。武新华、焦之勋在共同犯罪中起主要作用,
1 t% `0 l( l. g2 c8 }- Y9 s系主犯,董小威、刘淑琴在共同犯罪中起次要作用,系从犯。遂判处武新华、焦之勋有期徒刑一年零三个月,判6 G, A* N! Q3 `
处董小威、刘淑琴有期徒刑一年,缓刑两年。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 23:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 14:27 , Processed in 0.174162 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表