CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
  q# v' b  x2 R
以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
0 Z1 G  z% H( y, v
/ T) p, ~2 r( N. u- c* A虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

' }7 c1 ~+ a2 a1 [- q; F* b7 D正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
) w5 w1 j2 Z: K7 N找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
$ r8 Z7 w+ X4 _& j如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
2 N5 A. T+ U7 j4 e( A: A找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
2 e' P3 m2 T7 dedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

/ K2 I/ ~+ u$ r; \0 W- {( lTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。