CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

3 N, m* y4 R$ o) K% x! j虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

6 k( _4 `- h4 H! F) ]) @, \; l正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

' ?/ f5 I( q6 c9 S无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
4 }; z3 |* t: g/ ]+ z; J/ c) e
& J9 a1 Q7 ~, S0 P$ q我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
. N- d8 n! O# J1 U( ]# f找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
4 D- a* t0 h; \. s  [$ I! b$ J如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
( t" D* }( I3 r7 N! @' E谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
5 o. d' Y- N5 B2 u$ K* uedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

! M7 H! ^& }0 C$ p3 a2 ^* j* DTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。