 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
# Q. }% W9 o9 {% ]$ y( b. I7 ?" [: ]; _( U8 X
在法律的定义中,假结婚(fraudulent marriage)分为两种,分别是“假冒婚姻”(sham marriage)和“骗婚”(marriage for convenience)。“假冒婚姻”就是人们平时熟知的“假结婚”,是指当事人双方为了各自的利益,一方为了挣钱,而另一方是为了加拿大身份,才走到了一起。移民部已经将此类假结婚移民,上升到了有组织犯罪的理念,而一些中介也受到了警方的关注。1 w7 c" c% c5 P& T. ~* I* N5 o
3 V+ G# J M. T4 ~0 ]“骗婚”则是指,被担保人以爱情为诱饵,通过骗取对方的感情和爱情,利用担保人的身份,以结婚为桥梁,达到移民之目的。这一类案件和第一类很不同,由于隐蔽性很强,而又需要很多的证据支持,所以目前移民部采取“民不举,官不究”的态度。
" ^$ c( w3 j" U' c O4 G5 y
t7 [! Q2 [6 k# K- Q骗婚伤害加拿大居民
0 x3 h5 _+ w2 ~( c/ l2 e
: q8 d# m5 O: {0 F+ _/ y据联邦移民部的数据,2009年共有4.5万人通过配偶担保的方式移民加拿大,其中的“骗婚”案可能有数百起之多。
' w+ Q; _3 A! E4 j- z% x# h1 R+ Q: a# ]) K4 x
联邦移民部发言人凯拉姆(Douglas Kellam)坦言,虽然明知道很多人通过“骗婚”的方式移民加拿大,但是这涉及很多夫妻双方的隐私,所以很难调查、也很难确定一方怀着欺骗的目的结婚。: L4 o) i" {% }% V6 m: f
9 c- B& C9 V1 d5 c8 K2 F( H
同时,联邦拨给调查“骗婚”的资源也很有限。尽管从法律上来说,移民部和边境服务局(Canada Border Services Agency)都有责任调查和移民有关的欺骗行为,但是他们的工作重心皆在国安方面,彻查“骗婚”并非他们的优先任务。以边境服务局而言,他们只有8名工作人员负责调查“骗婚”。2009年,该机构一共遣返了14,762人,其中被发现是通过“骗婚”的方式移民而遭到遣返的人,恐怕是寥寥无几。
! @1 U5 v$ D! Y6 N* ?, r
/ V: j( X, m/ u G# _" c2 C由于联邦政府打击不力,近年来越来越多的本国居民遭遇“骗婚”。几年的感情、心血、时间,瞬间竹篮打水一场空。' e) T4 q3 x1 Q9 u- K
. f+ P4 ]0 t0 h5 X) C( c Y例如,BC省居民、本土出生的第三代南亚裔,22岁的达丽瓦尔(Kara Dhaliwall)便是最近一起骗婚案的受害人。去年,达丽瓦尔去故乡旅游,邂逅了25岁的印度男子坎塔(Neeraj Kanda)。达丽瓦尔说起初她并不喜欢坎塔,但坎塔锲而不舍地追她,两人终成眷属。接着,坎塔的家人还在印度为他们举行了隆重的婚礼。结婚以后,达丽瓦尔便辛苦地为自己的丈夫办理移民手续,并在今年4月成功拿到团聚移民。1 T1 {1 t6 @7 z4 J3 @
$ g# f' g5 w* P* L% `9 ]9 ?1 w, s( C
可是,当坎塔获得移民身份之后,就甩掉达丽瓦尔而失踪了。很显然,达丽瓦尔被坎塔当成了移居加国的跳板。受骗了的达丽瓦尔备受打击,她立刻向警方报告,但是自己付出的时间和感情却再也回不来了。
0 b8 J8 S9 `! S$ w" |$ h! d* ^9 g) `& A z( Z# k& @
争议:如何合理打击骗婚
# \. X m+ U. k$ H6 j d& }* t6 {4 J8 U$ k
自肯尼(Jason Kenney)担任联邦保守党政府的移民部长以来,政府收紧了配偶担保的移民法律,但是基本都是打击“假冒婚姻”的政策。在限制、打击“骗婚”上,联邦的法律仍很有欠缺。
, o; c, g$ ?$ \! c' l0 S! }: F. G8 \( x" w$ [2 o1 c$ W" Z! g9 G2 S! A
本地民间非盈利机构“打击欺骗移民组织”(Canadians Against Immigration Fraud)的主席贝内(Sam Bene)毫不留情地指出,联邦政府政府无论是在打击“骗婚”的力度上,还是在相关法律的完善上,都没有尽到自己的责任、好好地保护本国居民。
# ^5 _/ d; [2 O0 D+ ~, ?3 b4 B. e' `! ~! ?# c
贝内介绍,他们的组织有将近200名成员,其实就是个“骗婚”受害者联会。自己的儿子就是“骗婚”的受害者,他为妻子办妥了一切移民手续后,便被无情地抛弃了。贝内还透露,目前已知骗婚案的受害者主要是亚裔,尤以南亚裔居多,可能占总人数的七成。其实,更多的人羞于将自己的遭遇公布于众,所以甘当“沉默受害人”。
, f& D# c! e3 ?- w3 R% m8 q# F0 Z- I9 }
不少专家指出,鉴于“骗婚”的受害者越来越多,联邦应该收紧相关的法律政策,以保护本国居民。- j* d; o) n/ A0 @
' A! B: a) }8 q% \; v; I
本地移民律师陶波女士(Julie Taub)建议,联邦政府或许可以效仿澳大利亚和美国,给通过结婚移民的人士发放有效期为两年的临时签证(provisional visa)。如果她(他)的婚姻在两年内仍然完好,则再将临时签证转为永久移民纸。; x; k1 K. c/ U# S
" H! `( Q1 _: J- d0 l0 @: y
这个办法不能从根本上解决问题,但是至少能给靠“骗婚”移民的人增加点难度,也能起到一些保护本国居民的作用。
/ Q( z9 k ^- L9 i. D1 [6 ^) o1 J2 Y& {; U$ e J
不过,本地的妇女权益组织则表示,如果刚刚结婚、移民的妻子遭到家庭暴力,这个时候临时签证便会成为她的镣铐,使之无法脱身。 |
|