 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
/ S$ m( A I, H& F" e" Y6 E& F$ e1 i5 ]- r
) a& j! F( C- `2 S3 @8 t- I; J+ l. ]2 W" L; g: ^4 |
& g5 M' C: g. o; I4 T: |
{, U+ I, R3 A6 T% {" U+ l
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
8 l. \- |# e _3 d. H0 w. @" u& p# J0 x& b- z) X
# O- U! Y" y/ j! e5 c
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 4 W& r+ |6 Z( u* N
4 j, l" m. V( J3 Q
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。$ W( Z1 {; Y# y6 Z$ x; o( L
) h* f, s3 C2 {. k7 |5 n0 F. R: t我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
4 S* A4 e* K4 X
$ P5 a% s7 e- ~% {, M; D. E我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。1 ?/ a3 S5 s( a. f3 C4 N' @8 ], H
: i; [0 `" F( w! y6 u3 q# Fanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|