 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
o- v% M/ r7 D% c8 ?3 u( [6 F% Q+ \$ ^ m4 Q. m/ k; ^) u
* \) \4 S- [+ B7 n( H
5 K; c6 U+ h5 a4 E P! M' c5 N; u2 u8 H# R5 Z! A
" G) n- h) H" c4 R" l3 O6 e$ p# r7 B三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!: H+ A9 q g3 ~2 P! X
7 h) }" N! B, L8 b: ]+ S$ g
' v1 h) H" Z" e" r, z其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
! d( F, S9 p8 L" b5 O; x E- g6 R* ]& B+ b8 p- _/ j ]; `! t, I; v
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
$ o" P8 o- ~- [: s5 l/ y1 R9 ?& q% z+ t$ I# D; k
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
: g( h r) I* ] `
, d3 G" g$ S$ S2 n5 t! n5 ]) t4 t! h我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
H; g, E6 b/ o |) u
1 l# `, s+ \1 l9 s5 P; [9 Ianyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|