 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:" \: z ~% \, C; f& H+ p4 {
' v. o% v: `+ h' E 2 o: h; j, D4 Y; ^
7 m, k8 Y) e# `! d) k: n' F7 M9 ~
2 d, g: o6 b* x" T* E: w/ j. Z+ p- Q/ g; H- ?$ B; ]3 l
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
/ A+ b6 r0 k* t- L: F- \9 X; [
7 i |+ Z/ p' } A ~
! |+ s' p8 v, P# P其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! * y+ n: x0 Y# {3 [1 c2 s6 r
C2 a% S4 q5 X+ k+ V9 W; ^8 K我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
# q+ e! T/ u A+ T, M9 F! C: D3 N( f3 T/ Y7 w
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
: _; u4 P/ f$ s( y0 y- O6 l. G, }6 u! s4 ]2 k4 O
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。2 A+ v9 c: C" T' c3 G
3 {8 ], Q }; x; c0 P8 @anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|