佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

/ V2 z. w, c( D% J! }) B

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

. t1 k5 [1 e( K) V# `. n
7 D% r0 t! z4 O3 _' O3 W您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
/ l* ~' s8 E% u" c; \
0 v7 M3 K: Q& N2 w0 k佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
* O1 J9 o, c. b1 `7 h& a9 s呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

0 g) ]' l! d3 _: j1 V$ |2 Z, i5 z2 E上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

+ J: d. F4 q. }: F5 r5 h, G佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
: G- I3 ^. v3 f" B$ a& ~purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
- R# q' K( Y8 g8 a
3 p; V2 E" ~, i佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

7 i7 k& i0 [- ^# |  F; S' \0 U法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
; a2 J& e  y3 l) s$ apurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
. [4 [1 V9 o4 \  C上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

% F  }5 B* z- z修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
1 h- d' G* ~/ f1 J上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

. [2 |) M( P. }  u法虽不可说，却可勉强说。
( e# Y! X4 B' t! s
& d+ w7 \. w' b5 s6 h8 ?看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

! w- E9 [  \: e看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

0 T0 }) B7 N& F佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
3 C8 h$ M; |0 J/ l“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
* Z5 C/ X+ N% p+ S照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
: M) n. q( ?) ~1 ]& M悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
( G0 j& r# D, x1 l1 G“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
* a1 S8 V+ V& P  y9 H* g照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
0 W/ l8 M! N8 {" t佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
5 `& i  I6 o; m& J. }7 \佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

# z" i# Z0 m6 W: b
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

+ M3 j8 ]! I/ c, o3 G- t/ I明白人办糊涂事
% v- n6 }. q$ p2 E* h, X--终会找到正法。
9 I" D2 Q+ S  \7 T, p糊涂人办糊涂事
  [. f" i- q8 B6 T. _( x, @+ Q" Y--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
  m9 p0 _) [! a大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。