佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

" K+ ~- }  V' j, V5 s" G
& }7 b4 V  m6 \" j, {您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
1 T% f1 F+ {  q2 o4 C6 Y
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
( f" X0 V; }6 _- O' F% [( A
* _8 j1 s& f* c  r佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

' s7 t# |* X" I6 }佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
1 W" e" i0 d5 p# U呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
2 S, I0 u! \" |" i- G上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

5 W4 S. N9 p) ]( H1 S0 G
: u2 ~" W+ g6 t# \' J0 s7 g上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
, @( D* J  C  Q2 X0 u7 ?8 U
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
1 X2 R6 Z; @5 ppurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

3 e' b5 @8 j+ ~. ?) `& U7 u0 {
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
; |- ]2 N5 s* p& h3 t' Z
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

. o+ f% v# ?! c! o% k法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
9 T- o  K+ I4 o上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
; h$ |5 K0 p  w: A9 Upurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

9 P; d, s- k% s; A& `修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
: {. u- A: N  g% ~, P7 k修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
/ z; p2 a1 h+ H上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

1 {. X4 }4 ~5 g; Z& |( z# s' N" x
$ T& G! _* m1 i3 ?6 {3 I/ P修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
, r$ @9 e1 Z" a上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

3 o- W0 ?$ x. B" z! b
法虽不可说，却可勉强说。
! J, Y8 z/ ?1 z5 ^& s
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
$ j  ^  [$ q- N  p+ e- S" f& \3 }* e
$ P% y+ u) C+ f6 H1 `' D看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
5 I3 R( n* d% T3 hSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
* b, r( M; D9 c" @  K# p“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
. U8 {0 H* S# R: t3 Q$ d9 ?照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
0 S7 Q- W! t% q* w# B) B悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
/ e6 l  j& s/ U" S& T1 m“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
: q) J' E6 _! o. G上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

5 r3 e% K: T- ?) j1 m% v
, l% S  E* D4 F* t佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
6 _& c: H& l4 e# q9 W佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
) Q0 V' u% K0 @! I" ?看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
. p3 M8 o2 K$ i* n佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
# o! J+ z+ L2 P9 V9 L2 Y看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
3 X% Q+ @3 p0 u% O, `SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

4 ?/ H0 X0 V- S5 u* `7 g9 u( f
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

, f0 ?, a+ J6 ^& x
明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
. p" [+ O9 ?' ^: @--终找不到正法。
6 m3 o6 V& Q  N( t心明眼亮--难得糊涂，
3 Q( n6 K/ w5 K& x: f大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。