佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

7 I1 `3 R: W( j4 X$ p' t& o

色,相皆空. 何必在意什么照片
; ]4 r$ A* l8 O! V/ ]$ ~2 G6 n上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
' m2 B8 w9 B, I* T( @5 p5 D
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
2 w0 M% G* D3 }9 S+ l* f" k
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
& e4 O9 L- i% n: |7 P
! U& v' N1 h' w( A佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
+ M6 U" G& p. I% D
# Y) M1 J& j- I* P: A$ w9 f什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
# h# c% H2 t6 f1 P6 u! @. H
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
2 j$ t2 N7 \6 @. V
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

5 Q6 a9 k& V6 x# g  ^" I9 D5 _" F" p! Z法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
, C+ l6 Q: _+ }9 e法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

; ~1 r5 z! ^6 o" t; g6 y& a能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
3 ]; Z- a  ]1 R1 u' x& S9 W0 mpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
, A9 j0 y  c& A. I/ f. y& U修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
8 L  S# o: a! I+ t上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

! p9 g8 K: t% i1 F
  U7 g- e, u$ y& o修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
# {, D* b+ ^. `& ^上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。
% N; i# e) Z" G
( i& _! `* \  s, c+ J7 o看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
& j/ ~2 R3 A/ f' c1 x8 q5 TSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
$ q7 C' N, p) Q* A. Z“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
* _) _& Z: h. M5 A4 @* o* E" ^5 y照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
. _, _* c- e1 {8 R/ k; r悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

4 M2 d& ?, ~) U佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
# h# s" ^4 q9 Z) c" H/ P: g" [+ I佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
4 |! {; P3 Y# ?/ h看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
6 s$ ~+ o! Q- b; }% |/ oSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

$ w% _& L; ~7 D' L明白人办糊涂事
--终会找到正法。
2 X( K% ]+ {- M, ~) g5 z# a' d糊涂人办糊涂事
6 H+ S/ i8 _9 Y: I+ G. ?& s--终找不到正法。
! r: H4 }1 _) g4 A! Y# o, H心明眼亮--难得糊涂，
6 ]. x( h8 J7 D; K4 v大智若愚--非是痴执。
: l6 K! Z# N, _) G) a善解人意--随缘得度。