佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

* d/ U. L) K" [) k; _3 e2 s

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

  U+ l: l0 u% L8 s您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

7 Y% C" P" C! d, O5 _# S什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
9 W4 @9 b) r& _( p
. [1 S4 f' N# m0 }7 S佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
8 G; n5 F; T) e
& ^2 g  u: @: |, r: f! {# n佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

/ E( F2 \2 }( s3 l' Z' |0 Z什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
& V5 J) k4 x$ l; h; ^  R呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

. v$ \( f+ m/ p& T* w上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
4 H! A4 [, d3 ^2 X; ]& z; }4 O
0 U) n, f/ K  ~; V: u佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
* g" ~! a7 P; z& b& C7 q! P: F  ]
6 G) Y* l& u. @0 I佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
) t$ n5 J5 U3 k& c5 Ppurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

( R0 j$ O! X' }' F+ ?( T& S回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
* h7 c6 U% K- X2 c( ~- d9 x0 |3 \- Y. Y! zpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
. x! T  ?. N+ `4 p5 p( I0 m法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

3 q- [# |2 C& s6 e" M+ e$ r修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
. d0 @6 D3 s1 M; N+ \" u修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
3 o' p0 c( G+ _  V0 B; ?9 z9 A上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

; J* b' C( m: H2 a. I修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
6 Y7 R# Q! k( ^8 L1 `$ P上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

( R7 a! M: n; C, k! n
: C1 r, b2 H! I6 Z2 G) t2 L8 a, E法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
$ p5 I; Z+ A0 d* G; A* }
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

( e! m3 ^4 z- B2 D% Z佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
/ Y: j7 D8 w- B“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
3 z2 A- X, Q. O2 n& d照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
' {; j( F! `; t, G3 s# |悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
* p' W. c: A: ?: D7 h, T3 v悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

# q, Y: O+ S0 H/ ]4 N
9 w3 M7 o$ o# e& S4 s佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
  G* K7 b% K  O看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
+ v& [- Z7 S/ b4 r, q佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
% t8 V& j) G6 P, @2 }, w看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

$ c, F) U5 K/ N$ Y# [3 E- H- _) l- ~
% D2 ?: A( v4 T5 F' G0 L. Z佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

! l7 j" z9 H3 ~( ?
  g6 z! M( B5 _明白人办糊涂事
. m; C$ {4 S6 z' h3 p--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
6 ?2 Q* s6 O7 ~1 f5 r7 n--终找不到正法。
% t2 n$ m) C+ O5 _心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
* M9 S: q$ z8 b8 |7 t) ]" R! C* A善解人意--随缘得度。