想跟老公签订一个婚前协议，请问签过的姐妹们

午夜飞行 · 发表于 2010-6-26 04:39

有人签过吗？要找律师吗？签完就受法律保护了吗？

ysyncy · 发表于 2010-6-26 08:24

要考虑好哦！

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-26 08:34

协定什么？
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了

午夜飞行 · 发表于 2010-6-27 05:28

协定什么？
& k _; k) D* h没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
# S& r1 L# `. M$ J, Y$ H F不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了9 D5 W& t+ T" Y
个性小西红柿发表于 2010-6-26 09:34

他也用电脑打印了一份，我们俩都签了名。但是我觉得自己私下签的太儿戏了，就算日后打官司，法院也不认的。

午夜飞行 · 发表于 2010-6-27 05:29

协定什么？
( m3 Y. t; X* _没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````3 k0 r, Z2 w4 y k3 ?; L6 M
不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了& Q# H: o# r$ C5 A4 _4 r3 |7 E
个性小西红柿发表于 2010-6-26 09:34

协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-27 09:23

只要你生孩子的时候把孩儿他爸的名字往出生证明上一写，孩儿他爸就逃不了了`````

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-27 09:27

不过话又说回来了，婚姻里要有信任，但是不能有太多的依靠，我以女人的身份支持女人的经济独立，就算男人有个闪失或是被判，我照样活得潇洒
要做到别说养一个孩子了，养几个孩子都能养的起的境界（当然要有人帮忙带孩子：比如找保姆）`````````````
你想想，男人不就这个目标吗，结婚以后开始养孩子，要是女人不工作，女人就是那个保姆

wwhh · 发表于 2010-6-27 12:47

协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。
; S& d! V( ~7 v! C( s, v午夜飞行发表于 2010-6-27 06:29

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
如果是你在外面乱来，也归你？

最爱猫咪 · 发表于 2010-6-27 12:51

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。$ t& O! W. `0 X) Q/ C" k0 V
如果是你在外面乱来，也归你？
; s1 y; v8 I+ Dwwhh 发表于 2010-6-27 13:47

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方

wwhh · 发表于 2010-6-27 13:12

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方
! M$ t" M, v, y/ |8 W; x( e最爱猫咪发表于 2010-6-27 13:51

说我搞笑？？你才搞笑，看好了‘ 婚姻有任何变故’。
再说了，即使是男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。
应该要看是谁有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境。
楼主这种对于将来小孩子的抚养权的要求本来就是一不成熟，不负责的表现。

suel · 发表于 2010-6-27 18:41

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方

wwhh · 发表于 2010-6-27 19:11

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方' o0 n8 y7 |+ o0 ?
suel 发表于 2010-6-27 19:41

那你说的这种情况，是我听说过的最不负责的父母了，离婚对一个孩子的伤害是大于一般人能理解的，离婚后仅仅是为了抚养权，而不考虑孩子的将来，这种父母，无论男方，女方都应该受到谴责。

小谁家的老谁 · 发表于 2010-6-27 19:44

我觉得婚前协议非常有必要签，而且一定要找个律师公证一下，要有法律效应的，不是说结婚的时候想着离婚，但是有了这个东西，最起码到离婚的时候，大家不用太难看。。。。

Spring10 · 发表于 2010-6-27 22:39

you are wanting a rain check... seems not that reasonable.

午夜飞行 · 发表于 2010-6-29 00:54

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。5 d3 Z. I: g0 Y
如果是你在外面乱来，也归你？+ ~6 G: W7 F/ ]) O) _* c
wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

我不会乱来，我不是这种人。

如花 · 发表于 2010-6-29 08:25

孩子的抚养权是归母亲的，除非能证明母亲对孩子不好。两个成年人是否相爱，或是否另有他爱都不影响他们对是孩子的爱。不能因为他们不爱另一方了，而认为他们也不爱自己的孩子。加拿大的法律和中国不同。

就为这个 · 发表于 2010-6-29 08:58

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
( N8 F5 L& } n( G2 }如果是你在外面乱来，也归你？
1 }; k# o% h+ ?* Gwwhh 发表于 2010-6-27 13:47

她是在求助，想知道答案，其他的问题不必这么深究吧。

toring · 发表于 2010-6-29 09:06

找律师当第三方证人给你们一起签了就好了。

小黄 · 发表于 2010-6-29 13:51

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
: ~. @) s# D: A$ j- e, K# q如果是你在外面乱来，也归你？
0 Y4 B1 C3 v8 }0 Q. q7 S6 Vwwhh 发表于 2010-6-27 13:47

You should learn the basic martial law.
The child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.

三思 · 发表于 2010-6-29 15:57

You should learn the basic martial law.4 ]5 F1 r' k g5 c5 v z
The child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.
9 L# Y" v, Y) e8 Z: ~' }* m小黄发表于 2010-6-29 14:51

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。

血滴子 · 发表于 2010-6-29 20:32

20# 三思

学习了，很专业

小黄 · 发表于 2010-6-29 20:46

本帖最后由小黄于 2010-6-29 21:49 编辑

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。
0 A( n( E- g- v三思发表于 2010-6-29 16:57

1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。
2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.

三思 · 发表于 2010-6-29 21:21

20# 三思 % Z. G" f6 e b

3 `, |9 t( v# E0 i3 @% I6 _, J3 B) J" l& I) @& a1 k! ~/ V- w% H
学习了，很专业$ \0 B5 z. K# F- S9 G2 J' B8 i
血滴子发表于 2010-6-29 21:32

道听途说

三思 · 发表于 2010-6-29 21:23

1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。9 O& Q3 W/ W' g
2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.& Y+ ]* S8 U$ N- ^
小黄发表于 2010-6-29 21:46

我在搂住的另一个帖子里回了一个帖子，我觉得单亲妈妈多是社会问题，不是法律问题。事实上，大多数离婚都是夫妻平分抚养权，我觉得“只要妈妈没有特别过错，都归妈妈”这个说法是不对的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册