 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:夕 子% f" _: {& ~& U) Z
6 L$ U4 a( N$ B! g如果有人说,我出两倍的价钱买你的房子,你肯么?
7 Z& j& V! d2 ?1 F% q这等好事儿,估计没人会拒绝。可是,前提是,这多出来的钱,是有风险的。
: R' T4 Z2 N4 f3 R$ F* X) k. i
3 P" M; m' e P8 w* d/ e风险是什么?且慢,我们先看看,最近在阿尔伯塔发生了一件与地产行业相关的重要事件,就是满地可银行披露的一系列贷款诈骗案件,涉及总值超过一千七百亿元的资产。
! L9 f- u8 L6 n1 s9 P" S! l
1 A. P4 R8 h" S这批贷款诈骗案大同小异,基本上就是两个地产经纪勾结,高价买卖一个房屋,而买家往往是新移民,或者是被借用了名字。贷款经纪和银行内部人员,以及估价师一同"创造"需要贷款的文件,以满足虚高的房价。最终,买家以房价1.5倍甚至两倍的价格将房子买下来,并且贷款做到最大化,而套出的现金就由地产经纪,买家,律师,银行内部人员伙同瓜分了。
2 P3 C1 D: n7 y s4 y& i, D) X8 L
最爆炸的新闻是,其中一名被调查的律师,是现任阿尔伯塔省的省议员。这个案件由于牵扯面太广,甚至惊动了哈勃总理。而至今,银行可以做的事情,就是试图去将参与者告上法庭,要求赔偿。这个成功的概率十分低,因为参与者很可能死不承认,并且就算被认作有罪,也拿不出赔偿金。& I0 p1 V }% v! j4 \
& D8 [5 b, F9 {- R在整个诈骗案的过程中,夕子认为,对房屋价值的控制,以及高比例的贷款,是最终导致诈骗案放大到如此之大的主要原因。在过去,房屋贷款的银行十分看重房屋的价值以及房屋的状况,而且在还没有CMHC之前,银行基本最多能借房价的75%.直到政府做保证的CMHC出现之后,贷款比例才上升到95%,甚至100%。贷款比例上升最大的两个问题,其一是房价的小波动就会导致银行的巨大损失,其二是CMHC使用电脑系统做房屋估价,而这个系统往往不能分辨出一些条件很差的房屋,或者懂得系统估价原理的专业人员,能够用一些工具,人为推高房价,从而在银行顺利拿到远远高于房屋价值的贷款。
3 W3 N2 ]" z0 O3 J* p( M% E. p7 r! P" X, ~
对于买家来说,如果不幸买到了房价过高的物业,银行能够网开一面提供借贷,如果市场朝好的方向发展,那么买家会化险为夷,甚至还能赚一笔,但是如果市场出现波动,那么买家不仅会损失之前仅有的首期,还有可能背上一身"净负债"。在贷款需要续约的时候,如果房价还没有上升回到之前的水平,那么买家可能甚至失去拿回房屋的机会。+ k) {# I7 a" G' y; n& g+ U
4 ~9 |# @& V% M2 _& |1 V
对于投资者,也就是贷款银行来讲,侧重点又不同。控制风险的原理是一样的,但是处于对利润的追求,基本的一些传统要求就被抛在一边,而敢于冒大一些的风险。高比例贷款,再加上电脑化程序的房屋估价系统,虽然大大提高了工作效率,可以让业绩增加,然而也增加了控制风险的难度,并且给了懂得系统漏洞的专业人士以可乘之机。$ P O3 H2 W, Z) y, t( K
8 F! c, P7 g5 E8 V
而对于普通卖房者来说,虽然银行的损失对于普通人来说可以算是茶余饭后的闲话,但是也能给我们一些提示。
- i5 H8 G D! w7 o1 f2 Y: j
. g% M9 \! n: f, d* g第一条:投资的时候,要十分小心杠杆的运用。 * I( F, ^* g! O1 g8 Q% Y) ]
如果承受能力没有足够大,不要轻易用大量的杠杆去支持过大的投资,以免市场波动将本金全数抹走。上个礼拜美国股市在15分钟内下跌了史无前例的5%,就是一个极好的例子。如果投资者只是用自己的资金进行投资,短时间瞬间下跌了5%,但是后面的15分钟就恢复了大部分,而不至于瞬间暴跌倾家荡产。, y! T2 D- s6 X: Z5 V8 D, j5 s/ o0 c" V
: R( M8 s- h+ ^1 ~" g: d( ]但是对于用头寸买入的,或者说借用衍生工具(比如期权)在暴跌前开仓买升的投资者,在那15分钟的暴跌里,可能早早就出现Margin Call,而被强制平仓,之后的剧烈反弹也已经和自己无关,连翻本的机会都没有。这就是过度运用杠杆的结果。3 F3 x9 T3 r( R8 @6 H
) P4 Z+ c6 l$ |5 ]8 h; F! ]: L! q
在房地产市场,如果一个家庭收入普通,却用极少的首付去买三个,五个投资房,如果一切顺利,或许租金收入还能维持运转,但是如果遇上一个神仙租客不付房租,再加上地产市场波动,那么这个没有任何抵御风险能力的家庭就有可能破产。
) `- L4 r7 J* ~( n: t) K
% c" X/ ?9 T1 z, L- c- k, e% Z第二点:投资需要做好最坏打算,要给自己留有余地。 ; b( U9 c8 a5 P$ `
银行在做贷款的时候,一定有考虑到这一类贷款的风险,而只接受一定比例的贷款,并且控制了高风险贷款在整个生意中的比重。* U+ |6 U1 w$ D5 z, C4 f6 h
\6 J4 }% Z4 f2 w- h. d, W9 v% \这一次遇上大规模的诈骗,银行会蒙受数亿元的损失,但是也不会撼动满地可银行的运营,毕竟这个损失对于万亿规模的满地可银行来说,还能抗的过去。; B; d- x/ R; O+ n) e9 m* J
+ L1 Y! z5 j6 O: g; B$ g; O! D5 j
作为一个小型的投资个体来说,投资之前要做一个自我评估,就是考虑清楚这个投资万一失败,是不是能承受压力,如果发现投资失败的结果是家破人亡妻离子散,那么夕子建议不要选择这个投资产品。只有自己有足够实力去抵御市场波动的时候再选择入市,才是明智之举。: x4 p" z' u, u- L$ P
& ^+ W# j/ s" h# j1 ?3 {" _% A1 A第三点:房地产市场的吸引力在于高回报,但是风险也就体现在杠杆上面。
7 Q# c$ w- T5 \9 C8 B( t如果市场一路走好,高比例贷款的风险完全不是问题,那么市场就会被大量疯狂的投资者炒高,产生巨大的泡沫。
% n4 b# Y v$ v" m; L: n3 G, r+ V. Q5 q9 s% q; |
而如今央行使劲浑身解数,提高投资房贷款的首付比例,试图控制投资者过度炒作市场,这只是一个合理的调控措施。市场的平衡状态下,本就只对有投资实力的投资者开放,而不是阿猫阿狗都可以投资房地产市场,这样的平衡市场发展更加平稳,更加健康,而不是很多媒体预测的,政府的调控会引发房价大跳水,今年就要下跌20%,这都是凭空臆测,不负责任地吸引读者的眼球。
+ I6 w& ~5 a/ I, m- {* L9 ]/ d9 Z/ o' ?) C* _4 R0 z7 k* ]( j
这样看下来,如果下一次有人抛出同样的问题给你,还会毫不犹豫地马上回答么? |
|