6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

& Z" H8 t& q) K3 n$ W4 |
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

, m8 G2 H8 v( Z) l兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

$ _6 y0 s/ g4 M% I% N
: |' W6 l' s0 w2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
! k9 L& W! b* n1 u& p: t7 y: G

6 _! c% v. Y/ G7 c; I5 E5 ]& }6 f5 f" x3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


2 U. w6 G0 D: ]$ F# j' }8 {: r% j4. 半江瑟瑟半江红 ~
( g2 J- `) M8 S& y6 X; E$ k

: P( v3 ?0 [$ q/ r* C/ S- S5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% Z1 ]- l8 E  p+ @9 R可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

' A7 O+ d9 O8 p  @" F) b
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
$ e1 w& [( D+ A0 S. `% o  i挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

9 V6 ?$ C* ^; N$ \& R9 B: d

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 c! c' x) J" s/ W6 R, M, x+ d大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

0 O- X+ T; T2 i# {7 X, F  B& z
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

- g# o% ~, f9 v3 [1 s5 @这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
- ~: o; W5 l% K* S2 ]# k! e* `+ ]9 ]
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
3 l% C8 X+ j7 b* b4 f8 o2. 过曝，用的2 stop?
- N3 [0 c9 V- t( c0 }3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
! H5 o' v1 o6 x5. 无语。

+ S0 N$ v9 j& e& G# Y6 ]9 y! W) n最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
# J# k& \' R6 W) `$ k2. 过曝，用的2 stop?
7 g! R8 O2 J- d4 W1 i& W8 z8 T3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
  y) ~. {: Z% E% O5 @3 I
/ k* a3 b5 d$ m#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
5 s! I; b  K: _0 C8 b4 t

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
6 g0 m  ~3 V7 Q. `$ \4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

5 f: |# v) \# {9 n正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
2 k5 A8 f  d; y( C1 Q  m# ]
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
* i  H& {# [' q2 z1 ?/ @7 N年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

# x1 a& P4 {- C$ T, @
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
8 c. H( Z/ n3 h# E9 u4205431 发表于 2010-6-18 10:45

: K" \! p8 ?: ~$ z; K0 M小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
5 {2 w( o, h) ~7 z4 R3 a酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

* a, s. R  ?- y! n
# Y2 w$ s! ?% N2 d0 s其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

4 [0 F2 R* ?; T( M- R( y& E谢谢， 谢谢。
$ ?/ K& d2 k) J" _) b" r# C4 [
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
, p& e8 B4 d6 C( c9 T+ i挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
7 P7 r, T( u" `9 R" P冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

3 Z0 h7 r- G1 \7 |& U5 z7 H: `
) w( @. `& ~8 k白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
5 d, `! ^, I; P. B5 Q! f9 s) _tg77 发表于 2010-6-18 10:49

" V% S) h3 h1 L  }, G' o35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

3 i8 s% i' M1 E4 N: S这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
. j& Z& s- E& a; ?8 {( Fhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
! ~' t9 M2 S0 ^4 l, B  K2 r5 u: Ctg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

9 @. ?4 l3 R  |+ s( t( A' N+ m+ t有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

$ A- Q7 B* M: h0 Z0 m  }) I5 B( G同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
7 A- \/ V1 l& O0 ^8 W8 i
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

) L6 Y5 L8 _* {) |: {5 d# |我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
; X3 |( H: E, x1 V! k
( t1 P2 W/ ]$ @; J有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
& [4 d" f+ a* f7 P) J$ _酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
; Q) t  s0 Y/ u/ y1 Q$ i
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱