6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

6 P- n3 Z" X" T. [; V! j$ b
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

6 S) j$ A+ Z) D1 B兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
( Y# R% A+ O- t0 ~) ?
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

/ L1 ], s8 `; j+ c, q4 @" d
7 U5 a$ ~7 e; a& d2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

& b" T. G! n: D0 q) @
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

- U% b/ ^, h, {
4. 半江瑟瑟半江红 ~

" T8 u. u; [* ~' l& ~. H
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
1 T+ J1 D7 t0 J& s8 S

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

3 S! U9 F2 m, m  P
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
& F' u+ @7 M2 L$ h4 X" {皮球 发表于 2010-6-18 09:47

7 L# W: K& n4 I6 |5 s5 o
! }: ^, P0 O% Q5 T8 U谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

3 i! y: D8 V; n我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
" s: w% i! P( m' V: p挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
' l& ~7 `# k; [: E7 {6 h' N大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

7 |& B! {3 R  H9 f" c, u7 D$ h
! j- B  S1 [+ b0 j) O1 }谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
( A$ c' T* _3 h7 f  _" c" T
  [5 V* I3 U. @+ [这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
* n- q, v5 t4 `! e3 }, F
' e/ g  H' v) l1 [: N/ j$ h魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
% G( z. j+ M0 p" v7 B8 A9 i
5 P3 ?& v4 L6 J" g* Q; U- ^7 C等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
' b# r3 n# F; [2 w3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
. _9 G/ t8 F* U* x4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
! F" a9 _% J  @7 Z; m5. 无语。

4 f7 v7 M$ r, k9 S+ y$ X最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
) V" ~" V$ U; i* E- w5. 无语。

最喜欢：4
...
0 _  ^# z$ K8 k8 z多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

- l8 I! F% A: C' m$ ?( S我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

, i9 q7 e# \6 J#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
: |  B4 y9 f6 X' [7 \
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
8 @* }$ L' c+ e' U7 ]/ @4 K$ H- j* u

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
$ p+ @+ h+ J* Y$ @! s4205431 发表于 2010-6-18 10:34

) M+ e0 k8 f+ u7 H2 y24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

, z. q( S  e8 ^6 ~, x正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

$ `( k; }; v# A% U5 m2 l5 D& l  {' G, [http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

7 W  |0 r' h0 ?. T5 a这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
; |; [4 x8 r: L, z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

( u- X0 F7 V7 Q- `" a" C( x1 a谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
7 S: S# R1 |3 g( g4205431 发表于 2010-6-18 10:45

8 W9 W  d0 `1 b% U, E4 o小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
4 Z$ t+ l  N9 I5 D) H酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

; h/ m2 n# {) U2 n5 ?$ R- O
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

  U( f% Z& U7 S. ~: d; u3 y考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
% e! V: }, O: t% K0 u1 j* ktg77 发表于 2010-6-18 10:47

/ e' _1 S# Y# O. `$ |; W

yliangca

不错。
/ c; C0 q# S1 j8 g2 C# k9 H挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
3 g7 L( h% m4 E大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

; ^# \; ]* [8 i白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
7 ]7 k+ s2 w4 r. m+ h& g2 k酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

4 j2 Y3 _* @% p7 u这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
( D, U5 v% A6 n+ m* I" x: u$ v6 O8 Y+ O/ b' Nhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
3 y0 z! a+ H* T) p
' b$ x# Z) P7 Z# c35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
8 x. T8 y- h6 p( j3 M5 q) u7 l9 m2 Y
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
  a; f8 \3 Q6 L; n
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

2 }' b% i0 [6 u( W0 ?) ]我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

) f& s# c7 v% v4 A8 p7 h同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

* X- T$ W, c; r' ]8 @等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
, ^( V, c- g# Q$ T) u7 G; l3 ?yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

! p" i, E; J# Q! Y% r你会选那一个呢？

老朱