6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

  U: }% m) v! H" e+ X+ Q
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
5 N# }. G- f! B- }
, q! x# w  W$ M9 |& s( f# i1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
2 M0 _/ Y# }0 w" o  c' [  p/ M/ H
9 P9 x$ L% V; \0 h5 K
9 A* V2 Y0 N, S* F$ `2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

% P* A1 `8 b* _
  G2 x3 d$ H0 n7 v! Z  l; u4. 半江瑟瑟半江红 ~
) U4 p8 p: K. m+ N9 E( d1 z& z

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
" n3 {" L. S% T, T  H( n

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
' W* S1 t0 {% w" t9 {皮球 发表于 2010-6-18 09:47

: F" O/ [. R9 Y2 u1 \& A9 d( M7 ~
) P( Q; t4 X2 N8 g1 |6 o3 W可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

& i8 z  b% O# ?# z1 `0 u% U( c
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

7 [" x# M* Y  r0 |1 a我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
" M* e* |( L6 ]挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
& n& _8 q5 y; a, c) W大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

. r' _: j8 k/ z$ B6 ?1 }' K

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 a2 M! d# c# A! A5 N+ _大 ...
+ B5 M$ P" T" i  K冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

; t( K; @/ h+ Q+ y( G7 s0 q% e
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
0 s: ?5 Y. i( ~( t% u2 m4 R5 ]
1 k1 @" J' b" |等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
+ j' O- ?" Z5 |# n% J. G: |2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

/ D  f! k3 A) b# h0 ^0 _最喜欢：4
3 \. Q; k7 Z% u0 Z  z总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
5 B# o# I2 z2 _4 C3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
' j) f3 [2 g' ?4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
$ V) A, M3 |1 A+ _( M2 V$ r5. 无语。

" w. X4 C5 d9 U/ k最喜欢：4
...
- s1 b! {0 P" H# `! D/ P多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

) Z* R+ h8 a; S4 q6 j' u5 z  L我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
# ?) y6 ?& F5 X
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
& p4 x( g1 h/ `$ J8 K
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
* @9 E4 d' G: g7 }/ R' b
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

- U- G; I9 q* k( b

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

: G5 y) q' o! F. L  Q正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
8 O. `7 V8 `' n' Q
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
  G8 w' n% F5 @& ~7 R年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

- D$ s' q' y3 m& {' E谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
" G+ R/ i% q" d9 [7 R/ O4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

: _4 Y0 g! u  Y' \" l6 R
( o  u1 T) l4 Z: x5 {" E) p其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
/ S, f/ m# [3 r2 a4 i! L: `
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

% g1 M6 l4 o- }4 R1 |

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

# c6 M' D0 y2 ^, @* r" X
  V' K( H6 `% _5 n$ c% l% R白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

" r9 b* F* w  ?- [. c( K35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 X) [, c; [, Y: T  p4 gtg77 发表于 2010-6-18 10:49

& r% V) x! m8 g+ x这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

. Q' O+ k  T5 M) L35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
  U& w0 U; h, `3 X- _# F+ ^+ H$ V
% b  J% _) r3 ]有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

# H7 v# q7 e$ D. o) H- W同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
1 k! ~- ]9 U& S7 d
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
0 m) H& p; w6 a; T5 C酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

/ E( H2 k3 g" x) q/ n! W( h我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
6 ]; V5 t5 {3 R" n
; ~0 d. v; W, ]$ L. {* b' Y有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
( Z) P7 [2 V- e. s  d
8 O' m2 b; T) Z+ J同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
# X/ m2 M1 m0 }; {( D
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱