6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

- ^* P/ u# d# H7 B昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

, G: e7 e" A) S# s$ \1 b! C& Q9 P兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
4 a/ g! [" m5 D: \7 Y4 O
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
2 O1 b0 a0 V0 x2 H

$ {4 z) u- s3 @" N& {. F, d8 Y5 l. G2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


" w1 M4 C( S, X% F& j& X6 X3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


4 j( ]) I* a( Q, x' a/ K4. 半江瑟瑟半江红 ~
% N0 r; O) C7 T
, I8 d) w5 `2 d0 S0 R# J0 u" ~
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
2 L& E) _2 k3 [9 }! @1 H7 \( A6 M

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
0 m4 D1 j8 ~9 u$ n皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
: U3 A8 T$ Y! s+ M2 U  ?皮球 发表于 2010-6-18 09:47

$ i# _7 D- a! P; l, W" o5 ^& X! @% H
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
4 y, o% `/ h) F" ^  s
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
6 z# [# v8 f8 W! r6 J* Q' ^大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  i; v4 J  n. n$ t; ], Z  U
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
5 p8 Q3 ]+ H# F6 m* Y5 B. Q
  L5 P* L" {; e* q( d# v7 c这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

6 N3 @, l. k' g, r% _魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
5 ]$ ~  r0 m  i, C* Q3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

: y% s: R7 b: R& Q5 h6 y5 z/ Q最喜欢：4
1 p" @5 n( B: h' l% `% d- e- W总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
: x" C% U- k( b3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
; A5 @1 y( c" Z& K& V" \$ ]8 p. d
, z" J  S6 n$ P( ]" F3 A8 b, ?8 R$ N最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
; S" n* w! w0 ^0 l
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

: F, o0 H2 C  f正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
) m# c5 s) a2 z! |
9 w. R( {5 E8 B0 o

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

, G+ v* b% I+ O4 z24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

. o. P4 A0 p" p$ [/ W正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

3 R2 y$ @! X' Q: k' z7 I8 Qhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

  B5 L; V! S+ O% S. w  y* t$ |
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
8 t$ ~8 C- J$ z: H) u( |酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
( ^: k# n  m0 v3 w8 Q; p; F4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

$ K' {! ]: Z6 f; {
: I$ V, r: l; X' s+ u7 {' q, v其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
- W' `$ Z$ O/ N9 m/ E8 Qtg77 发表于 2010-6-18 10:47

" B9 [) w3 K+ k: X& t3 \; P谢谢， 谢谢。
8 N; p+ K  U6 ^  _6 [6 q' X
" c9 y0 l. [" u3 ~6 `$ X( B考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
) F, p3 M) ?, @# f3 M. Q5 M+ ntg77 发表于 2010-6-18 10:47

5 I/ {3 Q4 S$ S6 p6 R

yliangca

不错。
2 j* Y5 B' M) C挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
/ J  E$ W2 D( \* l冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
  W7 m9 o& k. j0 E6 i酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

% j+ Q4 f7 G; m幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 I, L4 y% P1 [! i$ q* Xtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
7 W* I6 L. a# Y. I  Y1 u/ `tg77 发表于 2010-6-18 10:49

1 k' M- y3 ~5 ?' Y/ b3 E7 y  i你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

4 m. l% b1 p& v: H2 {35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
4 k6 [% Z- g3 J- qyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
8 [2 T' t9 O* O/ l& M
6 O9 h6 j9 |; p+ L. K有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
; ]- x2 C% I  u
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
  D& m1 o1 H8 E! f
" E& J" ^1 b0 B. d; h3 P+ h有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
9 `. K8 v& a6 I
) q0 N( @' b4 {- k9 n4 p等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
3 R2 ]5 p$ \4 H# T4 }yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

# j4 o7 r; ?! u# ^1 r2 G$ ]; d7 L你会选那一个呢？

老朱