6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

6 a' G, q4 ~' S% R( s) w% y/ Y  M兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
2 I' z% A4 c9 L$ V* j- p* m
3 l& J8 G7 f4 a1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
- P: r: \0 _9 r3 _3 ?$ X# O6 V/ t
9 }9 G1 G  R3 s, A) v
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


9 X: B5 u# }2 g7 h( v3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
& ^7 i% q, [% _' A
/ I: p( M4 p' i% p; z
4. 半江瑟瑟半江红 ~
' z+ A0 q; `5 [" {: R# v2 D
* K* @3 r* H: m. }, v0 d0 c* s; L
2 k* ^3 c$ e9 c9 }5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

" O( O" D1 k5 X6 _: w4 E' J可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
! @  m- B3 X' `+ G& {0 J, @6 C4 F皮球 发表于 2010-6-18 09:47

, [. v+ n/ N' C% C8 O5 S5 \
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
, Q, x$ F& A& F; O3 J挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

( x$ c; d6 {. X: j2 v

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
8 }3 f+ W; f, g  G  n+ W- X2 s冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, T& h" a& K# }+ A谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

$ E1 _7 E! U0 N这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
1 B1 e+ E, R" k# V3 h
+ V7 m" O* c* n* {  x$ m. ]+ M等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
) L3 t! O# L- n  ~' H3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
# h8 t5 D  t0 R) G8 p- S0 H6 q. c9 X4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
% ?: j# F! C, g5 ~+ ~, j2 q( _5. 无语。
1 A0 n( d  B/ E% n7 W; ^
9 j1 {- _2 Z9 V最喜欢：4
% X2 R+ n4 P; _) q ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
4 G0 \% K/ O( y# Y/ \8 n9 Q# `5 J: Z
9 e/ k  ^' Q% [, b: I正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
7 \/ Y5 e& ?$ ]& \! d2 N4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
. m( B0 ?# m( q7 a- F3 P
1 |. s" Z+ [8 }http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

: r# w# N9 g( G. ]8 a5 o
) H) [/ s  b% J# |' X& c这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

" c% {- F& }3 K4 u4 J/ N谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
/ z% j: }( R& K9 \& f! [4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
, l3 X3 B* g3 Q/ b酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

% h" P. L" w$ G: c3 G
. K* F7 K$ D' Z# u$ W9 f7 Y其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
  Q/ M4 T) {. w: |3 I1 \# p+ `0 Htg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

* X2 R6 C) [( `1 S7 L- o9 z9 y

yliangca

不错。
; c' ^* u# j' w( e, Q2 v3 s- L" T挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
; x* m2 S" a8 K% h冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

$ E; Y* y7 ^3 g' }' s
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

7 b2 Q  ~8 C) [幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
/ V- S7 g4 C, l* D2 xtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
0 u/ e. }& q  d1 ?; _" L  ^tg77 发表于 2010-6-18 10:49

, X/ i" F2 L% v6 _$ l: x, ]2 W这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
, B8 Z3 H* @  U/ m$ A: m5 D$ ntg77 发表于 2010-6-18 10:49

+ t% i' G5 `& m  j/ T$ e你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

5 n6 z' U! h- N! }. T你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

$ G. x# Q+ D# Y$ h" Y; ]3 z' j有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
; r+ q" w, s4 j& F- w; u
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

$ H3 n1 E2 l$ F( s9 ?+ A8 P5 f( P35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
: C4 r$ u# ^3 y- F" [& F酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

5 S0 r5 E- t9 v. M我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

; e& Z* Q0 s! Q# b有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
3 e. |; A! M8 N0 Q, i
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
; ?' Q- l% ]% Y$ h
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
+ M$ z  ?7 [' C8 k4 J/ wyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

) }0 D% [* U; H你会选那一个呢？

老朱