 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
昨日(周二),刚刚获得连任的安省监察专员(ombudsman)马林(Andre Marin)在年度监察报告中将矛头对准了多家“行为失当”公营机构。这次,“儿童保护协会”(Children's Aid Society)和安省水电公司(Hydro One)都遭到了抨击,被批评对顾客态度和行为失当、没有同情心。" f0 V% @/ W* S) N
& l5 g( K, g# Z( b" x7 `CAS被批评“没有同情心”
& y L. m! _( J% _
9 Q" C0 _# s4 p4 e$ P# f/ H( h监察局是省属独立检查机构,职责是处理及解决公营部门行政失当所引致的不满和引发的问题。这也是马林在本月二日连任(每任五年)后,第一次公布监察报告。# i! m. j- O3 u. X
7 }, o7 ] z+ g6 \/ t1 e6 v; G
在这次的报告中,专员将矛头对准了饱受移民群体批评的“儿童保护协会”(CAS)。报告披露,目前全省仍有数十个特殊儿童(special needs children)家庭的父母必须向CAS交出子女的监管权(custody),才能让孩子获得政府的特殊服务。3 U/ z. j/ g7 @2 ?2 E
5 N) F6 j v) V9 _, v( l4 v马林透露,每年都有一些家庭向监察局投诉CAS,表示不想为子女获得特殊服务而放弃监管权、并交给CAS看管。在2008年这样的家庭共有24个,而2009年则达到到了39个,似乎有上升的趋势。7 s6 S4 d6 j$ h9 ^4 U
3 e6 e; ~$ _5 D; K
专员表示,家长的投诉令自己“非常苦恼”,并希望负责孩童事务的省儿童及青少年服务厅解决问题。他还颇为强硬地指出,如果发现政府官员比较“顽固”、未能好好地处理,则监察局便会介入,而且监察专员也乐意处理这些投诉。: a& _2 z0 g. E/ c
& h- _% C+ ^7 C% E5 ]) t& |
据悉,省监察专员最初在2005年就开始关注特殊儿童家庭的问题,但是由于相关开支比较大、加上省儿童服务厅不太愿意合作,所以始终没有得到妥善的解决。马林表示,每次监察专员提出这个问题,儿童服务厅就有人不高兴,坚称没有将孩子交给CAS监管。然而,后来监察专员查到了有关协议,发现确有孩子被送走。这时,儿童服务厅便又推托没有法院的指令(court order)。
3 d2 Y- Y2 L' H
& z% b0 x- h3 r& S马林对媒体表示,监察局可能需要再次对这个系统下手(take another run at the system),让整个系统变得更有人情味和同情心(more humane and compassionate)。
6 e9 l( L" j6 ~* ^
% c% y. s0 ~6 K$ a5 {5 x1 |随后,安省儿童及青少年服务厅长布罗藤女士(Laurel Broten)表示,政府认真看待申诉专员的意见;同时强调父母不用忍痛放弃监护权,来换取子女所需特殊服务。她承诺,自己会再向下属重申这个方针。$ B# p4 e. U. l) J
! z1 B- s z( j/ w8 V" X* K" I
马林的对CAS和特殊儿童家庭的关注获得了两大省反对党,保守党和新民党的赞同。新民党评议员丁诺沃(Cheri DiNovo)透露,自己已经通知下属若接到类似投诉案,直接转交监察专员办公室处理。6 v3 [' G0 S7 B1 j
, B! z: S( l# F5 @2 J* V
水电公司欺压顾客被批' Z# @8 V6 n% t* m, T
' `/ i1 S$ f2 |2 h# x0 g) L
除了对CAS和特殊儿童家庭的关注,监察报告也披露了安省水电公司(Hydro One)欺压顾客,这也成为人们关注的焦点。: X1 E* \+ X* J5 e4 W) U
5 i2 }2 p6 j. [( } w马林在报告中指出,水电公司对某些顾客的做法实在“不公平”和“没有人情味”。例如,一位81岁、卧床不起的老妇人没有交电费,水电公司就要让老人的氧气机断电,直到监察局出面才助手。
# @) m* ~6 S+ D% ^0 Z0 g+ y- e
. d9 `% R6 B8 A2 h' m3 I; Q一桩纠纷则是,一位民用用户按商业用户的标准交了6年的电费,而事后水电公司竟只给了172元的退款,直到监察办公室出面才退给了这位居民应得的、2200元的退款。更乌龙的一件事还有,水电公司还让一对夫妇莫名其妙地为邻居交了好几年的电费。 |
|