埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3511|回复: 54

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
由于国内对材料的剪切和篡改。很多人对达尔文有所误解。简单收集些材料。
) @6 B3 }' p* O) B + G$ e% S" l* r- U+ q+ x
一 达尔文的家庭背景和童年
" _; b8 t) L2 C查尔斯·达尔文在1809年2 月12日,出生于英国萧布夏郡什鲁斯伯里(Shrewsbury)的富裕家庭中。他在6个小孩中排行第5,父亲罗伯特·达尔文是一位医生,母亲苏珊娜·达尔文则是金融家。他的祖父伊拉斯谟斯·达尔文是一位诗人、医生,也是早期提出类似演化观念的学者之一。外祖父约书亚·威治伍德则是威治伍德陶瓷的创办者。  E- w: w6 D: J# ]3 \
尽管威治伍德家族曾经接受过圣公会,但是两个家族的成员大都是属于一神论派。罗伯特·达尔文是个低调的自由思想者,他让查尔斯在圣公会的教堂中接受浸礼。不过后来查尔斯与他的兄弟姊妹,却是跟着他们的母亲参加一神论派的礼拜。在1817年,查尔斯进入了一间由牧师带领的日间学校。而查尔斯的母亲在当年的7月就去世了,当时查尔斯只有8岁。从1818年9月开始,他成为附近一间属于圣公宗的什鲁斯伯里学校(Shrewsbury School)的寄宿生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:23 | 显示全部楼层
二 达尔文的大学生涯; C* {# [- s  u# S7 W3 [
+ s" ~% |; K- u- J4 m
达尔文在1825 年当了一个夏季的见习医生,协助他的父亲为萧布夏郡的穷人看病。当年秋天,他进入了爱丁堡大学学习医学。后来他的父亲因为不满儿子在课业上没有进展,将达尔文送入剑桥大学基督学院就读人文学士(Bachelor of Arts)课程,并期望他成为一位拥有不错收入的圣公会牧师。在1831 年2月的期末,他在神学上的表现优异,而古典学、数学、物理学也能应付。在178个过关名单中排名第10。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:26 | 显示全部楼层
三 达尔文的宗教观点
: \0 h6 c3 Z8 `+ d1 O, Y/ q4 W' b9 g2 u
达尔文的家族比较倾向不遵从当时英国国教会,他的祖父、父亲及兄弟均为自由思想家。在此背景下,小时候的达尔文依然信奉圣经,甚至之后在剑桥大学修读神学成为牧师。此时他相信一套以自然界构成的奥妙而论证神必定存在的《目的论的证明》。后来,达尔文在贝格尔号之旅中认识到世界很多不同物种,这些物种的特征与习性,是圣经无法解释的。例如有一种胡蜂麻痹毛虫并在其体内产卵,卵变成寄生虫并杀死宿主的行为,认为这抵触了《目的论的证明》中“自然界是神善意的彰显”的教义。虽然如此,达尔文仍然会引述圣经作为道德权威,却批判一些旧约中的历史陈述。
( a$ `" J) R: g5 C在达尔文研究物种演化时,物种行为的无情性引伸出的社会意义,经常被非国教论者及无神论者视作攻击英国国教会的理论的手段。达尔文更认为宗教信仰其实是生物族群的生存策略,虽然此时他仍然相信神是最终的自然法则制定者。在1851 年,他的女儿安尼逝世后,达尔文的信仰渐减,并倾向怀疑主义。这时虽然他仍继续协助进行一些教会事务,但已经不会在星期日上教会。他倾向相信痛苦是自然法则,多于神的试练。当他被问及他的宗教取向时,他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。达尔文在自传里亦曾表示,福音书的真确性存疑,他也没有充足证据相信基督教是神的教义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:29 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总结
' l" @, k! ]* S; N- k. F达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”
7 o$ K4 V. u  L* l/ c2 P. s8 v2 p: r" G6 Q  ^: R( ?
所以达尔文更接近于今天的自由基督教派。而不是所谓的“基督教的死敌”。
大型搬家
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:51 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:55 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。
) k7 `- \" O. I" U5 e; y0 S6 twaylww 发表于 2010-6-5 01:51
$ K: ?" T1 \+ {+ {
对不起,你的观点过时了。 请自己去看什么是自由基督教派。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 08:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
建议大家不要只看那些煽情的宣传性文字。尤其请小心中国人的文章。兼听则明偏信则暗。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 13:46 | 显示全部楼层
7# 上山打老虎
( f+ H7 x1 _* W9 b. j2 }( ]3 i- V) S8 @8 w$ J9 b) V4 z4 Y

3 v4 g6 d$ y; L& o你是国人还是非国人??????????
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 16:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# 上山打老虎 8 _9 ]& P% E) l6 B' W
4 ^& _! m6 Q$ H

$ t5 E! r1 Z( b. N4 S你是国人还是非国人??????????$ i) p; M0 g; W3 r1 V/ U/ ?; }
changlu 发表于 2010-6-5 14:46

; ^4 @+ i6 @( }. w- U当然是中国人. 不过做人不做丑陋的中国人.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
来看看,支持一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 02:49 | 显示全部楼层
怎么看不到高潮来这个贴啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 16:38 | 显示全部楼层
请大家来攻击。 看看你们怎么胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 17:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
顶,欢迎讨论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-6 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一个人的出生和学习不说明这人的成就,成就在于他的理论和研究。- p2 R7 B) g2 d, b
如果他是一个真正的基督徒,他可能写出违背圣经的进化论吗?0 A: H9 A: [: X- U* d2 }
很多干了坏事的神职人员,你都认为那不是真正的基督教徒,那么一个如此大逆不道的达尔文你却能够认为他是一个基督徒,呵呵,佩服。
( {' ^: c, R; G% W2 c. n
8 o% @: f% `# ?! i( d; \' E
总结
6 }; z0 [. t8 T: W+ w( h* ]达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”
% a' Z8 o% j' F, [$ O* p/ F6 i) B- \- [% p! ^
所以达尔文更接 ...( n1 \$ _5 v) p/ m" v
上山打老虎 发表于 2010-6-5 01:29
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 23:14 | 显示全部楼层
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。
! @# z2 y# l* F3 g" _2 B5 ^看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 08:42 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。  g% e# ~" N1 [
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。
4 Z  {: A/ z. d& f  u( \看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
4 p" e6 C; \' [5 ~- |/ Z2 ?* h上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 16:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。" q5 V/ z/ W2 y: |7 r
看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
( B6 M! _4 B3 h! E+ x+ y上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14
: ]& U- r$ z, h' U7 F. a
达尔文他老人家称基督教的教义为可诅咒的教义,就这一点,他现在正在地狱受苦呢?- p: F/ S- ?0 d; j  Y
还谈什么真正的基督徒啊???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-7 22:26 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应 ...4 L* v9 r3 H0 q
smallhill 发表于 2010-6-7 09:42
; X! G+ i9 w& m, q9 J) q
"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"
. ~  [, L* d& F6 k6 U% G* b1 谁说了达尔文写了<物种起源>是干了坏事?1 X+ x: V. ~- U
2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 00:10 | 显示全部楼层
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!( C* m. p: b  s* S6 J
龅牙男 发表于 2010-6-8 01:10

8 n) `' D: A7 }) s) F( Z, V6 ~你这个歪曲事实,选择性失明的马甲
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 09:05 | 显示全部楼层
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?' y/ q: Y5 t) E) F! G8 X
2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员和他一比,用其它基督徒怕你说不是真正的基督徒。
) }6 T; }& ]7 E. j
"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"6 b- t" H% Q4 _
1 谁说了达尔文写了是干了坏事?$ v8 ]2 l) z. @( V
2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?) m/ B+ x9 s7 Y. n4 B+ h
上山打老虎 发表于 2010-6-7 23:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?' w" m9 V7 r2 C
2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员 ...( V- y, }9 h  w, P( p: r5 s
smallhill 发表于 2010-6-8 10:05
6 C: a7 e* S0 b5 m0 n! C8 l! a* a
1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?- M9 _# _# V) ?  {( A. ^6 \
2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗? & T# K4 ^/ j' V
3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。
$ _# }$ r1 ]2 k: ]3 M4 由于3, 你的“写这样邪说的人不是在干坏事吗”的结论就是胡扯。
" b+ S& `, S  T4 E4 ]/ F提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。9 E3 H( F3 H. o/ W  p$ {
没事可以看看新语丝,可以清醒你的糊涂脑袋。没事别整天和轮子玩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒是不会干坏事的。你过你认为这些人都是基督徒,那么你认为达尔文是也没有问题。
/ G- B# [& g% F另外,你不要总是轮子的说,我再重申一边,我仅仅是和一个信轮子的聊过天,你的文字狱功夫真的很厉害,就这样你就给我一“轮子”的帽子,你如果活在文化大革命时代,一定是革委会主任的最佳人选,不然就是又专又红的红卫兵先锋。
3 T2 _. ?: ?8 z3 E" R# T* k3 {所以
1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?
6 @6 I0 g  ^/ `! R2 y( i2 j2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗?
8 H* i2 [" Z2 {0 K3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。
$ B) A- X" @3 @. Z# h  [4 由于3, 你的“写这样 ...
. L' T' x% |9 ~1 F上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:57 | 显示全部楼层
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒 ...4 Y" \) W8 G7 m; N& o- h
smallhill 发表于 2010-6-8 17:48
  F& t2 I3 v; {3 s0 I
1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。7 `6 M3 M4 N' h/ k' x7 Y- d
2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。
" Z8 A' o3 }) [1 ?2 S以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。
8 e9 ^( T& c" t& @5 M- q4 X7 A你觉得我像文革,不幸的是这是高潮的风格,我早就声明过了,我不过是在学习他而已。现在你也知道这种风格的讨厌了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。
8 j& T6 n/ @) T" A1 ~9 Y9 B+ d举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:06 | 显示全部楼层
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。1 p' }3 J/ k6 K
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
. O6 f" @7 M9 e0 _5 ?上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00

7 R. \' X+ v5 Y听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:14 | 显示全部楼层
听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。
, [; E  ]+ [$ R! j$ N- B做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:06
' P0 [& b2 l' `
你真是“身残有救,脑残无救”。
8 v' r' D; P5 w2 i1 首先基督徒和非基督徒里都有好人坏人。
5 W; S/ i4 g9 H: D2 不是说做了基督徒就一定是好人。6 o3 H9 i  A+ ~- [- Y: C0 _+ {  h
3 基与非基督徒的区别在于信仰的力量和约束。# J5 c! o+ ]8 x) R& ?/ s
4就像我举的例子,你说万牧师在做好事还是坏事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:16 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。
! o" N3 R# }5 O
1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。
' H/ |: `& x- F1 r4 ?! C2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。
: e' Z* F& O( t以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。3 ?; k& I# A/ f0 }
你觉得我像文革,不幸的是这 ...
) m& ~5 k, X. f, {; r上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:57
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。3 Z: w; W: ]6 c, w% y
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。  v  Z% ^# C9 _6 B
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
# Q; u' v$ x& q8 h/ l上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:22 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。
& J9 m: k: d) C2 ?
  O. |& \% ?# L4 U% Asmallhill 发表于 2010-6-8 18:16
! g* w. W& {/ d( q. o
真是“身残有救,脑残无救”。我明明说了学习高潮,用高潮的方法来和高潮论战。选择性失明。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 08:48 , Processed in 0.301184 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表